Человек, как известно, высшее звено эволюции. Мы умеем абстрактно мыслить, обладаем самосознанием и создаем все более интересные и могучие технологические решения, на которые более никто, по крайней мере по сведениям сегодняшней науки, на нашей планете не способен. В то же самое время наши способности как представителей отряда приматов оставляют желать лучшего. Учёные, правда, утверждают, что свои недостатки мы как раз и компенсируем великолепной способностью адаптироваться и создавать различные инструменты. Бывает, правда, и наоборот, когда, к примеру, в процессе эволюции мы получаем возможность общаться друг с другом при помощи развитого языка и, как показывают сравнительные тесты, из-за этого теряем способность так быстро и надежно запоминать информацию, как это делают некоторые виды обезьян, такого языка по понятным причинам не имеющие. И все же… некоторая беспомощность человека иногда просто поражает.
Ну, вот, к примеру
Глаз
Креационисты заявляли, что именно этот человеческий орган является доказательством существования интеллектуального дизайна (разумного замысла), в рамках которого и было создано все живое на Земле. Ну потому что строение глаза невероятно сложно, а значит представить себе, что он был создан неким эволюционным способом, пусть даже и за миллионы лет, просто невозможно.
Глаз — действительно весьма «навороченный гаджет». Но при этом конкретно нам он достался не без изъянов. При помощи созданных инструментов мы можем увидеть звезды, расположенных в сотнях световых лет от нас. Но забери у нас все «костыли», и получится, что геккон примерно в 350 раз лучше нас различает цвета в темноте. А хамелеон так и вообще разворачивает глаза на 360 градусов и без проблем переключается между бинокулярным и монокулярным зрением. Все что мы видим при помощи всего трех зрительных пигментов находится в так называемом узком «видимом спектре» света. А какая-нибудь креветка-богомол использует от 12 до 16 пигментов, что позволяет ей без всяких дорогостоящих утилит и оборудования видеть в ультрафиолетовом свете.
Слух и осязание
Человеческий слух обычно достигает максимума в 20 кГц. И с возрастом острота слуха падает, а диапазон соответственно сужается. При этом летучие мыши способны слышать частоты до 200 кГц. Не говоря уже об обычной домашней собаке, которая может слышать совершенно бесшумные для нас события.
Когда речь заходит о запахах, то здесь давно и безрезультатно ведутся ожесточенные споры. Некоторые эксперты уверенны, что развитие человека пошло по особому пути. И да, мы не можем отследить пропавшего в лесу или обнаружить воду, ориентируясь только на запах. И совершенно справедливо было бы отметить, что наши четвероногие друзья обитают в другом, богатом на ароматы ландшафте, к которому мы просто не имеем доступа в силу отсутствия такого рода встроенных способностей. Но зато определенные запахи могут вызывать у нас глубокие, инстинктивные воспоминания — очень человеческий феномен, напрямую связанный с эмоциональными центрами нашего мозга. То есть, условно говоря, знакомый запах может вызвать в нашей памяти целую картину или даже сцену, таким образцом напомнив нам о событии, давно погребенном в песках времен.
Навигация
Большинство из нас надеются на GPS в смартфоне. Некоторые опытные рыболовы, грибники или охотники умеют «читать» карты и ориентироваться на местности, поглядывая на компас. Но объединяет всех людей одно и то же ощущение полнейшей «магнитной слепоты».
Говоря по научному, у человека отсутствует магниторецепция — то самое качество, которое помогает многим животным воспринимать магнитное поле Земли и использовать его для прокладывания пути из точки A в точку B. Впрочем, некоторые исследования предполагают наличие у нас рудиментарных реакций мозга на магнитные сдвиги. Но они настолько слабы, что практически не оказывают никакого эффекта на наши ощущения и повеление в пространстве. А это значит, что если вы вдруг заблудились в глухом лесу и через некоторое время все же поняли, что нарезаете круги вокруг опушки, то не стоит винить себя в происходящем. Ведь ваша реакция вполне предсказуема и замечена практически у всех людей, не имеющих специальной тренировки или опыта ориентирования на местности. Статистика говорит, что из-за отсутствия магниторецепции человек, не имеющий привязки к заметному объекту (зданию, дереву, горе и т.д.) склонен ходить кругами, размеры которых в некоторых случаях не достигают и 20 метров, при этом ошибочно полагая, что все это время идет по прямой.
Организм
Невероятный адаптивный комплекс, который может компенсировать довольно значительные проблемы, но резервы которого не безграничны. И потому мы оказались удивительным видом, способным отправить в космос спутники и корабли, осушать реки и строить высоченные небоскрёбы, но при этом умудряющимся создать себе серьезные, иногда фатальные проблемы буквально на пустом месте, нырнув со скалы в неизвестное море или откусив слишком большой кусок любимого пирога. Потому что принципы «устройства» нашего организма не предполагают броневые платины на голове или раздельные отверстия для дыхания и приема пищи, а встроенная защита вроде надгортанника или небного язычка не всегда успевает сработать «штатно». И остается только надеяться, что рядом окажется человек, который знает что такое «маневр Геймлиха».
Психика
В последнее время человечество сделало сильный рывок вперед, и сегодня мы знаем себя уже гораздо лучше. Однако громкие эксперименты показывают, что психика человека может быть чрезмерно пластична или же наоборот входить в клин от сильных внешних раздражителей.
- Так, например, в 1971 году психолог Филипп Зимбардо провёл знаменитый Стэнфордский эксперимент. Основной его идеей было доказать существование так называемого «разрыва в эмпатии», происходящего, когда люди начинают стремиться к выполнению некой социальной роли
- Эксперимент Милгрэма (1961 год) изучал отношения начальника и подчиненного на примере пар «учитель - ученик». Авторитетными преподавателями были добровольные участники эксперимента, а учеников изображали актеры. Результат шокировал, потому что вошедшие в раж «учителя» во всю пользовались разрешенными по условиям эксперимента наказаниями за ошибки, допущенные учениками при выполнении тестовых заданий.
- Не менее интересен и эксперимент Розенхана (1973) На первом его этапе абсолютно здоровые добровольцы были отправлены в различные клиники с жалобами, формально иллюстрирующими возможные отклонения. Все люди были приняты на лечение, и некоторых пришлось затем выписывать через суд при помощи полиции, потому что врачи в клинике были уверенны в необходимости продолжения изучения их недугов. Когда результаты теста выплыли наружу, возмущению докторов не было предела, а одна из довольно крупных психиатрических клиник заявила, что с ней такого рода игры не пройдут. На что Розенхан ответил, предупредив, что в ближайшую неделю направит в это лечебное учреждение еще одну экспериментальную группу. По прошествии определенного времени клиника отчиталась о том, что при попытке дезориентировать персонал было показано на дверь 41 лже-пациенту. После чего Розенхан в свою очередь сообщил, что никого в эту клинику не отправлял.
Отметим, что некоторые эксперименты, к примеру, Милгрэма, сегодня считаются неэтичными и имеющими невысокую научную ценность.
Что-то вроде вывода
Ну что же, никуда не денешься и приходится признать, что мы биологически по сравнению с другими земными видами довольно слабы, лишены сенсорного восприятия и к тому же психологически несовершенны. Однако сам факт того, что человек уцелел в эволюционной битве за выживание, свидетельствует о нашей величайшей силе: способности анализировать и преодолевать свои недостатки. Каждый инструмент, каждое лекарство и каждый общественный договор, которые мы создали, — это победа над нашими природными слабостями. Мы компенсируем плохое зрение телескопами, отсутствие ориентации — спутниками, а физическую хрупкость — инженерными разработками. Склонность к новаторству, изобретательность, способность общими силами преодолевать невероятные препятствия и решать труднейшие задачи, по всей вероятности, и стали настоящей «путевкой в жизнь» для нашего любопытного, хрупкого, несовершенного, но удивительно упорного вида.