1845 год. Немецкий психиатр Вильгельм Гризингер предложил определение
психиатрии как учения о распознавании и лечении психических болезней. Это определение получило широкое признание и сформулировало основные задачи
дисциплины: диагностику, изучение причин и механизмов развития
расстройств, лечение, профилактику и реабилитацию.
С того времени, как был определен вектор развития психиатрии, ничего не изменилось. Психиатрия по-прежнему топчется на описании феномена. С которыми уже давно все понятно, но психиатрия настаивает. Плодит сущности без необходимости.
В ходу врачей тщательное описание. Внешности пациента, особенностей его личной и социальной жизни, характера, поведения, болезни. Без попыток указать на причину (каузу) его недуга.
Названия болезней также целиком и полностью вытекают из того феномена, который обнаруживается у пациента.
Если тревога, значит, тревожное расстройство.
Если устойчиво сниженное настроение, значит, депрессивное расстройство.
А если и то, и другое? Значит, тревожно-депрессивное расстройство.
На этом, диагностика заканчивается.
А весь собранный материал ("пошел в детский сад в 3 года, там плакал...", "вышла замуж по-любви...", "работает прорабом на стройке, зарплатой доволен..." и т.д.), даже не попадает в многоосевую диагностику, предложенную еще в 80-е годы двадцатого века Американской психиатрической ассоциацией и рекомендуемую в Международной Классификацией Болезней 10 пересмотра (МКБ 10). Все психиатры дружно "положили болт" на многоосевую диагностику и по-прежнему "лепят" диагнозы из МКБ 9. Все те же, "тревожно-депрессивные расстройства" и "неврозоподобную шизофрению".
Что же касается возможных причин возникновения психических болезней, так психиатрия не только оттолкнула от себя неврологию. Хотя именно неврологическое понятие "острая и хроническая энцефалопатия", является материальным воплощением ВСЕХ психических болезней. Так умудрилась еще и "дать пинок" психоанализу -- единственному диагностическому методу который хоть как-то называл причины болезней. Метод, нужно сказать, очень вычурный и ограниченный.
Единственное, что психиатрия "оторвала" от З.Фрейда, это "понятие о конверсии". В результате появился термин, конверсионное расстройство. Т.е. истерия. А вот, совершенно правильный с каузальной точки зрения термин, "истерия", сейчас не рекомендуют использовать. Как и другой, абсолютно каузально-верный термин, "меланхолия".
Ну что ж! Об этом мы еще поговорим.
Теперь, что касается лечения (следуем логике Гризингера).
А какое может быть лечение у дисциплины, вся диагностика которой сводится к тщательным и бестолковым описаниям феномена?! Только симптоматическая!
Когда-то это были кандалы и цепи. Потом лоботомия и ЛСД. Опиум и Талидомид. Сейчас смирительные рубашки и нейролептики.
Кстати о нейролептиках... Нужно признать, эффективные средства! Более правильное их название, "депрессанты". Поскольку переводят манию (острый психоз) в депрессию.
Но и они, вовсе не заслуга психиатрии. Эти препараты оказались случайной находкой при проверке антигистаминного эффекта у некоторых противоаллергических препаратов. И только после того, как неожиданно обнаружился седативный эффект, были "подхвачены" психиатрами.
Такой же случайной находкой оказались т.н. антидепрессанты ("маниакальные средства", т.к. переводят депрессию в манию) и стабилизаторы настроения (антиэпилептические средства; взяты из арсенала неврологов).
И конечно же, как у любых симптоматических средств, их эффект исчезает, как карета принцессы, после полуночи (после прекращения приема). Волшебство тает...
Соответственно, ни о каком излечении (а значит и о реабилитации по Гризингеру), речи не идет.
О профилактике также можно забыть. Ведь психиатры не знают о причинах "душевных болезней". Да и упорно не хотят об этом знать.
А между тем, эти причины существуют. И они лежат как раз в тех медицинских дисциплинах, которые "благодаря" формальной логике, психиатры не принимают в расчет.
Та же эндокринология, гинекология, терапия (внутренние болезни). И наконец, инфекционные болезни. Все это "не заслуживает внимания" психиатров и тех, кто их сейчас снабжает "смыслом жизни" -- назначением патентованных лекарственных средств. Т.е. Большой Фармы. Именно владельцы фармацевтических картелей сейчас "задают вектор".
Я часто пишу о возможностях гомеопатии. О том, что препараты эффективны и безопасны. На что слышу слова формальной логики: если бы гомеопатические препараты были бы так эффективны, то представители Большой Фармы тут же обратили на это внимание.
Здесь есть особенность.
1) Владельцы Большой Фармы и так лечатся именно гомеопатией. Семья Рокфеллеров, например. И это, не секрет. А вот бизнес делает именно на патентованной фармакологии. Им нет дела до ваших болезней! Их задача, заработать на ваших болезнях. Как можно больше. А если вас излечивать, то бизнес будет нести значительные убытки. Сами подумайте, что выгоднее: вылечить человека или "подсадить" на пожизненную зависимость от патентованного (соответственно, дорогостоящего) препарата?
2) Любое этиотропное лечение (направленного на причину болезни), будь-то лечение гомеопатией или любой другой терапией, требует ЗНАЧИТЕЛЬНОГО влияния врача. Классический пример, тот же психоанализ (каузальный метод). Попробуйте проанализировать себя самостоятельно! Или при помощи провизора аптеки (смех в зале).
А Большая Фарма стремиться как раз оттеснить врача от пациента -- бизнесу не нужны посредники. Им нужны супермаркеты, где среди памперсов и Кока-колы лежат лекарства в ярких пачках. И люди потребляют это точно так же, как все остальное. Начиная от бургеров и заканчивая телевидением.
3) Гомеопатия принципиально использует ТОЛЬКО непатентованные лекарства.
Знаете, в чем разница между патентованным и непатентованным препаратом? Первый стоит в 5-100 раз дороже. ВСЯ Большая Фарма использует только патентованные лекарства. В том числе и гомеопатические. Непатентованный монопрепарат Нукс вомика С6 стоит 130 руб. А патентованный фирмой Хеель Нукс вомика гомаккорд стоит 850 руб.
Возвращаясь к теме заметки, можно подытожить следующее. Современных психиатров в коалиции с Большой Фармой интересует не возвращение вам утраченного здоровья (полное излечение), а видимость лечения. Пожизненное назначения тех симптоматических препаратов, которых им "любезно" предоставляет Большая Фарма. Причем внутри самой психиатрической дисциплины от подобной стратегии выигрывают лишь "ключевые клиенты" Большой Фармы -- профессура психиатрических кафедр и НИИ, владельцы частных психиатрических и наркологических клиник. Рядовые врачи-психиатры, в силу своей внушаемости и некритичности, теряют клиническую самостоятельность и становятся лишь "медицинскими рабами".
Врач, Клевцов Д.А., https://www.b17.ru/klevd/