Цифры двойного дна: что на самом деле скрывается за рейтингами
«75% или 29%? Двойная бухгалтерия Кремля: как власти готовятся к осенним выборам, когда народу не верят даже социологи
Любой разговор о падении доверия к власти неизбежно упирается в вопрос цифр. Официальные опросы рисуют одну картину, а тон комментариев в социальных сетях и личные наблюдения — совершенно другую.
Кремль в панике: как слова «Импичмент Путину» стали мейнстримом и что скрывают новые опросы. Новости на18 мая.
Давайте посмотрим правде в глаза: социология в России давно перестала быть просто измерителем общественного мнения. Весной 2026 года это проявилось особенно ярко.
«Разговор Ельцина с Путиным в мае 2026 года: „Старик, ты устал?“» как старый говорил с молодым, который уже состарился
В начале мая ведущие социологические службы зафиксировали устойчивый нисходящий тренд. Еще 13–19 апреля уровень одобрения работы президента опустился до 65,6% — минимума за весь период СВО, а доля тех, кто заявлял о недоверии, достигла 24,1%. Семь недель подряд рейтинги ползли вниз. Комментаторы связывали это с блокировкой Telegram и нарастающими экономическими проблемами.
А затем случилось неожиданное. 15 мая, после двухнедельного перерыва, ВЦИОМ опубликовал новые данные — и рейтинг одобрения вырос... на 1,2%. Но самое интересное произошло с методикой. Социологи официально объявили, что отныне они будут комбинировать телефонные опросы с поквартирными, поскольку «один только телефонный опрос уже не дает той полноты картины». В агентстве пояснили, что пожилые люди всё чаще отказываются отвечать на звонки, опасаясь мошенников. ФОМ, вторая кремлёвская служба, тем временем сообщила о росте одобрения с 73 до 75% — и даже не сочла нужным объяснять, как именно они получили такие цифры.
Как писали в комментариях к моей предыдущей статье, «ВЦИОМ, ФОМ, Росстат и пр. — фокусники-иллюзионисты... Чего изволите...» (@Владимир Семенов). И этот скепсис разделяют очень многие. «Кто есть все эти фонды и вциом. Кто их кормит, тот их и танцует» (@Сергей), — лаконично резюмирует другой читатель.
Комментарий под постом: "Все эти рейтинги выдуманные. Их рисуют художники с ФОМ и ВЦИОМ" (@Владимир Семенов).
Обобщая эту волну читательского скепсиса, можно сказать, что официальную социологию в глазах значительной части аудитории окончательно дискредитировали. Люди больше не верят «нарисованным» цифрам, даже если методику поменяли на более «всеохватную». Это, пожалуй, ещё более тревожный сигнал для власти, чем гипотетическое падение рейтинга на пару процентов.
🫅 Я устал, я ухожу 2.0: пять губернаторов, которых Путин готовит на замену себе — список преемников-2026
Если отбросить методические споры, то в экономической сфере данные куда более однозначны и подтверждаются ...