У нас в классе у Артёма (второй класс, между прочим) за год по физкультуре выходит три или четыре "пятёрки". Остальные - четвёрки и тройки. У Артёма "четыре". Он не пропускает уроки. Он занимается. Он прыгает, бегает, играет в мяч, делает всё, что скажут. Но нормативы - это какая-то китайская стена. Не допрыгнул на пару сантиметров - всё, тройка. Не добежал на секунду быстрее - четвёрка. А пятёрка - это для тех, кто от природы быстрый, ловкий и с хорошей координацией. Или кто ходит в спортивную секцию с четырёх лет. И вот я сижу и думаю. А для чего вообще эти оценки? Разве уроки физкультуры не для того, чтобы привить ребёнку любовь к движению? Чтобы он привык, что спорт - это нормально, это весело, это полезно? Разве физ-ра - это не про общую физическую подготовку? Не про то, чтобы вырос здоровый человек, который не боится физнагрузки? Тогда почему старательный ребёнок, который не прогуливает, не отлынивает, старается изо всех сил, получает тройку, потому что его прыжок оказался на два
Зачем ребёнку стараться на физ-ре, если всё равно будет тройка?
17 мая17 мая
74
3 мин