Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Media Малькевич

Топонимика как диагноз: какие «призраки» прошлого всё ещё живут в названиях улиц Петербурга?

В «Петербургском дневнике» вышла статья (spbdnevnik.ru/news/2026-...) – ответ на мой пост о названиях улиц, которые, на мой взгляд, являются тёмным пятном на карте нашего великого города.
В статье приведена позиция уважаемого краеведа и члена Топонимической комиссии Алексея Дмитриевича Ерофеева. Он смотрит на проблему иначе. Что ж – с интересом и уважением вступаю в эту полемику.
Тема острейшая и касается не только прошлого, но и нашего Настоящего. Всё чаще (старею, что ли?) ловлю себя на мысли: а что мы оставим своим детям? Не только в смысле идей и ценностей, но и буквально – по каким улицам они будут ходить и какие имена читать на табличках. Вот иду я с сыном по улице Ольги Берггольц.
— Папа, а кто это?
И я с гордостью рассказываю о женщине, которая в годы блокады выходила в эфир Ленинградского радио, где читала свои стихи и помогала людям выжить. А потом мы идём по улице Марата (мои «нападки» на которого некоторых особенно триггернули):
— Папа, а кто такой Марат? Это пионер-герой?

В «Петербургском дневнике» вышла статья (spbdnevnik.ru/news/2026-...) – ответ на мой пост о названиях улиц, которые, на мой взгляд, являются тёмным пятном на карте нашего великого города.
В статье приведена позиция уважаемого краеведа и члена Топонимической комиссии Алексея Дмитриевича Ерофеева. Он смотрит на проблему иначе.

Что ж – с интересом и уважением вступаю в эту полемику.
Тема острейшая и касается не только прошлого, но и нашего Настоящего.

Всё чаще (старею, что ли?) ловлю себя на мысли: а что мы оставим своим детям? Не только в смысле идей и ценностей, но и буквально – по каким улицам они будут ходить и какие имена читать на табличках.

Вот иду я с сыном по улице Ольги Берггольц.
— Папа, а кто это?
И я с гордостью рассказываю о женщине, которая в годы блокады выходила в эфир Ленинградского радио, где читала свои стихи и помогала людям выжить.

А потом мы идём по улице Марата (мои «нападки» на которого некоторых особенно триггернули):
— Папа, а кто такой Марат? Это пионер-герой?
— Нет, сынок. Это другой Марат.
И я вынужден объяснять, что улица в самом сердце Города-героя названа в честь французского революционера... И что дальше? Рассказать, что он пачками отправлял людей на гильотину? Или что улица так называется, потому что когда-то в этой логике «революционной целесообразности» просто не видели проблемы? Или что об этой улице пел некогда популярный музыкант Розенбаум – и этого достаточно?

Была же в своё время найдена мудрость, чтобы убрать с карты имена Перовской, Желябова, Каляева – террористов, пусть и «имевших отношение к истории России» (это, кстати, один из ключевых аргументов Алексея Дмитриевича). Им вернули исторические названия.

Но, похоже, в какой-то момент эта мудрость закончилась.
В городе по-прежнему есть улицы Пестеля (бывшая Пантелеймоновская), Якубовича (бывшая Ново-Исаакиевская), Кибальчича и других «выдающихся террористов». Это к вопросу о том, что старые имена «нужно в покое оставить, а достойные давать уже новым улицам». То есть допустимо, что привычные названия могут быть связаны с недостойными именами?

И совсем уже трудно понять, что в России до сих пор делает улица Белы Куна – организатора массовых расправ над «классовыми врагами» сначала в Сибири, а затем в Крыму. Напомню: именно по его приказам белых офицеров и солдат, военных врачей, священников, сестёр милосердия, санитарок, акушерок заживо топили в море или расстреливали из пулемётов.

Или набережная Лейтенанта Шмидта. Мятежный офицер, пообещавший матросам «светлое будущее», а в итоге погубивший их. В итоге сам он был расстрелян, а многие бунтовщики оказались на каторге. Так почему Николаевская набережная до сих пор носит имя вруна и авантюриста? Мы эту память сохраняем?

И снова тот же разговор с сыном.
И снова мой ребёнок в шоке:
выходит, чтобы войти в историю, необязательно быть хорошим человеком – достаточно вовремя... громко взбунтоваться.

Алексей Ерофеев в статье неоднократно подчёркивает: названия эти появились неслучайно, и всё это – часть истории нашей страны. Не спорю. Но если руководствоваться только этим принципом, давайте тогда честно пойдём до конца и назовём улицу, скажем, именем террористки Дарьи Треповой. Это ведь тоже «история». Или всё-таки не вся история заслуживает увековечивания?

Я прекрасно понимаю: времена бывают разными. Вчерашние «герои» со временем оказываются совсем не героями.

Но ведь сам Алексей Дмитриевич говорит:
«Если улица носила прежнее название, возможно вернуть исторически ценное наименование».

Так давайте и вернём:
Никольской набережной, Ново-Исаакиевской улице, Пантелеймоновской, Воскресенской – их исконные, петербургские имена.
Имена, не запятнанные кровью и чуждой нам идеологией.

🟥 Продолжая дискуссию об истории России, реальных заслугах перед Родиной и персонажах, которые этими заслугами, мягко говоря, не отметились, хочу поделиться мнением Юрия Ильича Светова – одного из самых уважаемых журналистов, публицистов и историков Петербурга.

После того, как краевед Алексей Ерофеев не согласился со мной по ряду принципиальных вопросов, Юрий Ильич прислал мне развёрнутый комментарий. С его разрешения публикую его здесь

«За оборону Ленинграда звания Героя Советского Союза было удостоено около 2 тысяч человек. По имеющимся сведениям, более 80 улиц и переулков города носят имена героев. Сколько еще достойных такой чести!
И в одном ряду с ними достойны быть отставной поручик Каховский и матрос Вакуленчук? Первый смертельно ранил участников Отечественной войны генерала Милорадовича и полковника Стюрлера. Второй – участник мятежа на военном корабле во время русско-японской войны, убийца потомственного морского офицера лейтенанта Л. К. Неупокоева.
Особенно остро реагируешь на это, когда вспоминаешь историю 2023 года, когда военный лётчик К. (не хочу писать его фамилию) угнал вертолёт на Украину, убив при этом двух членов экипажа. А ведь для некоторой части нашего общества он герой.
И снова про улицу Марата. Напомню, французы убрали его могилу из Пантеона (усыпальница знаменитых людей страны в Париже). Этот революционер писал, что если обновление общества нуждается в обезглавливании сотен и тысяч «врагов народа», эти головы нужно немедленно срубить. Именно он придумал термин «враги народа» и публиковал в своей газете их списки. Этим и приглянулся людям, пришедшим к власти в нашем городе в 1918 году. Они тоже активно уничтожали всех,  кого причисляли к врагам народа, пока сами не были ими признаны.  
Теперь о сходстве с большевиками-радикалами, которые требовали «давайте все уберём царское, разобьём памятники и прочее».
13 января 1944 года Исполнительный комитет Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся принял решение о восстановлении прежних наименований некоторых улиц, проспектов, набережных и площадей города Ленинграда, пояснив, что «прежние наименования тесно связаны с историей и характерными особенностями города и прочно вошли в обиход населения, в силу чего обеспечивают нормальные внутригородские связи».
Как утверждают, это решение было согласовано с главным большевиком И.В. Сталиным. Среди 20 возвращённых названий  проспект Карла Либкнехта стал снова Большим проспектом Петроградской стороны, улица Розы Люксембург – Введенской улицей. А ведь в XVIII веке улица Марата имела замечательное название Преображенская полковая улица или просто Преображенская в честь одного из старейших полков российской гвардии.

Вот такие, если угодно, «мелочи» из истории»

А вообще я открыт к дальнейшему диалогу. Об истории. И смыслах, которые мы передаём нашим детям.

Продолжение наверняка последует.