Продолжение (начало см. по ссылкам ниже)
В пятой и шестой частях цикла публикаций по теме (см. выше по счёту сверху вниз) был приведён общий перечень исключений применительно к общей довоенной схеме наступательного, общевойскового, наземного боя, о которой речь шла в начале третьей части (см.выше).
В настоящей статье приводится примерный, общий перечень наиболее значимых замещений этих вынужденных исключений, их подробным рассмотрением.
Для общего понимания, как не хотелось бы, но все же придётся отвлечься для начала на детальное рассмотрение в общих чертах военно-теоретического базиса.
В современной общевойсковой вооруженной борьбе любого уровня (тактического, оперативного или стратегического масштаба) можно выделить три основных задачи, которые сплетаются в одну:
1). Нанесение урона противнику и его деморализация до степени утраты:
- возможности сопротивления продвижению через его боевое построение (разгром) или принуждения его к отступлению перед наступающими с целью избежания разгрома - это в наступательных действиях;
- его ударно-наступательного потенциала, путем изматывания и остановки с лишением возможности продвижения - это в оборонительных действиях;
2). Войсковой территориальный контроль:
- взятие под свой таковой территории занимаемой противником - в наступательных действиях;
- удержание под своим контролем занимаемой территории и недопущение ее перехода под такой противника - в оборонительных действиях.
3). Снижение собственного урона от ответных действий противника - для любых действий.
В настоящее время НА ТАКТИЧЕСКОМ УРОВНЕ ведение наземной, общевойсковой вооружённой борьбы в «большой» войне в передовых армиях мира предусматривается определёнными организационно-штатными структурами (ОШС) - условными единицами, состоящими из меньших единиц, имеющими взаимосвязь и внутреннее подчинение, обладающих во взаимодействии друг с другом УНИВЕРСАЛЬНЫМИ боевыми возможностями по решению перечисленных общих задач как в наступлении, так и в обороне посредством переходов от одного к другому при необходимости.
Усиление ОШС - это временное дополнение ее для оказания ей помощи по распоряжению старшего начальника, как правило, на период выполнения конкретной боевой задачи, силами/средствами, не входящими в ОШС.
Осуществляется двумя способами:
-придание в ОШС - временное включение в ее состав с временным полным подчинением ее командиру (например, передача танка пехотному взводу с подчинением экипажа танка командиру пехотного взвода на период и для совместного наступления на оборону противника);
-поддержка ОШС - действия в ее интересах и по запросам ее командира, но с сохранением подчинения поддерживающих сил/средств своему начальнику (например, пехотному взводу в наступлении может своим огнем помогать вертолет, экипаж которого остается в подчинении своего авиационного командира, но работает в интересах этого взвода по запросам его командира, «подсвечивающего» с земли на направлении своего наступления цели, которые должен атаковать вертолет).
Любая ОШС внутри делится на три СТАНДАРТНЫЕ компоненты, каждая из которых в свою очередь может состоять из нескольких элементов, а именно:
1). Управление (главная компонента, которая скрепляет всю ОШС в единое целое) - это командир всей ОШС, его заместители, помощники и другие элементы, обеспечивающие работу управления в интересах всей подчинённой командиру ОШС.
2). Боевая составляющая - это силы/средства непосредственно применяемые для выполнения ставящийся перед всей ОШС задачи по нанесению противнику основного урона (потерь в силах/средствах) и захвата/удержания важных объектов, рубежей, районов с установлением/удержанием над ними своего войскового территориального контроля.
В современных ОШС Сухопутных войск для ведения наземного общевойскового боя, боевая составляющая компануется из нескольких элементов различных родов войск, то есть с присущим только каждому отдельному роду основным вооружением, военной техникой, а также способами их боевого применения, в целях совмещения взаимодействием их усилий в единый удар (одно как бы дополняет другое) по противнику. В Сухопутных войсках это: пехота, танки, артиллерия и ракетные войска, войсковая ПВО (последняя для прикрытия войск, в том числе в ходе боя, в отличие от ПВО ВКС - для прикрытия объектов оперативного и стратегического назначения в тылу и территорий страны).
3). Обеспечение - это силы/средства, состоящие из элементов различных типов специальных войск (не относимых к родам войск), выполняющие комплекс мероприятий, направленных на создание условий для эффективной и успешной работы управления и боевой составляющей, делится на две части:
- боевое - состоящее из таких основных элементов как: разведка, в том числе техническая, комендантско-охранный, связь, инженерно-саперный, РЭБ, РХБЗ;
- тыловое - состоящие из таких основных элементов, как: транспортный, медицинский, материально-технический, жилищно-эксплуатационный.
Создание ОШС осуществляется следующим методом:
- определение типовых задач, которые должна в своей боевой работе наиболее часто решать ОШС и достигать при этом необходимого результата;
- определение усреднённых боевых возможностей ОШС необходимых для решени указанных задач и достижения необходимых результатов;
- комплектование структуры (названных выше трёх компонент и их элементов) и ее организация в единое целое, с учётом достижения планируемой сбалансированности.
Под боевыми возможностями понимается совокупность показателей:
-управленческих;
-огневых;
-манёвренных;
-«живучести» - обеспечения и сохранения функционала выше отмеченных трёх критериев в повседневной жизнедеятельности на войне и в процессе боевой работы.
Каждый из показателей может рассчитываться: по видам и количеству вооружений, техники и оборудования элементов входящих в основные три компоненты (по родам войск и типам специальных войск) отдельно и потом суммироваться и математически моделироваться относительно решения типовых задач и достижения необходимых результатов, корректироваться и балансироваться, сводиться в единую целую ОШС, обладающую типовыми боевыми возможностями для решения типовых боевых задач.
В результате возникают типовые экспериментальные модели боевых ОШС, эффективность которых проверяется на основе теоретических расчетов и испытаний, боевого опыта, учений. После того, как все «утрясется» принимается окончательное решение о типовой ОШС, устанавливаемой на долгое время (на многие годы). На этой базе создается много однотипных ОШС, которые и составляют основное ядро военных сил государства.
Необходимо помнить, что тактический уровень (подготовка и ведение боя) - это база и «строительный материал» для стратегии (подготовки и ведения битв, военных кампаний и всей войны), а оперативное искусство (подготовка и ведение операций - сражений) является промежуточным и связывающим их переходным звеном от одного к другому.
Типовые ОШС постоянного состава, формируются преимущественно на тактическом уровне, а не на оперативном и тем более стратегическом.
На названных высших уровнях в ходе ведения вооруженной борьбы оперативные и стратегические единицы создаются в основном временно из уже имеющихся типовых тактических целиковых ОШС. Эти типовые и целиковые, постоянные ОШС регулярно или объединяются под единым управлением или разъединяются, могут систематически изыматься и передаваться всем составом из одних объединений оперативного и стратегического уровня в другие.
Связано это с тем, что общевойсковой бой - наступление/оборону и его основные задачи можно примерно вычислять, просчитывать и прогнозировать приводить к среднему знаменателю типичных моделей для наиболее распространённых ситуаций в усреднённом масштабе, на различной местности и на краткосрочный временной промежуток, прописывать методические схемы в уставе - в своде нормативно-рекомендательных процедур. Но вот уже сражение (операция, состоящая из множества боев, охватываемых единым замыслом и подчиненных решению единой оперативной задачи по достижению части общей военно-стратегической цели), а тем более битва (стратегическая операция, состоящая из нескольких сражений охватываемых единым замыслом, подчиненных решению единой стратегической задачи, по достижению части военно-политической цели) такому расчёту не поддаётся, в силу большой общности (отсутствии конкретики) и значительной индивидуальности задач и целей, а потому невозможности посчитать и создать под них типовую ОШС. Соответственно и нет возможности достаточно жестко расписать рекомендуемые параметры основных действий компонент и элементов в уставе, здесь применяется именно подход отсутствия даже близкой тождественности (это поле для творчества), а базой служат не уставные прописанные знания, а лишь весьма общие и условные критерии, содержащиеся в различных наставлениях, а также детальное изучение военно-исторических примеров из прошлого, передового опыта настоящего, передовой военно-научной мысли.
При этом в процессе военно-научно-техниченого прогресса, появления новых видов вооружений, техники и оборудования, развития военно-научной мысли в области военной тактики, ОШС могут модернизироваться, видоизменяться, одни «отмирать», другие «рождаться». То есть данный процесс динамичный, но не отличается резким синусоидными «скачками» в короткие промежутки времени, не носит ярко выраженной индивидуальности, хотя во время войны может значительно ускоряться под влиянием упомянутых факторов, исходя из военного потенциала и боевого опыта воюющей страны.
Состав и названия ОШС может быть в разных государствах различным в зависимости от военно-исторической основы, военных традиций, военного опыта, существующих и наиболее распространённых передовых стандартов в мировой военной науке, концепций строительства вооруженных сил, общих военных возможностей государства, его военной доктрины и военной политики. Ориентирами же являются передовые и наиболее сильные в военном развитии государства мира, участвовавшие в межкоалиционных и мировых войнах.
На тактическом уровне в передовой мировой военной науке выделяют два основных типа ОШС, условно:
1). Формации.
Под формацией в военной терминологии применительно к России понимаются:
- самостоятельная воинская часть - это полк или отдельный батальон, не входящий в состав полка, в Сухопутных войсках, а также их приблизительные эквиваленты в других видах вооруженных сил;
- соединение нескольких таких частей (как правило не более 7) под единым управлением - это бригада (включающая отдельные батальоны) и дивизия, состоящая из полков и отдельных батальонов, в Сухопутных войсках, а также их эквиваленты в других видах вооруженных сил.
2). Юниты
Под юнитами в военной терминологии, используемой в России, понимаются - подразделения:
-отделения (расчёты, экипажи техники, относящейся к тактическим средствам вооружений: орудия, РСЗО, танки, САУ и т.п.) - НАИМЕНЬШИЕ тактические единицы, состоящие из командира и нескольких подчиненных ему бойцов.
-взводы - СТРУКТУРНЫЕ тактические единицы, состоящие из отделений;
-роты (батареи в артиллерии и ПВО) - ОСНОВНЫЕ тактические единицы, состоящие из взводов, а также могут быть отделения, не входящие в состав взводов, а напрямую подчинённые командиру роты;
-батальоны (дивизионы в артиллерии и ПВО) - ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ тактические структурные единицы, состоящие из рот, а также могут быть взводы и отделения, не входящие в состав рот и их взводов, а напрямую подчинённые командиру батальона.
Таким образом, одно формирование более крупное, включает в себя более мелкие единицы (самостоятельная часть делится на них - на подразделение, а соединение соединяет несколько самостоятельных частей под своим единым органом управления). Формация имеет ОШС из юнитов, которые имеют свои ОШС.
По итогам и опыту ВМВ, модернизируемому в течение ХХ века с учётом научно-технического прогресса и развития в этом отношении военного дела, в «большой войне» в качестве стандарта тактической задачи для формации было принято - достижение в наступательном бою такого успеха, результат которого создавал бы условия для его дальнейшего максимально быстрого РАЗВИТИЯ и ПЕРЕВОДА на более высокий уровень (промежуточный оперативно-тактический и далее в оперативный), не приводя к его «замораживанию».
Все задачи меньшего значения относились к боевым локальным.
Типовая тактическая задача соответствующего уровня решается совокупностью исполнения боевых локальных по принципу «слона едят по частям». При этом боевые локальные задачи в рамках единой тактической задачи должны решать все или большая часть юнитов формации. Причём в наступательном бою «есть слона по частям» необходимо было быстро. Усреднённое время для выполнения тактической задачи указанного выше уровня в наступлении рассчитывалось как «ЗАДАЧА ДНЯ», то есть к исходу дня, в пределах одних суток, а точка отсчета для ее выполнения обозначалась как время «Ч».
Общая для всей формации «задача дня» могла расчленяться по времени на ряд промежуточных задач:
-ближайшую;
-последующую,
-дальнейшую.
Аналогично для формаций меньшего масштаба (самостоятельных частей) и для юнитов, но им «задача дня» не ставилась, объём общей задачи сокращался промежуточными, которые могли быть и одновременно для них конечными.
Считалось, что в наземном наступательном бою для решения отмеченной тактической «задачи дня» с достижением упомянутого выше результата - тактического успеха, создающего условия для его развития с переходом на более высокий уровень, на усреднённой по свойствам местности европейских равнин, необходимо применять целиком в ходе боя силы/средства воинской формации (всех или большинство ее юнитов).
Предполагалось, что если универсальная формация с постоянным своим ОШС не может достичь вышеуказанного тактического результата при решении типовой задачи дня в общевойсковом наступательном бою и если это не единичные случаи, а определённая система неудач на разных участках и направлениях, значит «с ОШС что-то не так», нужен срочный большой разбор и видимо предстоит что-то оперативно менять.
Отслеживая внимательно и анализируя события нынешней войны, могу сообщить, что за все время ни разу не попадалось сведений о применении для решения задачи дня в наступательных боях ВСЕГО состава наших формаций (полков, бригад и дивизий), с задействование большей части составляющих их юнитов (подразделений).
Произошло замещение такого применения формаций для решения тактических задач дня в наступательном бою на «отрядную тактику».
Отрядная тактика сама по себе не является новшеством в военном деле.
Суть ее состоит не в создание постоянных тактических формаций из сбалансированных юнитов для универсального общевойскового боя, а в создании ВРЕМЕННОГО войскового формирования под временным командованием, обычно на ограниченный срок (для выполнения конкретной задачи) - отряда.
В отличие от вышеописанного процесса создания формаций из юнитов по ОШС, отряд создается:
-«надергиванием» из большого войска нескольких готовых элементов, компануемых в единое целое;
-когда нет большого войска, сбором разрозненных отдельных элементов и «слеплением» в единое целое.
До нынешней войны и до начала ее долгой позиционной фазы, отрядная тактика применялась наиболее широко при ведении маневренных общевойсковых действий. Например:
-передовой отряд - для движения впереди главных сил при ведении наступления вне боя, а совершением марша;
-обходной отряд - для совершения соответствующего маневра на сложной местности и захода в тыл противнику, вне контакта с ним;
-штурмовой отряд - для ведения при наступлении штурмовых действий по захвату важных объектов в особых условиях (бой в населённом пункте, в лесу, в горах);
-отряд прикрытия - для обеспечения организованного отхода своих войск или их открытого фланга;
-подвижной отряд заграждений - для быстрого создания препятствий на путях движения противника, в том числе минированием, разрушениями дорог и их инфраструктуры и т.д.
Отрядно-групповая тактика составляет основу ведения специальных действий, а не общевойсковых (наступления/обороны). Например:
-разведывательный отряд - орган войсковой разведки действующий на широком фронте и на большую глубину перед своими войсками;
-отряд сторожевого/походного охранения - орган охраняющий свои войска при расположении на месте либо на марше вне соприкосновения с противником;
-рейдовый отряд - для совершения набегов на тылы противника в отрыве от своих главных сил;
-разведывательно-диверсионный отряд - для ведения специальной разведки, наведения ударов стратегическими и оперативными средствами вооружений, совершения захвата пленных, засад, налетов, диверсий, минирований, военно-террористических акций (уничтожение командования противника и его гражданской администрации), беспокоящих угрожающих действий в глубоком тылу противника (минирований, обстрелов), сеянения вредных слухов, в течение определенного периода времени;
-партизанский отряд - аналогично разведывательно-диверсионному, но только на постоянной основе в неограниченном периоде для такой вредительской борьбы с опорой на местное население, на оккупированной противником территории.
Обычно на тактическом уровне для выполнения перечисленных задач отряды формировались объёмом приблизительно на 1/3 (редко иногда более) больше штатной роты/батальона по численности личного состава. Для их компоновки и использовались в качестве ядра в основном какая-либо штатная рота или батальон, иногда частично «выхолощенные» за ненадобностью для задачи некоторых их постоянных составных структурных единиц.
Из изложенного видно, что в основном применение отрядной тактики до нынешней войны предусматривалось для решения важных, отдельных задач общевойскового боя (его отдельных фрагментов, как правило, в краткосрочном периоде), для ведения специальных действий, но никак не для ведения универсального общевойскового боя с целью выполнения тактической задачи дня, о которой речь шла выше.
Изначально, в маневренный период нынешней войны, такими отрядами замещавшими штатные полки/бригады/дивизии были батальонные и ротные тактические группы (БТГр и РТГр), о которых вкратце излагалось ранее в данной тематике публикаций.
В позиционной фазе войны, фактически стали создаваться отряды для наступательного боя путем выделения сил/средств из различных подразделений от наших полка/бригады, которые можно условно назвать - «ударные отряды».
Это тоже не новшество, а ретро.
Ударные отряды (ударные батальоны, «батальоны смерти») появились в контексте Первой мировой войны в ее закостеневший позиционный период, а в Русской Императорской армии, это было дополнительно связано и с постепенным ее развалом, внутренней деградацией штатных частей и соединений, с демотивацией их стремления воевать.
Ударные отряды в то время старались комплектовать из наиболее подготовленных, мотивированных, дисциплинированных, уже обладающих боевым опытом бойцов, преимущественно отбором на принципах добровольчества.
Те, ударные отряды предназначались:
-в наступлении для: штурма особо важных и сильно укреплённых участков, грозивших высокими потерями, зачистки и развития успеха в траншеях, ликвидации наиболее подготовленных и оказывающих упорное сопротивления подразделений противника;
-в обороне для: контратак и улучшения положения, уничтожение штурмовых групп и групп проникновения противника внезапно ворвавшихся в расположение;
-для ведения разведки боем;
-в повседневной жизнедеятельности должны были выступать как бы скрепляющим ядром воинской части - наиболее подготовленным и надёжным.
В текущем периоде, нынешней войны, такой «ударный отряд» - это просто общий наряд сил/средств, набранный с подразделений полка/бригады, иногда чем-то усиленный старшим начальником, просто для проведения обычного, общевойскового наступательного боя в текущих реалиях.
В большинстве случаев такой «ударный отряд» слепленный из сил подразделений полка/бригады не способен решить тактическую задачу дня определенную для типичной довоенной формации с ведением ею наступательного общевойскового боя.
Что он решает в общевойсковом бою в зоне ответственности полка/бригады?
Ранее в своих публикациях автор излагал понятия «местного боя» или «боя местного значения». Не стоит их повторять в «казенных терминах».
Проще говоря, есть, например, полк, который состоит из нескольких батальонов, рот и взводов, в каждом батальоне ещё несколько рот и взводов, а в каждой роте по несколько взводов.
И вот ситуация: на участке ответственности полка, имеющем определенную площадь, одна его рота и два взвода наступают, а остальные «отдыхают» - сидят на позициях никуда не лезут и на них никто.
Само собой эта рота и два взвода, не могут решить наступательную задачу на сутки для всего полка - например, продвинуться в глубину обороны противника в полосе шириной до 6 км на глубину до 10 км, закрепив эту территорию за собой полным войсковым контролем или захватить штурмом большое село.
Но вполне могут при успешности своих действий: продвинуться в полосе шириной 500 м Х 500 м вклинившись в линию обороны противника; захватить какую-то выгодную позицию, занять какой-либо квартал или улицу в большом селе, отвоевать свой ранее потерянный окоп или блиндаж, и т.п.
Вот это и есть местный бой.
Если такой «местный» бой произойдёт успешно на участке ответственности полка и завтра, и послезавтра, и ещё несколько дней так будут отдельные его роты, взводы или даже батальоны воевать попеременно, когда остальные «отдыхают», то накопительный успех в совокупности, например, через месяц может так изменить обстановку и создать такие невыгодные условия для противника, а для полка благоприятные, что позволит решить суточную задачу полка. Например, противник оценив все «за» и «против», может взять и отступить перед полком на участке по площади 5-6 км Х 5-6 км, который полк постепенно следом займёт.
Вот этим и занимаются в текущем позиционном периоде войны, имеющем дроно-пехотное содержание, «ударные отряды» собираемые от полков/бригад. Они ведут в зоне их ответственности наступательные, общевойсковые МЕСТНЫЕ бои по решению их тактической «задачи дня» с растягиваниям этого времени на недели и месяцы посредством достижения «накопительных успешных результатов» в таких боях.
Ещё одним значимым замещением стало - замещение УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ пехоты на разделение в СПЕЦИАЛИЗАЦИИ.
В прочем, специализация пехоты тоже не новшество.
Если вспомнить историю, то в глубине веков можно увидеть, например пикинеров и мушкетёров в испанской терции - одни ощетинивались острым «ежом» из леса длинных копий со всех сторон, который сильно затруднял приближение, другие под его прикрытием палили на короткой дистанции из фитильных ружей, пули которых пробивала доспех рыцарской кавалерии наиболее опасной для пехоты. Уже в не столь отдалённое от нас время можно вспомнить: линейную пехоту (мушкетеры и фузилеры - основной тип пехоты и ее масса, вооруженная замковыми гладкоствольными ружьями со штыком, ведущая бой в сомкнутых построениях в соответствии с тогдашней тактикой); гренадер (крупные солдаты мощного сложения - штурмовики крепостей и других укреплений, использовавших ручные бомбочки-гренады); егеря (низкорослые, но крепкие и ловкие стрелки-снайпера вооружённые нарезными ружьями заряжавшимися с дула - штуцерами, действующими в разомкнутом строю цепей, прицельным дальним огнем расстраивавшие ряды противника). Но тогда это было обусловлено различным вооружением и определёнными физическими данными при наборах и сортировке солдат.
С развитием огнестрельного оружия и тактики боя типы пехоты эволюционировали и со временем утратили свою специфику - вся пехота стала стрелковой.
Однако потом снова специфика возникла. Но уже с учётом того, как доставлялась пехота на поле боя и какие задачи выполняла: мотострелки - механизированная пехота на бронетехнике по земле; ВДВ - «крылатая пехота» по воздуху; морская пехота - название говорит само за себя, как и горные стрелки, ну и просто стрелки - пехота на колёсной, не бронированной технике или на своих двоих. Со всем этим все понятно.
Однако все эти типы пехоты оставались универсальными в смысле - обучались наступать и обороняться, штурмовать и закрепляться.
А вот ныне случившиеся разделение при специализации пехоты в процессе адаптации тактики - на «штурмовую» и «закрепления», начавшееся ещё в конце 2022 года после начала проведения частичной мобилизации, а также привлечения на военную службу осужденных и окончательно завершившееся примерно к концу 2023 года, причём во всех перечисленных типах пехоты (про горных стрелков, нет сведений), весьма странное.
Оно явно носило и имеет достаточно выраженный характер специализации:
-не по вооружению или по физическим качествам солдат с учётом специфики ведения ими боевой схватки;
-не по предназначению пехоты с учётом способов доставки к полю боя.
Эта специализация по степени риска пехотинца для его здоровья и жизни.
Причем, это не секрет, комплектование «штурмовой» пехоты, в отличие, например, от тех же ударных отрядов в период ПМВ, не столь редко происходило, что называется по-принципу - «на те Боже, что нам негоже», в смысле из: бывших преступников, асоциальных личностей, наименее дисциплинированных солдат -«залетчиков», часто без учёта физического и психологического состояния и пригодности солдат «для штурмовой роботы», иногда по произволу командиров, вопреки изъявляемому желанию, во многом напоминало комплектование «штрафных» подразделений в период ВОВ для искупления вины перед Родиной. Конечно, нельзя утверждать, что происходило комплектование «штурмовой» пехоты исключительно на такой основе и только так везде. Было и есть много и другого, в том числе положительного. Но отмеченных негативных фактов имело место не мало.
Такое замещение универсализации пехоты на специализацию «по степени риска» наводит на грустные мысли.
Однако наступление как было, так и остается главным видом боя для разгрома противника и достижения победы, о чем указано в части шестой цикла публикаций по теме. В этой связи, такое реформирование со специализацией - «по риску», выглядит довольно странным и лишний раз подчёркивает деффективность комплектования при подмене мобилизации добровольчеством при ведении «большой» войны. Что скорее всего и заложено в суть обозначенных процессов.
Подытожим.
1). Замещение в применении целиком для ведения универсального общевойскового боя формации на суррогат в виде отряда, выделяемого из ее состава, сразу же и существенно снизило боевые возможности войск в наступлении.
2). Снижение боевых возможностей повлекло за собой в позиционный период войны замещение суточной тактической задачи с достижением успеха и перспективной развитая на более высокий уровень локальными задачами местных боев в зоне ответственности формации для достижения накопительного успеха и решения суточной тактической задачи зачастую в течение многих дней, недель или месяцев.
3). Специализация пехоты «по степени» риска на «штурмовую» и «закрепления», с существенно меньшей численностью первых, сильно снизило ударно-атакующие возможности формаций даже в местных боях их отрядами.
4). В ситуации обозначенного замещения командный состав войск следует по пути практики наработки боевого управления тактическими звеньями в масштабе боя как бы на ступень несколько ниже, предусмотренных по должности, не имеет никакого боевого, практического опыта применения всего состава формации в общевойсковом наступательном бою на прорыв обороны.
Об элементах и основных схемах действий «ударных отрядов» в местных, общевойсковых, наступательных боях в текущем периоде поговорим в следующей публикации по теме.