Сейчас мы знаем, что УЗО - это ВДТ (выключатель дифференциального тока). Но в те времена, когда писалось ПУЭ (в прошлом тысячелетии), УЗО было в диковинку. Наверное, поэтому авторы ПУЭ постоянно "путались в показаниях". А ведь просто можно было дать определение, и все вопросы были бы сняты. 7.1.76 - ни одно УЗО не имеет на борту защиты от сверхтока (конечно, если не имеется ввиду дифференциальный сверхток - дифференциальный ток, превышающий номинальный отключающий дифференциальный ток). Тут можно догадаться, что речь идёт об АВДТ (дифавтомате).
1.7.79 - неужели есть УЗО, не реагирующие на диф.ток? А которые не реагируют - не допускается?
7.1.86 - непонятно, почему авторы ПУЭ упомянули защиту от сверхтока – ведь в УЗО (ВДТ) её нет по определению. Видимо, тут тоже подразумевается АВДТ.
Можно сделать вывод, что АВДТ в те древние времена никто в руках не держал. А то, что авторы ПУЭ называют "УЗО" - на самом деле означает более широкое понятие - УДТ (устройство дифференциального тока