Сегодня у меня на обзоре новая криминальная драма под названием "Коммерсант" ( режиссёры Фёдор и Никита Кравчуки). Знаете, как бывает в жизни: сегодня ты на коне, а завтра уже под конём в тюрьме. Вот примерно этот жизненный урок нам и преподаст "Коммерсант". Или как ещё может быть: от сумы и тюрьмы не зарекайся. И об этом тоже поведает "Коммерсант". Ну, а самое главное: воруй, воруй, да не заворовывайся. Это я уже сам придумал, но ведь и "Коммерсант" про это говорит...
Ладно, это всё лирика. А сейчас вам сразу три небольших плюса в пользу данной картины:
- Фильм действительно увлекательный и, как по мне, войдёт в ТОП-5 российских фильмов этого года;
- На режиссёрском кресле пробуют в первый полнометражный раз усидеться братья Фёдор и Никита Кравчуки. Да-да, все вещи в этой жизни у нас происходят впервые. И хорошо, когда с первого раза получается. У братьев однозначно получилось;
- История реальная. Фильм основан на автобиографическом романе Андрея Рубанова "Сажайте, и вырастет". А Александр Петров в роли Рубанова.
Затравочка окончена, теперь переходим к обзору.
Сюжет
Для начала предлагаю вам обратить внимание на следующую картинку. Я сделал коллаж из постеров главных героев, чтобы сразу было понятно, кто есть кто в данном фильме.
Теперь переходим непосредственно к сюжету. На дворе 1996 год. Молодой и подающий надежды банкир Андрей Рубанов успешно покоряет московские просторы. У него есть такой же успешный друг-деловой партнёр Михаил Мороз. Разница лишь в двух аспектах: у Андрея есть семья (молодая жена и маленький ребёнок), для Михаила семья же "один из признаков неудачника"; Андрей довольствуется "синицей в руках", Михаилу же нужен "журавль в небе".
И такой "журавль" появляется". Однажды на пороге подпольного банка Андрея и Михаила оказывается некий таинственный Аптекарь, который предложит ребяткам преступную аферу по хищению денег у государства. Андрей против такой "нелегалки", но Михаил настаивает и убеждает своего друга в том, что для них это путёвка в олигархи. Тем самым начинает работать следующая схема: друзья помогают вывести деньги в офшоры, за это им падает хорошенькая сумма, а российские больницы продолжают сидеть без лекарств. Т.е. деньги, предназначенные для закупки лекарств, просто оседали в карманах определённого круга лиц. Нормально так ребятки устроились...
В общем, бизнес делался ровно до тех пор, пока не нагрянул в гости ОМОН. Да, даже Россия 90-х не смогла стерпеть такую преступную наглость. Теперь ребяткам грозит тюрьма и хорошенький такой срок, но наши товарищи по несчастью разработали хитроумный план по выпутыванию из правоохранительных уз. И что имеем: Михаил домой, а Андрей "чемодан - Лефортово - Матросская тишина".
И есть ли дружба после такого? Один будет припеваючи жить за границей с мешком денег, а другой как-то должен выживать в тюрьме...
Разбор
Сразу хочется отметить, что фильм вышел очень динамичным. И это его главный плюс, причём довольно немаловажный. 1,5 часа хронометража пролетают просто по щелчку пальцев. Как так получилось? История любопытная, режиссура грамотная, акценты расставлены верно и в нужных местах. Вот отсюда и результат.
Даже хочется сказать чуть больше, у режиссёров Кравчуков уже прослеживается и определённый стиль. Где-то они ускоряют движение в кадре, где-то используют джамп-кат (монтажный приём), где-то переходят на нелинейную структуру повествования (например, кадры допроса сменяются кадрами сговора друзей).
Но не всё так просто. К сожалению, хронометраж сказывается на глубине истории и раскрытии персонажей. Чтобы за 1,5 часа "вложить фильм в душу зрителя" - это надо очень постараться. "Коммерсанту" это не совсем удаётся. Да, смотреть его легко и интересно, но какого-то особого послевкусия он не оставляет.
И если от экспозиции и завязки ничего оригинального не ждёшь (ну в самом деле, не про экономику и банковское дело режиссёры нам же будут рассказывать. Тут такими темпами зритель и полчаса не выдержал бы). То вот от основного второго акта про тюремные похождения Андрея ждёшь уже куда больше. И да, смотреть интересно, но не более того (хотя тюремная атмосфера воссоздана и передана очень хорошо). Мне запомнились прежде всего лишь эти 2 момента:
- Андрей входит в камеру и видит почти 150 мужиков. Камера в этот момент показывает его крупным планом, и зритель прекрасно видит всю пугающую неопределённость в его глазах (тут Петров однозначно удачно передал нужный посыл). Куда он попал, что с ним будет дальше, как вообще теперь жить - всё это буквально читается в глазах Рубанова;
- Финальная сцена в тюрьме, когда "хата" узнаёт, что один из заключённых решил утаить свою тяжкую и "некрасивую" статью (изнасилование несовершеннолетней). Теперь он "гад", а с "гадом" и поступают соответствующе. Мужика просто-напросто запинают ногами. Смонтировано всё это довольно эффектно и жёстко.
Между всем этим будут различные тюремные скандалы, интриги и расследования. Рубанов даже освоит профессию тюремного "дорожника" (ответственный за связь между различными камерами). А рэпер Хаски в роли смотрящего Славы - приятно удивит своей ролью. Остальные же заключённые (за исключением пары-тройки ребят) ничем интересным и не запомнятся. Да что говорить, если даже довольно-таки основной персонаж Джонни к финальной тюремной сцене и вовсе затеряется.
Ну, а развязка? А что развязка? Петров весь фильм что-то старательно плёл за кадром. И в конце наплетёт о том, что не в деньгах счастье! И не в их количестве тоже! А то я знаю, что вы уже там подумали:)
Итог
Что такое годы, проведённые в тюрьме? Это просто потраченное время, после которого вернуться к нормальной жизни будет ой как непросто. Кто-то винит в этом ФСИН (мол, недостаточно исправляют), кто-то общество (мол, оно неохотно принимает бывших заключённых назад в свои объятия). Но ответ, как это не банально, лежит на поверхности. Начинать надо прежде всего с себя!
Андрей Рубанов отсидел в тюрьме почти 3 года и смог вернуться к нормальной жизни. За эти 3 года за решёткой он понял, что счастье не в наживе, а в чём-то другом.
Сейчас Андрей довольно известный писатель и сценарист (например, он писал сценарий к "Викингу"). Но это скорее исключение, чем правило. У Андрея получилось, у многих нет. Так что, сажайте - не сажайте, все равно ничего не вырастет...
Моя оценка фильму - 8 из 10 (живите по совести)
А своё мнение пишите в комментариях и до встречи в моих следующих обзорах!