Рецензия на книгу Эдогавы Рампо «Близнецы»
Аннотация использует весьма избитый ход - сообщает, что приговорённый к смерти заключенный решил исповедаться и рассказать правду о совершенном преступлении.
История начинается с того, что главный герой сидит в тюрьме и ждёт своей казни. Он пытался обчистить сейф, но когда хозяин его застукал, он его убил. Правда кража и сопряжённое с ней убийства героя не особо волную, поскольку рассказать священнику он собирается о совсем другом преступлении.
В отличии от других детективов Э. Рампо в данной истории нет никакой загадки. Преступник сразу расскажет, кого, как, когда и почему убил. По задумке, сюжет должен цеплять своей психологической составляющей, но он получился крайне банальным. Судите сами, есть богатый и успешный парень и есть его завистливый близнец неудачник. Дальнейший конфликт между с лёгкостью предугадает почти любой читатель.
Итак, перейдём у итогу. Мне произведение не понравилось. Предыдущие работы автора рассказывали интригующую детективную историю, дополняя её финал какой-нибудь деталью, которая позволяла посмотреть на произошедшее под другим углом. В истории про близнецов нет ничего, кроме банальщины. В прошлом году я критиковал "Мост короля Людовика Святого", где уже говорил об избитости такого сюжетного поворота, но даже там, сама история выглядела поинтереснее и выглядела обыденно на фоне завышенных ожиданий.
Сейчас читать этот рассказ нет никакого смыла. Да, он займёт всего один вечер, но всё равно того не стоит, если только вы не хотите ознакомиться с ничем невыдающейся и незапоминающейся историей. Ни в коем случае не начинайте знакомство с писателем с произведения Э. Рампо "Близнецы".