Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале и Макс-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
Недавно к нам в производство поступило дело об определении порядка общения с ребёнком.
Девочке семь лет. За все семь лет своего биологического отца она видела, по словам мамы, несколько раз. И то в том возрасте, когда дети ещё плохо различают воспоминания и сказки.
Воспитывал девочку другой человек - отчим. Именно его ребёнок считает папой. О существовании другого отца девочка фактически не знала.
При этом нельзя сказать, что биологический отец исчез совсем. Он общался с родителями нашей доверительницы, передавал какие-то деньги на содержание ребёнка. Попыток увидеть дочь и начать общение не предпринимал.
А потом внезапно появился иск.⠀⠀
С требованиями забирать ребёнка с ночёвками и увозить в длительный отпуск.
И, наверное, возмущение матери здесь было вполне понятно по-человечески. Потому что подобные вещи обычно делаются через разговоры. Через объяснения ребёнку. Через аккуратное знакомство. Через выстраивание доверия.
Именно поэтому нами был подготовлен встречный иск:
- об определении⠀порядка общения с учётом адаптационного периода.
- об определении места жительства ребёнка с матерью, взыскании алиментов
Мы также просили назначить психолого-психиатрическую экспертизу для исследования детско-родительских отношений отца и дочери.
Но Пресненский районный суд⠀в составе судьи Жребец Терезы Евгеньевны отказал в принятии встречного иска. Отказал и в приобщении его хотя бы как письменных возражений.
Аргументация была примерно следующая:⠀⠀
раз отец заявил, что ему препятствуют в общении — значит, препятствия существуют. И это немыслимо, чтобы ребенок не знал кто его настоящий отец.
В судебном заседании папа передал судье Заключение от Химкинской опеки и в первом же судебном заседании судья Жребец Т. Е. вынесла решение - требования папы удовлетворить в полном объеме.
Без проведения экспертизы.⠀⠀
Без исследования отношений ребёнка с отцом.⠀Без какого-либо адаптационного периода.
Те, кто работает в Москве, понимают, насколько вообще редко по таким категориям дел принимаются решения в первое заседание. Тем более при наличии настолько серьёзного конфликта позиций.
Но, как выяснилось, в Пресненском районном суде города Москвы в составе судьи Жребец Т. Е. возможно многое.
Дальше стало интереснее.
Сегодня мы попытались ознакомиться с протоколом судебного заседания или с делом вообще, чтобы подать замечания на протокол судебного заседания, если вдруг это необходимо. Закон, напомню, даёт нам на это пять дней.
Заявление о выдаче копии протокола было подано заранее и подгружено через ГАС Правосудие.
Но в суде помощник судьи Жребец Т. Е. нам сообщила, что:
- заявление рассматривается пять дней;
- ознакомиться ни с делом ни с протоколом сейчас нельзя;
- нужно было писать заявление на ознакомление с протоколом прямо в день заседания;
- а если сроки выйдут — это уже «ваши трудности», нужно было раньше писать заявление.
При этом сам протокол, как нам поясняют, был готов ещё в день заседания. Странно, тогда, что с готовым протоколом нельзя дать ознакомиться.
То есть формально у нас право на ознакомление есть.
Практически — попробуйте поймать секретаря между заседаниями, попасть в приёмный день, написать заявление в день вынесения решения и не услышать потом, что вы «пропустили процессуальные возможности».
Особенно изящно звучит история про то, что потом можно «подать заявление о восстановлении срока».
Ведь мы то знаем, что потом можно получить отказ в его восстановлении.⠀⠀
А затем и отказ в удостоверении замечаний на протокол.
Можно долго рассуждать о происходящем. Но нам важно было подать замечания на протокол.
Поэтому пока Алёна была в Пресненском суде, мы накидали ей с учетом ситуации проект жалобы, подготовили транскрибацию аудиозаписи и оформили ее как замечания на протокол.
Алёна распечатала это в ближайшей копирке и подала в суд вместе с жалобами.
Смогли бы мы все это сделать, если бы работал один человек - скорее всего нет.
Зачем устраивать этот цирк с конями - непонятно.
Кому-то в очередной раз на мой взгляд хочется потешить свое эго.⠀И показать что все, кто не судья и не аппарат судьи - твари дрожащие и ни на что права не имеют.
А потом мы удивляемся появлению Раскольниковых…
Да и про ребенка как всегда никто не подумал...
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик!
Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо! Мы поможем составить безопасную схему наследования специально под вашу ситуацию.
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!