Скажу сразу: чуда вроде «Уволить Жору» не произошло. Я смотрел с каменным лицом там, где, по задумке, должен был сползать под кресло с дивана. Создатели так старательно накачивали сюжет «глубокими» смыслами — тут вам и семейные скрепы, и родство душ, и драма на фоне блатной романтики, — что на комедию банально не осталось времени. Вышло не смешно. Вообще.
Но давайте о хорошем, оно тут всё-таки есть. Точнее, это целых два человека — Мария Аронова и Гарик Харламов. Если бы не они, этот корабль пошел бы ко дну еще на вступительных титрах.
Мария Валериевна — это просто космос. Я люблю её трепетно и давно, и здесь она вытягивает всё, что только можно вытянуть из абсолютно карикатурного сценария. Высший пилотаж! А уж их сцена обмена телами с Харламовым — ради этого, пожалуй, и стоит включить фильм. Гарику вообще досталась роль мечты для артиста. Ему пришлось играть не просто двух братьев-близнецов, а одного из братьев, в которого вселилась тёща. Представляете уровень путаницы? Так вот, Харламов не запутался. Его «тёща внутри зэка» — это было органично, пластично и реально забавно. По жестикуляции, взгляду, поворотам головы он попал в образ Ароновой так, что смотрел и улыбался.
Казалось бы, есть отличные актеры и забавные моменты… Но почему же кино не работает как целостный организм?
Потому что есть и откровенно слабые звенья. Про Катерину Ковальчук, честно, даже много говорить не хочу. У меня к ней давняя «претензия»: такое ощущение, что она одну роль вывезла — крепостную девушку с большими глазами, — да так и таскает этот образ из фильма в фильм. Амёба, прости господи. Ни огонька, ни искры, просто красивая картинка, которая бесит своей отстраненностью.
А теперь о грустном — о Сергее Бурунове. Сережа, дорогой, ну зачем?! Зачем ты снова играешь озабоченного Володю из "Полицейского с Рублёвки"? Прическу сделали дурацкую, и весь его сценарный интерес сводится к тому, чтобы прижать тёщу в темном углу. Это не смешно, это кринжово. И когда его персонажа эффектно выкидывают в окно, честное слово, испытываешь облегчение — не столько от шутки, сколько от того, что этот балаган для героя закончился. Ну нет в этом юмора ТНТ, который мы любим в стендапах и миниатюрах. На полный метр чувства вкуса почему-то хронически не хватает.
Кстати, о чувствах зрителей. Я знаю, что многие после просмотра плевались куда жестче меня. Моя коллега по цеху, посмотрев кино, сказала, что у неё сработал буквально рвотный рефлекс. Любимая Аронова, по её словам, настолько упала в этой роли, что перечеркнула всё былое уважение. Мол, студентка первого курса театрального колледжа смотрелась бы убедительнее. И Харламов со своими двумя персонажами совсем не вывез — ну не веришь ты ему, хоть ты тресни. Оба его героя, и зэк, и «типа семьянин», на одно лицо.
Знаете, в этом есть доля истины: фильм действительно держится на очень тонкой, эфемерной конструкции. Если вы не купились на авантюру «Аронова читает феню», то пиши пропало. Лично я где-то посередине. С одной стороны — блистательная игра двух солистов и классная финальная точка. С другой — общая тоска, слабый сценарий и Бурунов, от которого хочется спрятаться.
По итогу: что мы имеем? Вердикт — троечка. С натяжкой, от щедрот душевных.
Рекомендовать-то я фильм буду, но с одной гигантской оговоркой. Ребята, это не кинотеатральное кино. Не тратьте зарплату на дорогущие билеты, чтобы сидеть в зале с мыслью «когда же это закончится». Его ниша — вечер пятницы после тяжелой рабочей недели. Лечь на диван, включить ТНТ, пожарить крылышек и залипнуть в телевизор одним глазом, пока второй проверяет соцсети. Вот в таком формате «Новая тёща» зайдет идеально. А на большом экране — увы и ах, очередной пшик нашего кинопроката. Ждем следующего раза.