Общественник обратился в Генпрокуратуру с жалобой на прокуроров Приморского края и ненадлежащее рассмотрение его ранних обращений.
Поводом для которых стала возможная застройка участка земли в районе Снеговой Пади. Из-за нее придется уничтожить водоем, где гнездятся утки.
В документе, который есть в распоряжении редакции, он отмечает факты против застройки, но, по его мнению, обращения рассмотрели формально, а поставленные вопросы проигнорировали. Среди этих фактов он указал ручей, который отметили специалисты ФГБУ «Приморское УГМС», два водоема, один из которых площадью около 5 тысяч квадратных метров, и регулярно гнездящихся там краснокнижных уток-мандаринок.
— Ответ не содержит оценки доводов о нарушении Водного кодекса, неисполнении ранее выданного предписания, сокрытии чертежей на общественных слушаниях и угрозе уничтожения краснокнижных видов. Заявитель прямо указывал на наличие краснокнижных уток. Прокурор проигнорировал требование закона о принятии мер к сохранению редких видов, что является грубым нарушением, — говорится в тексте.
Второе обращение в прокуратуру региона тоже не дало результата, поэтому автор требует устроить личную встречу с прокурором Приморского края, признать ответы двух прокуроров необоснованными и формальными и направить материалы дела в Следственный комитет, в том числе по факту уничтожения местообитания уток.
В прокуратуре обращение приняли.
