Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
1Pervomay

ЧЛЕНЫ СЕМЬИ ПОГИБШЕГО РАБОТНИКА ИМЕЮТ ПРАВО НА КОМПЕНСАЦИЮ

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 (2026), утверждённом Президиумом ВС РФ 25 марта 2026 года, сформулировал важную правовую позицию: "Члены семьи погибшего работника имеют право на компенсацию морального вреда с работодателя, не обеспечившего безопасные условия труда." При этом суд обязан чётко мотивировать размер компенсации, в том числе с учётом степени вины работодателя. ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: Мать потеряла сына в результате несчастного случая на производстве. 🔨 Суд первой инстанции: взыскал с работодателя 1 500 000 рублей компенсации морального вреда. 🔨 Апелляция: снизила сумму до 1 000 000 рублей, сославшись на вину самого погибшего. Кассация: согласилась с апелляцией. ❗️Верховный Суд РФ: отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции (1 500 000 рублей). ВЫВОД ВС РФ: Апелляционный суд не опроверг вывод о преимущественной вине работодателя и не привёл мотивов для снижения размера компенсации, что является с

ЧЛЕНЫ СЕМЬИ ПОГИБШЕГО РАБОТНИКА ИМЕЮТ ПРАВО НА КОМПЕНСАЦИЮ

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 (2026), утверждённом Президиумом ВС РФ 25 марта 2026 года, сформулировал важную правовую позицию:

"Члены семьи погибшего работника имеют право на компенсацию морального вреда с работодателя, не обеспечившего безопасные условия труда."

При этом суд обязан чётко мотивировать размер компенсации, в том числе с учётом степени вины работодателя.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ:

Мать потеряла сына в результате несчастного случая на производстве.

🔨 Суд первой инстанции: взыскал с работодателя 1 500 000 рублей компенсации морального вреда.

🔨 Апелляция: снизила сумму до 1 000 000 рублей, сославшись на вину самого погибшего.

Кассация: согласилась с апелляцией.

❗️Верховный Суд РФ: отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции (1 500 000 рублей).

ВЫВОД ВС РФ:

Апелляционный суд не опроверг вывод о преимущественной вине работодателя и не привёл мотивов для снижения размера компенсации, что является существенным нарушением норм материального и процессуального права.

❗️Даже если работник частично виновен в несчастном случае, члены его семьи имеют право на компенсацию морального вреда с работодателя, не обеспечившего безопасные условия труда.

Источник: Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2026)

📞 +7(343)2530096

➡️ Получить консультацию и оставить заявку ⬅️

💬 info@1pervomay.ru

📲 Первомай в MAX