В течение последнего десятилетия в Западном мире предпринимались масштабные усилия по улучшению общественного понимания проблем психического здоровья.
Например, в Великобритании проводились благотворительные кампании на телевидении, радио и в интернете, а также осуществлялись мероприятия в школах, университетах и на рабочих местах (Bolinski et al., 2020; Wagner et al., 2016; Werner-Seidler et al., 2017).
Многие знаменитости, блогеры и другие общественные деятели, рассказывали о своем собственном опыте преодоления этих трудностей.
Происходила как ползучая «психиатизация» повседневных страданий и стрессов, так и продвижение идей о том, что раскрытие информации о своих проблемах с психическим здоровьем является смелым и достойным восхищения поступком.
В результате этих усилий произошло увеличение числа зарегистрированных проблем с психическим здоровьем.
Почему это произошло?
Гипотеза «инфляции распространенности психопатологии» описывает циклический характер увеличения числа сообщаемых случаев проблем с психическим здоровьем в результате просвещения, когда усилия по повышению осведомленности приводит как улучшению распознавания так и к увеличению числа сообщений о проблеме с психическим здоровьем.
Это происходит, по крайней мере благодаря двум механизмам.
Во-первых, из-за просвещения, люди стали лучше распознавать свои проблемы с психическим здоровьем и сообщать о них. То есть речь не идёт о фактическом росте заболеваемости, а о росте регистрации болезней (это не одно и тоже). Это как налоговая амнистия – бизнес просто выходит из тени.
Второй механизм заключается в том, что повышение осведомленности побуждает некоторых людей ошибочно интерпретировать свой текущий социальный дистресс и / или рядовые психологические переживания как психопатологию (что, понятно не только не помогает людям, но и усугубляет их дистресс).
Таким образом, осведомлённость о психических расстройствах парадоксально снижает порог для того, что считается расстройством.
«Распознавание» у себя психического расстройства (самодиагностика) позволяет затем получить социальное подтверждение (например, вступить группу «Депрессивные», «Взрослые дети алкоголиков», «Живущие с тревожным расстройством» и пр.).
Это может использоваться для самооправдания и способствовать формированию идентичности, связанной с болезнью, еще больше укрепляя идею о повсеместности проблем психического здоровья (из рубрики: «Нет здоровых людей, есть необследованные»). Получение поддержки в онлайн-сообществах «нормализует» болезни («У всех сейчас СДВГ!») и/или превращает их в часть идентичности («Я нейроотличный»).
Однако не все так просто, психиатрия это особая отрасль медицины, в которой фактически отсутствующие объективные, инструментальные методы диагностики (за некоторым исключением).
Практически все критерии психических расстройств по-существу, субъективны. При этом нет абсолютно четкой границы между психически здоровым и психически больным. К тому же то, что мы определяем как симптомы, может быть истолковано как реакция на ненормальное окружение, проблемы и стресс.
Как пишет Awais Aftab:
«...У двух людей может быть схожий генетический профиль, но одному будет поставлен клинический диагноз биполярного расстройства, а другому – шизофрении. Ни генетика, ни сканирование мозга не могут отличить человека с депрессией, СДВГ или аутизмом от человека без этих расстройств... Это не означает, что психиатрические диагнозы – это бессмысленные ярлыки или произвольные наборы симптомов. Это практические инструменты, которые обеспечивают общий язык для описания вполне реальных моделей дистресса и нарушений и могут помочь в формировании лечения... Многие неприятные телесные и психические ощущения – боль, кашель, лихорадка, тревога, плохое настроение – это сигналы, которые развились, потому что были полезны для нашего выживания в ходе эволюции.
Тоже самое можно и сказать об негативных эмоциях.
Окончание следует...
Надеюсь, Вам понравилось то, что я делаю. Поддержать меня как автора можно подпиской на канал и/или доброжелательным комментарием под публикацией. Если Вы просто поделитесь этим материалом или информацией со своими друзьями и знакомыми, то это тоже будет не менее прекрасно.
© Автономов Денис, 2026
Источники:
Sandra D. A., Inzlicht M. Why mental health awareness can harm: Converging explanations for a societal problem //Journal of Applied Research in Memory and Cognition. – 2026. – Т. 15. – №. 1. – С. 17. https://psycnet.apa.org/record/2027-56641-003
Foulkes L., Andrews J. L. Are mental health awareness efforts contributing to the rise in reported mental health problems? A call to test the prevalence inflation hypothesis //New Ideas in Psychology. – 2023. – Т. 69. – С. 101010.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0732118X2300003X
https://www.nytimes.com/2026/05/11/opinion/adhd-autism-depression-diagnoses.html