СТРАСТЬ КАК СВЯЗЬ
Бион использует слово «страсть» очень необычно.
Не как эмоциональный избыток.
Не как романтическую интенсивность.
И даже не как потерю контроля.
Для него страсть — это форма связи между двумя психиками.
И таких базовых связей всего три:
L — love
H — hate
K — knowledge
Любовь, ненависть и знание.
Не потому что других чувств не существует.
А потому что именно эти три описывают фундаментальные способы отношения к объекту.
Сначала объект переживается как источник удовлетворения — возникает L.
Но психика младенца не выдерживает сложности объекта целиком. Всё фрустрирующее, неудовлетворяющее, отдельное приходится расщеплять.
И однажды происходит открытие, которое психика переживает почти как катастрофу:
объект хочет не только удовлетворять субъекта.
Он хочет чего-то своего.
Это и есть момент появления H.
Ненависти к отдельности объекта.
К его автономии.
К невозможности полного контроля над ним.
Но если психика выдерживает это столкновение и не разрушает связь окончательно, возникает K.
Знание.
Не информация об объекте, а попытка выдержать его как отдельную реальность.
K — это уже не желание поглотить объект и не желание его уничтожить.
Это усилие понять другого, который не совпадает с тобой.
Мельтцер позже писал, что именно страсть способна вызывать катастрофическое изменение психики. Новая эмоция сталкивается со старой организацией внутреннего мира — и возникает турбулентность.
Подростковая любовь поэтому так редко бывает «просто счастьем».
Это часто одновременное столкновение:
L,
H
и K.
Любви, ярости и мучительной попытки узнать другого как другого.
Именно поэтому Бион предупреждает: страсть нельзя оценивать только по явным чувствам.
Ненависть может скрывать любовь.
Восторг — депрессию.
Нежность — разрушительность.
Страсть требует не доверия к поверхности аффекта,
а способности выдерживать его сложность.
