Если по части графических мощностей лэптопы все еще остаются в позиции «догоняющих», то по процессорной они уже вплотную приблизились к настольным собратьям. Сегодня у нас на обзоре ASUS TUF Gaming A16 с Ryzen 9, и мы намерены выяснить: получилось ли у ASUS сделать бескомпромиссный и по-настоящему мощный ноутбук? Об этом — в сегодняшнем материале.
О чем эта статья Распаковка, эргономика и внешний вид ноутбуков Порты и разъемы Разбор и характеристики Тесты накопителей Время работы от батареи Энергопотребление, температуры и уровень шума Производительность в 3ds Max, Blender и DaVinci Resolve Тесты в играх без трассировки лучей Тесты в играх с трассировкой лучей Тесты в играх с DLSS Тесты в играх с DLSS и генерацией кадров Выводы Красивый, мощный и очень шумный Уже третий раз хочется петь дифирамбы редизайну линейки TUF Gaming — на смену вычурным глифам пришел сдержанный цвет, гладкая крышка и аккуратный корпус. Линейка больше не кричит: «Я игровой!» — напротив, с таким ноутбуком можно появиться и в кофейне (если, конечно, вы готовы тащить на своих плечах 2,3 кг). Ноутбук не скрипит и не трещит, а ощущается целостным и «надежным».
С точки зрения производительности ноутбук также однозначно хорош. При тяжелых нагрузках он держит высокую частоту как процессора, так и видеокарты. Результаты при рендере на ЦП можно назвать выдающимися — с тестовой сценой в 3ds Max он справился лучше, чем любое из протестированных нами устройств.
Игровая производительность ноутбука также порадовала — в родном 2К-разрешении он показал 55 fps в среднем. С включением DLSS средняя частота кадров поднялась до 74 fps, а с генерацией кадров производительность некоторых тайтлов превышала 100 кадров в секунду. И все это на ярком дисплее с широким цветовым охватом.
Помехой к тому, чтобы назвать его отличным устройством, является система охлаждения, а конкретно — уровень ее шума. 49,4 дБ! Мало того что без полноразмерных мониторных наушников играть за ноутбуком в режиме максимальной производительности очень некомфортно, в обзорном экземпляре также ощущалась небольшая вибрация от корпуса — настолько «на разрыв» работали вентиляторы. Нравится корпус производительность дисплей Не нравится уровень шума автономность Распаковка, эргономика и внешний вид ноутбуков
TUF Gaming Tianxuan A16 поставляется в яркой голубой коробке с выразительным аниме-изображением. К сожалению, внутри больше ничего не напоминает о японской мультипликации — разве что фон в фирменном приложении Armoury Crate.
Что такое Tianxuan в названии ноутбуков ASUS?
Что такое Tianxuan в названии ноутбуков ASUS?
Tianxuan — это линейка ASUS, предназначенная для азиатского рынка. По сути, это те же TUF Gaming, но со слегка измененным дизайном. В Каталоге магазины локализуют такие ноутбуки — наносят гравировкой русскую раскладку на клавиши и меняют сетевой кабель с азиатской вилкой на кабель с евровилкой или кладут переходник.
Внешне Tianxuan не отличается от международной серии TUF Gaming и идентичен TUF Gaming F16, уже побывавшему у нас на обзоре.
Основные отличия коснулись задней крышки ноутбука: здесь отображен логотип Tianxuan, а не «TUF». В остальном — тот же сдержанный дизайн, без вычурных декоративных вставок и странных прорезей между корпусом и дисплеем (привет, TUF Gaming F15).
Устройство получилось в меру тяжелым — 2,3 килограмма. Это нормальный вес для игрового ноутбука — те же Lenovo Legion с аналогичными характеристиками весят 2,5 кг.
«Геймерство» у девайса выдает клавиатура — вокруг клавиш присутствует белая обводка, а WASD имеют бирюзовый оттенок (такой же, как и на коробке устройства). Ход клавиш глубокий и комфортный, он подойдет как геймерам, так и людям, работающим с текстом: набирать его на ноутбуке крайне приятно, и именно на нем я набрал большую часть этого материала.
Также ярким преимуществом является тачпад — он имеет большую площадь и работает крайне отзывчиво. На TUF Gaming можно спокойно работать без отдельной мыши — и это с учетом положения дел у конкурентов большая победа компании.
В ноутбук установлена матрица BOE NE160QDM-NYM: разрешение 2К, яркость 400 нит, частота 165 Гц и совместимый c G-Sync. На практике дисплей действительно хорош: насыщенные цвета, приличный запас яркости. Вопросы вызывает лишь разрешение: на такой небольшой диагонали детализация потрясающая, но она требует на порядок больше производительности, нежели FHD. С порога возникает вопрос: хватит ли для этого мобильной RTX 5070?
Углы обзора дисплеев устройств можете оценить по фото ниже:
Фронтальная камера ноутбука имеет стандартное качество, разрешение FHD и широкий угол обзора. Качество снимков можете оценить по фото ниже.
Порты и разъемы
Tianxuan оснащен всеми необходимыми для геймера портами: три Type-A, два Type-C, HDMI, Ethernet. Среди них, однако, есть «ложка дегтя» — максимальная скорость Type-C ограничена 10 Гбит/с. С одной стороны, этого будет достаточно подавляющему большинству пользователей. С другой, в этом ценовом сегменте хочется рассчитывать уже на наличие хотя бы одного USB4/Thunderbolt 4 со скоростью до 40 Гбит/с.
Разбор и характеристики
На нижней крышке ноутбука — декоративный трафарет и лишь два небольших отверстия, отведенные для забора воздуха. Решетка для радиатора, через который рассеивается воздух, находится на задней грани устройства.
У TUF Gaming A16 очень массивная и эффективная система охлаждения, во многом схожая с TUF Gaming F16: за отвод тепла от процессора и видеокарты отвечают три тепловые трубки, а еще одна обслуживает память. Рассеивают тепло два вентилятора, оснащенные двумя типами лопастей: плотно расположенные друг с другом внешние и более редкие внутренние, обладающие закрученным профилем.
Разбор ноутбука ASUS TUF Gaming A16
Разбор ноутбука ASUS TUF Gaming A16
Разбор ноутбука ASUS TUF Gaming A16
Разбор ноутбука ASUS TUF Gaming A16
В основе ноутбука лежит процессор Ryzen 9 8940HX, построенный на архитектуре Zen 4. Это не самая свежая, но по сей день актуальная платформа (на ней же построены десктопные линейки Ryzen 7000/8000). Стоит напомнить, что Ryzen 9 — это флагманская линейка компании, обеспечивающая максимальный уровень производительности в задачах с упором на процессор.
Ноутбук оснащен RTX 5070, в которой используется тот же чип, что и в настольной RTX 5060 Ti: то же количество вычислительных ядер, тот же тип и ширина шины памяти. Однако за счет более высоких частот графического процессора и памяти настольная карта показывает fps выше.
Оперативная память установлена одной планкой DDR5 от Micron. В ноутбуке есть свободный слот, позволяющий при необходимости расширить объем ОЗУ без необходимости замены целого комплекта.
Тесты накопителей
В ASUS TUF Gaming A16 установлен накопитель SAMSUNG MZVL81T0HELB-00BTW. С наступлением кризиса на рынке железа среди производителей стал заметен тренд по установке дешевых SSD с QLC-памятью даже в дорогие ноутбуки — к примеру, на февральском обзоре ноутбуков с RTX 5050 мы столкнулись с ситуацией, когда в недешевые устройства поставили самые бюджетные QLC-накопители с неудовлетворительной скоростью записи.
Забегая вперед, в тесте SSD, установленном в ASUS TUF Gaming A16, результат вышел вдохновляющим.
В CrystalDiskMark с пресетом «Пиковая скорость» диск достигает 5083 МБ/с на запись и 3704 МБ/с на чтение — это даже несколько меньше, чем стандартные накопители PCIe 4.0x4. С пресетом «Реальная скорость» показатели упали до 2853 МБ/с на чтение и 3683 МБ/с на запись — типичное поведение подавляющего большинства накопителей.
Полагаться на результаты исключительно CrystalDiskMark не стоит — это синтетический тест, не всегда отражающий реальное поведение накопителя. И в случае с этим SSD гораздо интереснее выглядят результаты реальной записи файлов.
Показать данные в табличном виде
Устройство
ПО
Тест
Среднее
Прогон 1
Прогон 2
Прогон 3
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM пиковая
Последовательное чтение, МБ/с
5072
5073
5074
5068
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM пиковая
Последовательная запись, МБ/с
3625
3632
3610
3632
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM пиковая
Последовательное чтение/запись, МБ/с
2536
2629
2504
2476
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM пиковая
Случайное чтение, МБ/с
2849
2849
2849
2850
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM пиковая
Случайная запись, МБ/с
2503
2502
2509
2498
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM пиковая
Случайное чтение/запись, МБ/с
2287
2284
2288
2290
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM пиковая
Случайное чтение, IOPS
695638
695519
695521
695874
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM пиковая
Случайная запись, IOPS
611077
610898
612503
609830
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM пиковая
Случайное чтение/запись, IOPS
558383
557584
558533
559031
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM реальная
Последовательное чтение, МБ/с
2656
2653
2662
2653
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM реальная
Последовательная запись, МБ/с
3635
3617
3638
3650
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM реальная
Последовательное чтение/запись, МБ/с
2880
3036
3041
2563
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM реальная
Случайное чтение, МБ/с
53
52
55
53
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM реальная
Случайная запись, МБ/с
284
284
284
284
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM реальная
Случайное чтение/запись, МБ/с
62
62
63
62
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM реальная
Случайное чтение, IOPS
13010
12763
13411
12855
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM реальная
Случайная запись, IOPS
69252
69222
69274
69259
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
CDM реальная
Случайное чтение/запись, IOPS
15135
15049
15285
15070
В условиях работы с реальными файлами результат вышел следующий: 902 МБ/с в среднем при записи одного большого файла весом 100 ГБ и 890 МБ/с при записи папки со множеством мелких файлов. Еще год назад такой результат можно было назвать типичным — сегодня с удешевлением используемых в ноутбуках накопителей его можно считать крайне похвальным.
Показать данные в табличном виде
Модель
Устройство
Тест
Среднее
Прогон 1
Прогон 2
Прогон 3
SAMSUNG MZVL81T0HELB-00BTW
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)
Запись тестового файла, МБ/с
902
913
897
896
SAMSUNG MZVL81T0HELB-00BTW
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)
Запись тестовой папки, МБ/с
890
891
892
888
SAMSUNG MZVL81T0HELB-00BTW
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)
Чтение тестового файла, МБ/с
2553
2616
2515
2528
Время работы от батареи При просмотре YouTube ASUS TUF Gaming A16 продержался всего 2 часа 44 минуты.
Вероятнее всего, причиной этому стал 2К-дисплей – для одних и тех же роликов приходится обеспечивать работу большего числа пикселей. Однако в тесте в офисных приложениях результат был лучше – 6 часов 10 минут, что на уровне среднестатистических Windows-ноутбуков.
Показать данные в табличном виде
Модель
Офисные программы
Youtube
Игры
ASUS TUF Gaming A18 2025 (Ryzen 7 260 + RTX 5070 115W)
11:33:00
10:09:00
1:14:00
Lenovo Legion 5 R7000 (Ryzen 7 8745H + RTX 4060 125W)
8:26:00
7:12:00
0:48:00
Acer Nitro V 15 ANV15-52 (Core i5 13420H + RTX 5050)
6:21:00
6:56:00
2:11:00
ASUS TUF Gaming F16 2025 (Core i7 14650HX + RTX 5060 115W)
4:26:00
6:44:00
1:24:00
Gigabyte Gaming A16 (Core i5 13420H + RTX 4050)
6:44:00
5:36:00
1:41:00
GIGABYTE G6 KF (Core i7-13620H + RTX 4060 75W)
6:33:00
5:21:00
0:55:00
HP Victus 15 (Ryzen 5 7535HS + AMD Radeon RX 6550M 4 GB)
6:11:00
5:08:00
0:46:00
Lenovo Legion R7000 (Ryzen 7 H 255 + RTX 5060 115W)
3:22:00
5:07:00
1:18:00
ASUS TUF Gaming F15 (Core i5 12500H + RTX 3050 4 GB 95 W)
4:10:00
4:33:00
0:56:00
MSI Raider 18 HX AI (Ultra 9 285HX + RTX 5080 175W)
4:23:00
4:00:00
1:08:00
Maibenben Typhoon X16A (Ryzen 7 7435H + RTX 4050 105W)
3:19:00
3:09:22
1:15:00
ASUS ROG Zephyrus G16 2025 (Core Ultra 9 285H + RTX 5080 120W)
3:57:00
2:51:00
0:59:00
Lenovo LOQ 15IAX9 (Core i5-12450HX + RTX 3050 6 Gb 95 W)
2:53:00
2:50:00
0:34:00
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)
6:10:00
2:44:22
1:12:00
Mechrevo 7F46Q0 (Ryzen 7 7435H + RTX 4060 140W)
3:00
2:27:00
1:20:00
Mechrevo 7F35F1 (Ryzen 7 7435H + RTX 3050 4 GB)
2:14:00
2:20:00
1:21:00
Lenovo LOQ (Core i5 13450HX + RTX 5050)
2:25:00
2:08:00
0:57:00
Maibenben X527 (Core i7 12650H + RTX 4060 140W)
3:03:00
2:00:00
0:45:00
Энергопотребление, температуры и уровень шума
Суммарное максимальное потребление процессора и видеокарты составляет почти 170 Вт — это крайне высокое значение для ноутбука, и оно является серьезным испытанием для системы охлаждения. В случае с TUF Gaming A16 можно «выдохнуть»: в стресс-тесте температура комплектующих держалась на уровне около 80°C. Этот результат можно считать нормальным и даже типичным.
Ценой этому, однако, стал чрезвычайно высокий уровень шума — по нашим замерам, он достиг 49,4 дБ. Это один из самых высоких показателей среди всех протестированных нами устройств. К сожалению, такая тенденция наблюдалась и в остальных TUF Gaming, что были у нас на обзоре: TUF Gaming A18 с тем же видеочипом и более простым процессором достигал значения шума в 50,4 дБ, а TUF Gaming F16 — 51,4.
Решения у этой проблемы два. Первое — играть исключительно в наушниках закрытого типа, желательно при этом не находиться в одной комнате с домочадцами. Второе — снижать профиль производительности до «Баланса», потеряв при этом немного в производительности. Оба решения выглядят как жесткий компромисс, чего, откровенно говоря, не хочется видеть в ноутбуке за 4500 рублей.
Показать данные в табличном виде
Устройство
ПО
Тест
Температура ГП
Температура памяти ГП
Частота ГП
Энергопотребление ГП
Температура ЦП
Энергопотребление ЦП
Частота ЦП
Уровень шума
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)
Linpack + Furmark
Профиль "Максимальный"
81,6
80,4
2771,7
113,9
80,1
54,1
3058,2
49,4
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)
Linpack + Furmark
Профиль "Баланс"
77,2
81,7
2306,8
77,7
76,5
37,0
1838,0
30,8
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)
Linpack + Furmark
Профиль "Тихий"
68,3
76,1
1771,2
53,0
71,0
33,8
1791,3
менее 30
Производительность в 3ds Max, Blender и DaVinci Resolve В синтетическом тесте Cinebench 2024 ноутбук набрал 1434 балла, и это второй результат среди всех протестированных нами ноутбуков (первое место с большим отрывом занимает MSI Raider).
Ryzen 9 8940HX является мощнейшим чипом, производительности которого с лихвой хватит не только для игр, но и для работы — тесты в реальном софте это подтверждают. С рендером тестовой сцены в 3ds Max ноутбук справился за 9 минут 34 секунды. Это на четыре минуты быстрее, чем TUF Gaming F16 с Intel Core i7. Если вы искали рабочую станцию для вычислений на ЦП, то TUF Gaming A16 — отличный вариант за справедливую сумму с учетом производительности.
Показать данные в табличном виде
Модель
ASUS TUF Gaming Tianxuan A16 2025 (Ryzen 9 8940HX + RTX 5070)
Cinebench 2024 Multi-Core
1434 баллов
Cinebench 2024 Single-Core
110 баллов
Cinebench 2026 Multi-Threads
5728 баллов
Cinebench 2026 Single-core
573 баллов
Cinebench 2026 Single-Thread
450 баллов
3ds Max Corona CPU - «Modern interior»
9 минут 34 секунды
Blender - «Classroom»
2 минуты 38 секунд
Мойщик окон
6 минут 4 секунды
Тесты в играх без трассировки лучей
Список игр, в которых проводили тесты в классической растеризации, без включения DLSS/FSR/XeSS, трассировки лучей и генерации кадров:
The Witcher 3 Cyberpunk 2077 Alan Wake 2 Hogwarts Legacy Horizon Forbidden West GOW Ragnarok Silent Hill 2 Assassin's Creed Shadows Kingdom Come: Deliverance II S.T.A.L.K.E.R. 2 The Outer Worlds 2 В нативном 2K ASUS TUF Gaming A16 показал 55 fps в среднем — крепкий результат, но едва ли его можно назвать выдающимся.
Во время игры вскрылась неприятная особенность ноутбука — помимо высокого уровня шума, из-за активной работы вентиляторов в экземпляре ноутбука с обзора руками ощущается вибрация корпуса. К этому, конечно, привыкаешь, но сам факт расстроил.
Показать результаты тестов «Нативное в 2K» по играм
В FHD результаты ноутбука лучше — он показал 74 fps в среднем и расположился по производительности между TUF Gaming F16 и A18. У соседствующих ноутбуков FHD — нативное разрешение, в то время как TUF Gaming A16 оснащен 2К-дисплеем. FHD на 2К-экране смотрится хуже — картинка теряет в четкости и становится более размытой, нежели на нативной FHD-панели.
Показать результаты тестов «Нативное в FHD» по играм
Тесты в играх с трассировкой лучей
С включением трассировки лучей производительность ноутбука упала до 21 fps в среднем. Этот результат практически идентичен Lenovo Legion R7000 с более слабой RTX 5060. Несмотря на менее производительный видеочип, TGP у Legion был немного выше — в Cyberpunk 2077 он равен 95 Вт, в то время как у TUF Gaming A16 — 87 Вт.
Здесь хочется вновь оговориться про TGP — лимит питания видеокарты. В ноутбуках он не менее важен, чем сам видеочип. Мощная видеокарта с «задушенным» лимитом энергопотребления будет показывать результат ниже, чем более слабая модель, но с высоким лимитом питания.
Показать результаты тестов «Трассировка лучей в 2K» по играм
В FHD ситуация идентична — разница между Lenovo с RTX 5060 и ASUS с RTX 5070 составила погрешность.
Показать результаты тестов «Трассировка лучей в FHD» по играм
Тесты в играх с DLSS
С DLSS отрыв от Lenovo с RTX 5060 стал более заметен. Все из-за большего количества тензорных ядер в RTX 5070, на которые и полагается апскейлер от NVIDIA. Результат составил 74 fps в среднем.
Показать результаты тестов «DLSS в 2K» по играм
В FHD производительность оказалась аномальна — TUF Gaming F16 с RTX 5060 на 3 fps быстрее, чем TUF Gaming A16 с RTX 5070. Стоит учитывать, что для первого FHD является нативным разрешением, и поэтому с ним работа апскейлера NVIDIA может быть корректнее.
Показать результаты тестов «DLSS в FHD» по играм
С включением трассировки лучей средняя производительность устройства упала до 34 fps и оказалась ровно на уровне Lenovo Legion R7000 2025 с RTX 5060.
Показать результаты тестов «Трассировка лучей и DLSS» по играм
В разрешении FHD сочетание трассировки лучей и DLSS выразились в 54 fps в среднем. Этот результат на 5 fps выше, чем у TUF Gaming F16 с RTX 5060 и TUF Gaming A18 с RTX 5070. «Лучи» вполне играбельны на TUF Gaming A16 в таком разрешении.
Показать результаты тестов «Трассировка лучей и DLSS в FHD» по играм
Тесты в играх с DLSS и генерацией кадров
При включении генерации кадров fps в играх поднялся до 126 fps в среднем — это на 22% больше, чем у Lenovo Legion R7000 с RTX 5060. Поскольку изначально fps и так был довольно высок, задержки ввода при игре с генерацией не наблюдалось — играть было комфортно.
В FHD ситуация аналогичная — производительность высока и в среднем достигла 169 fps.
В 2К-разрешении с включенной трассировкой лучей уже не все хорошо. Большинство тайтлов изначально имели производительность менее 30 кадров в секунду, из-за чего геймплей с включением DLSS и генерации кадров стал «ватным» — чувствовалась задержка ввода, играть было некомфортно.
В FHD ситуация неоднозначная. Silent Hill 2 и Assassin’s Creed Shadows давали изначально 40+ с включенной трассировкой лучей, отчего генерация кадров действительно сделала геймплей лучше. Однако в Hogwarts Legacy, несмотря на прирост fps, генерация вызвала частые фризы и лаги, отчего играть стало крайне некомфортно.
Выводы
У ASUS, кажется, получилось найти компромисс в дизайне, чтобы устройство было игровым, но не отталкивало своей вычурностью. TUF Gaming Tianxuan A16 — сдержанный, но при этом выразительный в деталях, это считывается в любопытном логотипе на крышке, в бирюзовых клавишах WASD, в «аниме»-коробке.
К эргономике и дисплею также трудно придраться. У ноутбука комфортная клавиатура с глубоким ходом клавиш, большой тачпад. Дисплей имеет 100% покрытия sRGB и 400 нит яркости — хороший запас даже для работы в ярко освещенном помещении.
Производительности в устройстве с лихвой. Процессор выдает один из лучших показателей среди протестированных нами ноутбуков, а видеокарты, пусть и с оговорками, хватает для игр даже в нативном 2К-разрешении.
И все бы было отлично… Если бы не шум. Ноутбук очень громкий. Очень. В стресс-тесте с пресетом «Максимальная производительность» громкость системы охлаждения достигла 49,1 дБ — это много даже по меркам игровых ноутбуков.
ASUS TUF Gaming A16 — во многом отличное устройство с довольно большим «но». Перед покупкой стоит решить, готовы ли вы пожертвовать акустическим комфортом ради высокой производительности. Если ответ «да» — ноутбук вас не разочарует. Если нет — есть смысл присмотреться к альтернативам.
Что купить вместо ASUS TUF Gaming A16? Lenovo Legion R7000P. Представитель флагманской игровой линейки Lenovo. У ноутбука чуть более быстрый процессор и дисплей на 240 Гц, что может быть решающим фактором при покупке устройства для киберспорта. MSI Crosshair A16 HX. Имеет те же преимущества, что и Lenovo Legion, но аккумулятор с большей емкостью и стоимость ниже.
Благодарим интернет-магазин «Newton» за предоставленный ноутбук.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by