На оба поставленных выше вопроса есть почти однозначные ответы (спойлер).
Поводом для этой статьи послужило обращение грамотного, достойного юриста, которого, конечно же, не интересовали теоретические слюни, а нужен был практический совет.
Дело в том, что к нему обратился мужчина – владелец среднего бизнеса, который сразу же заявил, что «жена намерена отжать бизнес», обвинив его в изнасиловании. При этом дело было обставлено так. В браке много лет, совместный ребенок, обнаружившийся любовник жены. Конфликт. Затем инициированный женой секс, который к слову сказать у пары много лет странный, видимо после просмотра определенного контента, и подразумевает наличие телесных повреждений на округлостях жены, коленях, локтях, спине. При этом супруга собрала разорванное белье, биологические следы, волосы (добавив еще пучок с расчески), и заявила, что теперь муж «будет сидеть». Либо должен передать ей, а точнее тому, кому она скажет, весь бизнес.
Ситуация прямо скажем интересная и требует разносторонней оценки. Опуская различного рода исследования, ток-шоу, этическую сторону, следует сразу же отметить, что ответ на вопрос возможно ли? Конечно ДА. Передовое российское уголовное законодательство не делает различий между изнасилованием в браке и вне его — любые действия сексуального характера, совершённые против воли лица, запрещены и влекут ответственность. Но… Есть же еще вопросы квалификации и доказывания. Именно они являются основными.
Изнасилование (статья 131 УК РФ) - это половой акт, совершённый против воли потерпевшей с насилием, угрозой насилия или с использованием беспомощного состояния. Об этом же и в статье 132 УК РФ только речь идет не о половом акте, а о различных действиях сексуального характера так характерных для современного общества и называемых прилагательными к слову секс.
Очевидно, что оба преступления могут быть совершены и совершаются, как в браке, так и вне него. Однако, абсолютное большинство преступлений в браке связано с действиями которые описаны в ст. 133 УК РФ — понуждение к половому сношению с использованием угроз, шантажа или иных методов устрашения.
Таким образом, подготовившись теоретически, перейдем к сути.
В семейном законодательстве брак – это добровольный союз между мужчиной и женщиной. Супружеское изнасилование включает в себя в том числе и насильственное принуждение, в том числе, психологическое воздействие с целью совершения полового акта. Главный показатель насилия – это отсутствие согласия на половое сношение. И скажем прямо, еще много стран в мире, в основном Африка и ближний восток, которые отрицают необходимость согласия жены на секс, таким образом, нивелируют саму проблему изнасилования в браке. Российское же и советское законодательство не исключают возможность уголовной ответственности за супружеское изнасилование. Проблема сексуального насилия в браке стала привлекать внимание лишь с середины 20 столетия. Испокон веков сексуальное насилие над женщиной в браке не отождествлялось с преступлением. Исторически это обусловлено тем, что женщина была (и есть по сей день во многих мировых культурах) собственностью изначально своего отца как главы семейства, а после заключения брака - собственностью своего мужа. А значит изнасилование жены мужем считалось юридически невозможным, поскольку после заключения брачного союза законные права жены переходили к правам ее мужа.
«Муж не может быть виновен в насилии, совершенном им над его законной женой, ибо по их согласию и брачному договору жена отдана своему мужу и не может ни в чем отказывать ему».
Вот вам и вся мораль, а одновременно и главное препятствие к возбуждению и последующему направлению дела в суд.
Вспоминается старинный анекдот, когда крупная мадам прибегает в дежурную часть и заявляет: «Меня муж изнасиловал!». Дежурный: «Женщина! Сюда жаловаться приходят, а не хвалиться!».
Действительно в обществе и конечно в правоохранительных органах присутствует определенная предвзятость к такого рода заявлениям жертв домашнего сексуального насилия, однако…
Верховный суд в Пленуме от 15 июня 2004 г. №11 разъяснил, что изнасилование в браке возможно. Ищите доказательства – «необходимо выяснять, имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего лица или иных лиц, а также в чём конкретно они выражались».
Итак. Пока мы четко определились, что половые преступления в браке возможны. Квалифицировать проще как принуждение по ст. 133 УК РФ. В принципе даже разобрались с условиями привлечения. Напомним:
- отсутствие согласия на половой акт. Согласие, полученное под давлением (например, из-за страха, шантажа, угроз), не считается добровольным.
- применение насилия, угроз, особого состояния партнера (угрозы, шантаж, манипуляция).
- наличие заявления. Поскольку речь идет о желании привлечь к уголовной ответственности. Даже трудно представить, но женщине первое что скажет следак: «У твоих детей отец будет судимым за износ! Будешь писать заявление? А через полгода в суде будешь говорить то же, что и сегодня?»
Да уж, господа и дамы. Все не просто.
А теперь о главном! Доказуемость.
Вопрос отличного юриста касался именно этого. И конечно же последовал встречный вопрос: «Сколько времени прошло? Есть ли уже регистрация сообщения? Есть ли заявление о расторжении брака? Разъехались ли?» Ответы: «Две недели. Не знаю. Не знаю. Муж снял квартиру. Жена пишет в сообщениях, что у нее есть видео.»
Ну чтож, дорогие друзья. Сейчас самое время обществу читающих разделиться. Женщины и диван за жену. Мужчины и юристы за мужа. Кстати, на самом деле исход не предрешен.
Вспоминая 90-е, следует отметить, что насильник пьяный муж таки отгреб за иснос жены. А именно, разбив окно залез в дом, избил и изнасиловал супругу. Но надо отдать должное, что она его уже давно не пускала в дом, он жил у матери и об этом знала вся деревня. К слову, гражданка написала заявление на расторжение брака практически одновременно с заявлением об изнасиловании (хотя может это ей подсказал молодой следак прокуратуры). Тот гаденыш, будучи задержанным в тот же день и сам не скрывал насилия, лил пьяные слезы и говорил, что любит свою красавицу. Но, пожалуй, это единственный случай за много лет в небольшом субъекте с населением под 2 миллиона человек. Да в целом в стране случаев доказанного супружеского изнасилования можно пересчитать по пальцам одной руки. Что-то там в Йошкар-Оле, что-то в Ставрополе. В одном случае бывший муж, в другом – видел ребенок. В Екатеринбурге по совокупности с насильственными действиями сексуального характера в отношении малолетней дочери. Вообще дно.
Ну а что же в нашем случае?
Основная проблема заключается в том, что обычные средства доказывания не доказывают практически ничего. Следы спермы – ерунда. Они же муж и жена. Телесные – ну это просто побои. Порванная одежда – сексуальные игры, страсть. Это же не изнасилование в темном лесу незнакомым маньяком.
Так что же будет доказательствами?
Да все в совокупности. Современный мир – это цифра. Важнее всего переписка, видео и аудио. Только потом судебно-медицинская экспертиза, которая просто обязана установить факт полового сношения, наличие характерных телесных повреждений, их механизм образования, уже потом биология (сперма, эпителий, кровь и др.). И конечно же она должна быть проведена как можно скорее после происшествия.
Обязательным является и активное поведение потерпевшей – разрыв отношений, выезд, обращение в ЗАГС или в суд с заявлением о расторжении брака, программа защиты (Да. Такая есть в России.)
Показания свидетелей. Если есть люди, которые могут подтвердить обстоятельства дела (например, слышали крики, знают о конфликтах в семье). Коллеги. Любые другие косвенные доказательства.
Материальные доказательства. Записи разговоров, сообщения, электронные письма, фото или видео, которые могут свидетельствовать о насилии.
Не лишним будет и назначение судебно-психологической экспертизы. Надо разобраться с психологическими особенностями потерпевшей. Так проще доказать, что пассивное поведение потерпевшей было адекватным реагированием на ситуацию, а не добровольным согласием.
В нашей ситуации женщина многое упустила. И если действительно есть видео, оно станет основным доказательством. Хотя версия о постоянных извращениях в отношениях может положить на лопатки и это супер доказательство. Поскольку любая не опровергнутая версия – равно оправдание. И здесь будет совершенно кстати, версия о рейдерском захвате бизнеса.
Как вам такой расклад?
Ну и для справки. На практике возбуждение уголовных дел об изнасиловании в отношении мужа по заявлению жены происходит редко. Виной тому стереотипы. Многие считают, что в браке секс — это «супружеский долг», а значит, согласие на него дано автоматически при заключении брака. Ну и конечно невесомость (слабая юридическая сила) обычных доказательств. Зависимость жертвы от насильника. Экономическая, жилищная или эмоциональная. Чисто субъективные причины. Следователи и судьи относятся к таким заявлениям с недоверием, считая их частью семейного конфликта или попыткой мести.