🧊 Ситуация: GP (управляющий партнер проекта) купил с двумя LP (соинвесторами) дистресс, он же проблемный актив. «На берегу» договорились просто: GP получает фикс за расчистку проблем, плюс вносит 25% как соинвестор. Долги отдали, юридические завалы разгребли, дистресс превратился в нормальный, перспективный проект. Впереди девелопмент: кредит, подрядчики, продажи и т.д. И тут GP осознаёт, что работать он будет в 10 раз больше, а зарабатывать по старым договорённостям - всё тот же фикс. Нужно передоговариваться. ⚖️ Главная ошибка - попытаться «затащить» новые условия в действующее соглашение через его изменение. «Ну вы же понимаете, теперь работы будет больше». Понимаем, но... Но LP помнят первую фазу и видят, что GP уже сидит в проекте на 25%, получает фикс, всё же хорошо - ты же был согласен. Логика LP: договорились тогда - исполняй сейчас. 🧱 Возможное и рекомендуемое мной решение для GP - не «передоговариваться», а зафиксировать смену фазы как отдельное событие. Первая фаза проек