Верховный суд одним определением обнулил обеспечительные меры, на которые кредиторы рассчитывали годами. Акции региональной госкомпании-банкрота — не актив для ареста, и ВС РФ 22 мая объяснил почему.
Кредитор добился в нижестоящих судах ареста акций должника, которыми владел регион и аффилированный фонд. Логика понятна: есть актив — арестуй. Но Верховный суд эту архитектуру разобрал.
Позиция ВС РФ: если у должника зафиксированы признаки объективного банкротства по ст. 61.11 Закона о банкротстве, акции уже неликвидны — обеспечивать за их счёт взыскание попросту нечем. Арест в такой ситуации не защищает кредитора, а создаёт процессуальный шум без экономического результата.
Для практики это означает следующее: заявляя обеспечительные меры в субсидиарном споре с участием публичного собственника, нужно сначала деконструировать реальную ликвидность актива — иначе суд уберёт меры
