Переговорная была маленькой. Три стула, стол, ноутбук на подставке — и больше ничего.
Я сел напротив экрана. На экране открылся таймер. Сорок минут. Начать тест.
Женщина, которая провела меня в эту комнату, сразу вышла. Не «удачи», не «если что — я рядом». Просто закрыла дверь. Тихо.
Я посмотрел на первый вопрос. Потом на второй. Потом понял, что это не собеседование. Это экзамен на скорость реакции. С вариантами ответов, которые все казались правильными — или ни один.
Четырнадцать лет я работал в логистике. Начинал диспетчером, дорос до руководителя направления. Строил маршруты, договаривался с подрядчиками, вытаскивал проекты из таких ситуаций, которые в тест не уместить. Я думал — это и есть мой опыт. Оказалось, что опыт нужно было сначала перевести в баллы.
Сорок минут прошли.
Экран написал: «Спасибо. Результаты будут направлены на вашу почту».
Я встал. Взял куртку. Никто не вышел попрощаться — потому что, собственно, прощаться было не с кем.
Но тогда я ещё думал — ну мало ли. Тест есть тест. Главное — что у меня за плечами.
Я вышел в коридор. Длинный, с белыми стенами и никого. Где-то в конце мигал принтер. Я шёл к выходу и думал: странно, что за четырнадцать лет я ни разу не проходил такое. Раньше было иначе. Раньше сидел живой человек — и смотрел тебе в глаза.
Парковка была почти пустой. Серый ноябрь, мокрый асфальт, и моя «Тойота» стояла в дальнем углу — я специально приехал заранее, чтобы не спешить.
Я сел в машину и не завёл.
Просто сидел. Смотрел на офисное здание — стекло и бетон, одинаковое с десятком других в этом районе. Где-то там, на третьем этаже, мигал экран с таймером. Уже для кого-то другого.
Открыл телефон. Написал жене: «Всё нормально, еду». Убрал телефон. Не поехал ещё минут двадцать.
Я не понимал, что меня задело. Тест как тест, говорил я себе. Все так делают сейчас. Читал же об этом — автоматизированный рекрутинг, экономия времени, объективность. Слова правильные. Только сидеть в пустой переговорной и кликать мышкой — это как-то не то, к чему я готовился, когда ехал сюда.
Я готовился рассказывать. Про склады в Екатеринбурге, которые мы подняли с нуля за полгода. Про кризис в двадцать первом, когда половина маршрутов рассыпалась — и мы за три недели перестроили всё. Про людей, которых я брал зелёными и которые теперь сами руководят.
Это всё не вошло бы в сорок минут теста.
Я завёл машину.
Письмо пришло вечером. Я сидел за столом на кухне — жена уже убрала посуду, старший сын ушёл к себе, было тихо. Горела одна лампа над столом, та, которую мы купили ещё в первую квартиру. Жёлтый абажур, немного косой. Я каждый год собирался поменять — и каждый год не доходили руки.
Тема письма: «Результаты отбора на позицию Директора по логистике».
Я открыл.
«Уважаемый Павел Николаевич, благодарим вас за участие в конкурсе на замещение вакансии. По результатам оценки ваш профиль не соответствует требованиям позиции. Желаем вам успехов в поисках».
Подпись: «HR-менеджер Екатерина Соколова».
Я перечитал. Потом ещё раз.
Никакой Екатерины Соколовой на собеседовании не было. Вообще никого не было — только ноутбук, таймер и три стула. Соколова, по всей видимости, существовала в системе как имя для подписи. Или существовала где-то в другом здании — и никогда не видела ни моего резюме, ни моих ответов. Они просто дошли до неё уже в виде числа. Числа, которое оказалось недостаточным.
Я закрыл ноутбук.
Встал. Налил воды. Выпил стоя у раковины.
— Что там? — спросила жена из комнаты.
— Отказ.
Пауза.
— Они объяснили?
— Нет.
Она вошла на кухню. Встала рядом. Не говорила ничего — просто стояла. Это она умеет лучше всего: молчать так, чтобы не было одиноко.
— Они написали «не соответствуешь требованиям», — сказал я. — Четырнадцать лет в отрасли — и не соответствую.
— Дураки, — сказала жена.
Я усмехнулся. Она всегда так — коротко и по делу. Только сейчас это не помогало.
Потому что дело было не в них. Дело было в том, что я сидел перед этим тестом — и не мог понять, как правильно отвечать. Не потому что не знал логистику. А потому что вопросы были про другое. Про скорость, про паттерны, про то, как ты выбираешь между четырьмя похожими вариантами за тридцать секунд.
Я думал об этом и понимал: может, они правы. Может, я действительно не подхожу — не потому что плохой специалист, а потому что стал другим типом специалиста. Тем, кто думает медленно и глубоко. Кто не кликает, а взвешивает.
Этот тип, по всей видимости, в новую систему не вписывается.
Я снова открыл ноутбук. Нашёл страницу компании. Посмотрел на раздел «О нас» — там было написано про инновации, про data-driven подход, про лучшие практики найма. Красивые слова. Я читал их и думал: кто-то же принял решение так нанимать. Живой человек. Сидел и думал: так будет эффективнее.
Может, и будет. Только я не знаю, кем.
— Ляг спать, — сказала жена. — Завтра разберёшься.
— Угу.
Я не лёг ещё часа два.
Утром я снова открыл письмо.
Не знаю зачем. Думал — перечитаю, и что-то встанет на место. Стало хуже.
«Ваш профиль не соответствует требованиям позиции».
Одно предложение. Четырнадцать лет — и одно предложение.
За окном ехал автобус. Обычный, маршрутный, дребезжал на повороте. В доме напротив кто-то уже варил кофе — запах доходил даже сюда, на четвёртый этаж. Обычное утро. Мир не знал, что что-то случилось.
Я держал кружку. Чай был холодным — налил и забыл выпить. Пальцы занемели немного, я не сразу заметил.
Во рту был какой-то металлический привкус. Так бывает, когда не спишь нормально.
Я смотрел на подпись в письме: «Екатерина Соколова». И думал почему-то не про работу, не про то, что делать дальше. Думал про Лёху Громова — парня, которого я взял к себе в отдел десять лет назад. Он тогда ничего не умел, путал накладные, краснел на каждом совещании. Я его не выгнал. Учил. Три года учил — и он вырос в нормального руководителя. Сейчас у него своя команда в другой компании.
Никакой алгоритм этого не увидел бы. Не потому что алгоритм плохой. Просто это не измеряется в баллах.
Я поставил кружку.
Позвонил Сергею — старому знакомому, работает в рекрутинге уже лет восемь.
— Пав, ну ты что хочешь, — сказал он устало. — Они сейчас все так. Экономия. HR один на двести вакансий, остальное — система.
— И это нормально?
— Это данность.
— Нормально — не то же самое, что данность.
Сергей помолчал.
— Ты прав, — сказал он наконец. — Не то же самое. Только никто не спрашивает.
Я повесил трубку.
Сел обратно за стол.
Всё.
Вот так это и работает: человек собирается рассказать про четырнадцать лет — а система уже вынесла приговор по сорока минутам кликов. И никакой Екатерины Соколовой нет. Есть только подпись.
Через неделю я нашёл другую вакансию. Компания меньше, задачи примерно те же. В объявлении было написано: «Первое интервью — с руководителем направления».
Живой человек.
Я позвонил. Мы разговаривали сорок минут — про склады в Екатеринбурге, про кризис в двадцать первом, про людей, которых я брал и которые выросли. Он слушал. Иногда уточнял. Один раз засмеялся — когда я рассказал про историю с таможней в Новосибирске.
Через три дня мне предложили выйти.
Я согласился. И это правильно — я знаю.
Только письмо то я не удалил. Оно лежит в папке. «Ваш профиль не соответствует требованиям позиции». Иногда открываю — не из злости. Просто смотрю.
Потому что там, в этом одном предложении, есть вопрос, на который у меня до сих пор нет ответа: что мы теряем, когда решаем, что так — эффективнее?
Может, ничего важного.
Может, всё.
Правильно ли я злюсь на это — не знаю. Наверное, злость тут вообще не по адресу. Адреса нет. Есть подпись: Екатерина Соколова.
Я закрыл ноутбук. Тихо. Без скандала.
Ещё почитать:
Подписка поможет не потерять нас среди других историй. Спасибо, что вы с нами!