Найти в Дзене

Стоунхендж. Где грань между реставрацией и строительством?

Итак, продолжаем исследовать Стоунхендж и его непростую историю. В прошлой публикации мы с вами выяснили, что комплекс мегалитов упоминается в множестве древних источников и даже на фото, датированных концом XIX века, а значит любые попытки утверждать, что комплекс новодел - несостоятельны. Впрочем, справедливо и то, что современное состояние памятника — это не только и не столько заслуга конструкции, но и множества специалистов, спасавших данный памятник. К началу ХХ века отсутствие фундамента, выветривание, да и немалая нагрузка мегалитов друг на друга вовсю давали о себе знать. Стоунхендж активно разрушался. Английскую общественность и общество антикваров столь удручающее состояние национального памятника не устраивало, поэтому было решено провести восстановительные работы. Для удобства понимания, какие камни подверглись реставрации, на фото ниже есть подробный план расположения камней с нумерацией, разработанной ещё в 1880 году Уильямом Флиндерсом-Петри. Самая первая скромная попыт

Итак, продолжаем исследовать Стоунхендж и его непростую историю. В прошлой публикации мы с вами выяснили, что комплекс мегалитов упоминается в множестве древних источников и даже на фото, датированных концом XIX века, а значит любые попытки утверждать, что комплекс новодел - несостоятельны.

Впрочем, справедливо и то, что современное состояние памятника — это не только и не столько заслуга конструкции, но и множества специалистов, спасавших данный памятник.

К началу ХХ века отсутствие фундамента, выветривание, да и немалая нагрузка мегалитов друг на друга вовсю давали о себе знать. Стоунхендж активно разрушался.

-2

Английскую общественность и общество антикваров столь удручающее состояние национального памятника не устраивало, поэтому было решено провести восстановительные работы.

Для удобства понимания, какие камни подверглись реставрации, на фото ниже есть подробный план расположения камней с нумерацией, разработанной ещё в 1880 году Уильямом Флиндерсом-Петри.

-3

Самая первая скромная попытка была предпринята в 1901-м году. Она включавшая себя выравнивание и бетонирование сарсенового (разновидность песчаника) камня 56.

-4

Следующий раз к реставрации приступили лишь в 1919 году, когда общество антикваров провело раскопки и серию восстановительных работ под руководством подполковника Уильяма Хоули. В итоге были подняты и установлены камни 6 и 7, центральная пара вертикальных камней (30 и 1) была выправлена, а основание залито бетоном.

-5

Но на этом работы были остановлены. По одной из версий, из-за невозможности определить, где располагались некоторые упавшие камни, а по другой — из-за банального недостатка финансирования.

Ну и, наконец, мы подходим к третьему этапу, который альтернативщики приняли за «строительство». Началось всё с подробного исследования и раскопок 1953-1955 года, проведённого археологами Аткинсон, Пигготт и Стоуном по заказу Общества антикваров.

Сам ремонт начался в 1958 году и продолжался до 1959. В итоге были восстановлены: перемычка триллитона, упавшая ещё в 1797 (фото 5), подняли один камень и перекладину из внешнего круга.

-6

Один большой камень (номер 60 на плане) внутри подковы закрепили в бетоне и заделали дыру у его основания от греха подальше.

-7

Сейчас он выглядит вот так и это фото конспирологи активно используют как доказательство того, что все камни в Стоунхендже сделаны из бетона

-8

Следующим этапом все основания камней залили бетоном, чтобы они не двигались. Наконец, подняли и выровняли шесть упавших голубых камней.

На этом, казалось бы, необходимо было бы и закончить, но в марте 1963 года упал один из камней внешнего круга. Его подняли, а для перестраховки были проверены остальные камни и те из них, что вызывали опасения, закреплены бетоном.

Вот такая сложная история с реставрацией Стоунхенджа. Сразу отметим, что столь радикальное вмешательство во внешний вид памятника вызвало недоумение и возмущение общественности и даже привело к журналистскому расследованию.

Ну а теперь ответим на несколько вопросов, которые поднимают обычно альтернативщики:

Был ли Стоунхендж до 1953 года — да, был, фотографии подтверждают.

Является ли современный Стоунхендж новоделом из привезённых и установленных камней? Очевидно, что нет! И даже случаем корабля Тесея назвать это нельзя. Археологи и строители лишь восстановили то, что упало в уже исторический период, и передвинули на другие места несколько камней. Стали ли лучше из-за такой своевольности внешний вид памятника - вопрос дискуссионный. Спасли ли данные действия от дальнейшего разрушения и окончательной утраты исторического вида - однозначно да, и это уже стоило того.

А на этом пока всё. Если вам понравилась статья, то не забывайте подписываться на нас, ставьте пальцы вверх, и оставляёте комментарии. Ещё весь канал ведётся на голом энтузиазме, так что будем благодарны, если поддержите нашу деятельность копеечкой. Те самые звёздочки, что недавно ввели в Дзен это тоже способ дать нам знать, что вам нравится наше творчество. Даже небольшой взнос это хороший стимул делать ещё больше интересных материалов. Спасибо, что читаете нас!

автор: Алексей Каширский