Как я писал ранее, я смотрю сейчас сериал «Радар», снятый по повести Александра Мирера «Главный полдень». Точнее, очень сильно «по мотивам» повести. Но, об этом сериале я ничего говорить не буду – пока не отсмотрю его полностью. Кому-то он нравится, кому-то не особенно, но сейчас это не так, чтобы важно. Мне интереснее поговорить о том, что повесть уже экранизировалась – в 1990-м году, режиссёр Владимир Потапов снял телефильм «Посредник», сценарий к которому писал сам Александр Мирер. Только вот, так вышло, что Потапов очень сильно ушёл от изначального сценария, по этой причине, они с Мирером разругались, но Мирер своего имени с титров не снимал. Вот и давайте поговорим о том, что же получилось снять у Потапова. Удалось ли ему передать сюжет и дух повести Александра Мирера.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Я смотрел «Посредник». В первый раз – не с начала, это было в год выхода сериала, кажется. Второй раз – спустя несколько дней его повторяли днём. По какой-то причине я сидел на тот момент дома (я школьником был). Болел, кажется, но не суть. Важно то, что перед повторным просмотром я успел достать в библиотеке книгу и прочитать её. И, она мне очень сильно понравилась. И вот, я начал просмотр. Скажу так – на момент повторного просмотра, я уже знал, «кто есть кто», и… то, что было показано в телефильме, мне не так, чтобы очень сильно понравилось. Ну вот, простой пример – Фёдор Киселёв, известный как «Федя-гитарист». По книге это был молодой парень, местная «звезда». Работал на молокозаводе, попутно играл на гитаре, его любил весь город. Он совершенно случайно попал на поляну, где стоял «большой посредник» и в него «подсадили» Угла третьего (сначала). Этого нам не описали, мы видим его уже Десантником, когда он сидит на крыльце универмага и ведёт себя странно. А что было в кино? А в кино это немолодой водитель хлебного фургона Киселёв, которого сыграл Альгис Матулёнис. Я ничего не хочу сказать – сыграл мужик хорошо, убедительно. Ему удалось показать разницу между «до» и «после». Только вот… если верить книге – разницы-то особой и не было! То есть, да, Федя как-то странно смотрел на свою гитару (понятно, что, например, на той планете, откуда они стартовали, гитар не было!), может, ему просто хотелось попробовать сыграть, или что-то подобное сделать. Вообще-то, Десантники – это не роботы, и даже не «мыслящие в искусственном теле». Что-то подсказывает мне, что даже Углу (а это один из старших офицеров, если что!), как и любому разумному, было приятно ощутить себя живым существом. Вот он и рассматривал гитару… А всё поведение у них так и оставалось таким же, как и у носителя. Потому что «не надо палить контору».
И вот, что касается этого тезиса – тут фильм Потапова проваливает саму идею Десантников, что называется, с треском. Десантник должен был работать максимально незаметно. Не выделяться из местных. Работать скрытно и тихо. До тех пор, пока они не взяли под контроль всех «ключевых фигур» в городе – там ничего не должно было меняться. Кстати говоря – в тех же «Кукловодах», когда герой ездил в разведку, на территорию «противника» он точно не мог сказать, много ли там пришельцев. Именно потому что они не выделялись! Ну, пока их не раздевали… А тут – человек говорит про «Здесь красивая местность», и всё, его, как подменили…То есть, это сразу, большой такой и жирный минус создателю сериала…
Далее… Я, на самом деле, не могу понять, почему сериал начинается именно так – стоит «Нива», в ней женщина-врач, жена инженера (ей даже имени не придумали!). «Нива» стоит, работают дворники. Потом, спустя несколько минут появляется Вахитов, городской сумасшедший. Зачем ввели этого персонажа – вообще непонятно. Смотрит в камеру. Дворники работают. Вахитов отходит, мы видим лежащий велосипед, на котором Вахитов уезжает. Спустя ещё несколько минут, женщина выходит из машины, к ней подходит муж, обнимает её. Потом появляется «крокодил», Ми-24, на бреющем проходит над дорогой, зависает в нескольких метрах от них, крутится на месте и улетает. Потом показывают, как Вахитов на велосипеде приезжает на АЗС. И только там – начинаются первые реплики в фильме – когда девочка Даша его чем-то кормит. И вот сейчас будет вопрос…
А, простите, что это было в самом начале? Мне на другом канале написали о том, что «ты ничего не понял, это просто герои сбили Вахитова «Нивой», потеряли сознание при ударе. Потом пришли в себя. А вертолёт – так в 90-м уже всё плохо было, войска пригнали!». Ну, большего бреда я не читал, на самом деле. Если «Нива» сбивает кого-то – те, кто внутри, даже ничего не ощутят. Это внедорожник, я такой водил. Далее – Вахитов после удара не поехал бы на велосипеде. Не факт, что он вообще встал бы. А вертолёт для борьбы с беспорядками… Ну, это даже круче танков будет… Думаю, это вообще не надо комментировать. Можно было бы сказать, что, значит, это момент, когда всё кончилось и пришельцы ушли, но есть другая проблема – инженер-то, погиб. В книге он застрелился, в фильме, упал с большой высоты на телескопе… То есть, до конца сюжета, он не дожил! Так всё же, что это за сцена в начале фильма? И – если это «герои сбили Вахитова», то зачем это вообще нужно? Это как-то влияет на сюжет? Или просто «я так хочу, потому что хочу закосить под Тарковского»? Кстати, фильм, на самом деле, обвиняли в том, что Потапов как раз и «косил» под Тарковского…
Далее – тот факт, который очень сильно возмутил самого Мирера – да и меня, если честно. Пришельцы не убивали людей. Им это внушало отвращение. Да, у них было оружие – тот же лучёмёт, который принёс Рубченко, и которым потом Степан провода резал. Корабль был очень хорошо вооружён. Но – Десантники старались обходиться без стрельбы. Каждый труп – каждый «свой», который не сможет получить тело. Им это было очень неудобно. Так что – никакой стрельбы не практиковалось. Можно сказать, что Десантники эти – самые гуманные захватчики в мире! Ну, чёрный юмор, конечно, но так и есть. А что у Потапова? А него пальба, убийства и тому подобные вещи. Зачем, почему – неважно. Потому что режиссёр так видит!
Далее – вот в интервью Мирера журналу «Знание – сила», есть очень хорошие слова. В книге атмосфера нагнеталась очень хорошо на контрастах. Всё хорошо, яркий солнечный день, скоро лето, всё такое. И эти события, которые на тот момент замечают только два пацана. Вот это – на самом деле страшно. И тот мужик, которого подобрала Анна Егоровна, который оккупацию пережил – ему страшно было, а ведь он вообще ничего не видел и не знал. Просто телефон перестал работать, да автобусы перестали ходить. И он сразу понял, что «что-то случилось». То есть – здесь реально, всё работает на атмосферу. При чтении ты, на самом деле понимаешь, что ребятам страшно, что они понимают, что надо что-то делать, только вот, что именно – непонятно. Они бы и рады переложить всё на взрослых – только вот, как это сделать? Ну вот рассказали Алёша и Стёпа Сурену – и что? Пришёл Федя, поднёс «посредник» к замочной скважине, и Сурен Давидович стал Квадратом 103. То, что Стёпа смог «очистить» от Десантника Портнова – большая удача. Ему повезло в том, что он изначально не тот пистолет достал из чемодана. А потом всё равно – пришлось долго объяснять человеку, что тут вообще происходит, и почему тот с утра ничего не помнит… Так что – атмосфера у повести очень даже сильная…
А что телефильм? А тут пытаются нагонять атмосферу разрухи и безнадёги. Мол, на дворе 90-й год, всё плохо и будет ещё хуже. Люди, которых взяли под контроль Десантники, ведут себя неадекватно, такое ощущение, что пришелец первым делом, освобождается от человеческой морали и всего остального. Хотя, как раз, этого-то и не было в книге…
Так что, уж простите моё мнение, но фильм, несмотря на то что он как-то пытается следовать сюжету повести, совершенно её не переносит на экран. Да, Миреру, очень не повезло с человеком, который хотел снять этот телефильм. Он, как и его учитель, Тарковский, ненавидел фантастику. И этим всё сказано…
Автору на вкусняшки, котикам на корм: