«Это не барнхаус!» — сказал мамкин законодатель моды. И меня понесло...

Был разговор.

Обсуждали барны. Я делюсь идеей — не рыжий, кровля не серая, окна не только во фронтонах, терраса в объеме.

И тут он — серьезный, прям эксперт.

— Это не барн.
— Почему?
— Барн — это только серая кровля и рыжее дерево. Всё. Шаг влево или вправо — уже не барн.

Я завис. Прикиньте? Человек с умным лицом утверждает, что типология здания определяется двумя цветами из каталога.

А то, что барн — это вообще сарай изначально. Амбар. Для сена. И чаще всего он был красным, потому что красный пигмент — самый дешевый. И никто там не парился насчет «рыжего канона» — им вообще плевать.

Но нет. Они правила пишут.

Мамкины законодатели моды.

СМЕШНО.

Но знаете что? После этого разговора я реально задумался. Не потому что он меня переубедил — ни в коем случае. А потому что он меня задел.

И я пошел эскизировать.

Тоже барн, но другой, видимо так нельзя, если белый, то не барн))

Что я ищу

Я архитектор. Я не строю «рыжий с серым» по инструкции.

Я ищу форму для барна. Что бы не было скучно как у всех. Что бы барн был интересен.

Что бы у барна было то, что есть у всех моих домов:

• свое настроение,
• свой природный внешний вид,
• характер, а не маска.

Тоже видимо не барнхайс, ну конек же смещен, это уже нонсенс.

Мои правила (а не их)

Терраса — обязательно.

Не пристройка сбоку на колышках. А часть объема. Чтобы выход из барна на террасу был естественным, как будто дом сам выдохнул наружу.

Большие окна — куда ж без них.

Потому что чаще всего у барнов только фронтоны на свет работают. А остальные стены глухие — типа так «правильно». Это же сарай для сена, а не дом! А я хочу свет. Много света. Чтобы барн дышал, а не прятался.

Свой цвет и свой материал.

Рынок предлагает одно и то же. Все влезли в рыжее дерево и серую кровлю. А я хочу искать. Темный, белый, выбеленный, обожженный — что угодно, но не это «все как у всех».

Ну тут вообще все каноны попрали))

И да, он будет напоминать барн

Я не ломаю типологию. Простой силуэт. Двускатка. Узнаваемо.

Но он будет отличаться.

Не потому что я прилепил пристрой ради отличия. А потому что я искал форму, а не копировал.

И знаете, что я понял в процессе эскизов?

Что можно сделать барн:

• вытянутым как палаццо,
• почти квадратным как башня,
• с лентой окна во всю длину,
• с террасой, врезанной внутрь объема,
• с кровлей, которая смещена и ломает симметрию.

И он всё равно останется барном. Потому что барн — это не рыжий цвет и не серая кровля. Это характер. Сильный, простой, честный.

А вот это дом, выносы же пофвились и к барну ну никак не относится, хотяяя...

Тем, кто скажет «это не барн»

У меня ответ готов.

Посмотри на старые амбары. Они разные. Красные, белые, черные, выцветшие. С разными пропорциями. С разными окнами — там, где нужно было хозяину.

Никто не спрашивал разрешения у Pinterest.

Так что я продолжаю эскизировать. А «законодатели» пусть пишут свои правила в комментариях.

Мне не жалко.

Так что если хотите барн

Не такой, как у всех. А с настроением, с большими окнами, с террасой, с характером.

Или просто дом — не важно.

Приходите. Поговорим. Посмотрим эскизы. Найдем форму вместе.

Я архитектор. Мне не скучно делать не как у всех.