У меня хорошая новость: "темной материи" не существует. То, что физики принимают за "темную материю" - это просто результат достаточно сложного и парадоксального релятивистского эффекта.
Зачем физики придумали "темную материю"?
Как известно, "темную материю" физики придумали для того, чтобы как-то объяснить, почему орбитальные скорости звезд во многих галактиках (особенно часто в спиральных) отличаются от кеплеровских скоростей.
Под действием гравитационной силы скорость вращения звезд или планет по своим орбитам должна подчиняться законам Кеплера, и по мере удаления от центра галактики (или от звезды в планетарной системе) она должна уменьшаться.
Однако в галактиках закономерность скорости вращения звезд вокруг центра галактики совсем другая: орбитальная скорость звезд практически не меняется с увеличением расстояния между звездой и центром галактики. Так, словно бы все звезды вращались на одной орбите, с одной скоростью.
И поскольку это подразумевает нарушение закона тяготения Ньютона (или, если угодно, ОТО), физики не нашли ничего лучше, как объяснить такое отклонение скоростей наличием в галактиках некоей "скрытой массы", которую они стали приписывать некоей невидимой загадочной "темной материи".
Трудно найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет
Гипотезу о существовании "темной материи" выдвинул астроном Цвинкки еще в 1933 году (в год прихода фашистов к власти в Германии), когда он обнаружил необычно большой разброс радиальных скоростей восьми галактик в скоплении Кома (созвездие Волосы Вероники) — около 1000 км/с. Применив вириальную теорему, Цвикки заключил, что для устойчивости скопления его полная масса должна быть в 400 раз больше, чем масса входящих в него звёзд. И предположил существование невидимой материи, которая проявляет себя только через гравитацию.
И вот с тех пор физики и астрофизики, уже почти сто лет, пытаются обнаружить эту "темную материю". Результаты - ноль. На роль частиц "темной материи" физики предлагали самые разные частицы - от нейтрино до загадочных аксионов, космионов, максимонов и WIMP-частиц, но пока ни одна модель не работает.
И проблема здесь не только в том, что некоторые частицы-кандидаты "темной материи" выходят за пределы Стандартной модели, но и в том, что экспериментально до сих пор не удалось обнаружить никаких признаков существования таких частиц. "Скрытая масса" ("скрытая гравитация") есть, и она наблюдается во многих явлениях - от отклонений скоростей звезд в галактиках до отклонения света при гравитационном линзировании. А частицы "темной материи" до сих пор обнаружить не удалось. Ни одной. Ни разу.
Это не решает всех проблем
Проблема здесь еще состоит в том, что если даже допустить существование "темной материи" - это не решает всех проблем. И создает только новые, которые оказываются еще более неразрешимыми.
Так, например, расчеты показывают, что рукава в спиральных галактиках должны исчезать за один-два оборота галактики, после чего спиральная галактика должна превращаться в обычную дисковую галактику. Для нашей галактики Млечный путь (тоже спиральной) - это около 225-250 млн. лет ("галактический год"). А большинство спиральных галактик - достаточно старые (возраст нашей галактики оценивается в 13,6 млрд. лет - он почти равен возрасту Вселенной 13,8 млрд. лет).
То есть получается, что либо рукава в спиральных галактиках образовались относительно недавно, что противоречит принятым представлениям об их формировании. Либо же эти рукава удерживаются и сохраняются благодаря какому-то скрытому механизму. И введение гипотезы о "темной материи" здесь ровным счетом ничего не объясняет.
Моя гипотеза
Так вот, моя гипотеза состоит в том, что никакой "темной материи" не существует. И наличие "скрытой массы" в галактиках, как и сохранение рукавов в спиральных галактиках, объясняется вовсе не присутствием в них мифической и загадочной "темной материи", а является результатом достаточно сложного и парадоксального релятивистского эффекта, который возникает при вращении диска или сферы. И который давно и хорошо известен в релятивистской механике как "парадокс Эренфеста".
Продолжение: