Вот что там реально, а что искажают в телеграм каналах Вчера в 00:00 по Вашингтону Банковский комитет Сената опубликовал финальный текст Clarity Act. Слышали про него, наверное, уже все. Я уже успел прочитать кучу горячих разборов в духе “крипту закрыли, банки победили”. Я сам так реагировал на новости год назад. Читал вирусный пост, потом оказывалось, что в оригинале всё было написано иначе. Поэтому решил разобраться сам. Самый обсуждаемый пункт — стейблкоины. Закон запрещает платить процент за простое хранение стейбла, если это экономически неотличимо от банковского депозита. Об этом пишут как о “конце доходности”. Но это не так. Вместо пассивного процента фирмы смогут платить rewards, привязанные к реальной активности — трейдингу, предоставлению ликвидности, другим on-chain действиям.  Разница принципиальная. Лежать и получать % — нельзя. Работать и получать % — можно. Логика понятна. Что касается DeFi и самостоятельного хранения — законопроект в текущем виде защищает self