💁🏻♀️ А если «при папе не делаем, что он запрещает, но пока его нет - можно», какую модель это формирует? Выглядит как обучение обману. Обман в том, что без папы делается то, что он запрещает, хотя обоим (второму родителю и ребенку) в моменте известно, что это нарушение договоренностей или правил) Логичный шаг ребенка (да и любого человека, наверно): если мне что-то запрещают, я дождусь отсутствия этого человека и сделаю как мне надо. То есть, своим тезисом «просто при папе (маме) этого не делай», вполне приведет к тому, что и к родителю, который это транслирует, ребенок будет относиться так же: «пока нет рядом - делаю как хочу» 🚨 На самом деле, ОБУЧАТЬ ОБМАНЫВАТЬ, если запреты не обоснованы, слишком строги или их невозможно проконтролировать, НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ 🙅🏻♀️ С возрастом, когда ребёнок начнёт самостоятельно гулять, он все равно сам будет определять, что ему покупать, что на улице есть, что пить, курить или не курить. Поверьте, никакими запретами вы это не сможете про
В связи с комментариями под постом про разные правила у родителей, хочется тему обмана несколько развернуть
14 мая14 мая
2 мин