Исковое заявление подано, пройдены все стадии судебного процесса и дело выиграно – многим это кажется несомненной победой, но не практикующим юристам. Выйти из судебного процесса победившей стороной зачастую лишь половина успеха. Ведь в деле главное не просто отстоять свою позицию, но и получить желаемый результат в виде возврата задолженности, что становится одним из самых трудных этапов. В данном материале мы ответим на вопрос: «Как взыскать долг по исполнительному листу?»
Что это значит для вас: Наличие решения суда — это лишь юридическое подтверждение вашего права. Деньги не поступят на счет автоматически. Чтобы превратить бумагу в реальные финансы, нужно запустить механизм принудительного взыскания, который требует активного контроля со стороны кредитора.
Нужно взыскать долг до возврата на расчетный счет?
Обращайтесь к узкоспециализированным юристам!
[contact-form-7]
Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с «Политикой конфиденциальности»
Читайте материал «Как подать судебный иск в арбитражный суд и выиграть: структура, подсудность и практика» — рассказываем все тонкости процесса от начала до исполнительного листа.
Как взыскать долг по исполнительному листу через судебных приставов: бесполезное ожидание
Итак, что происходит после суда? Вы обращаетесь к судебным приставам с исполнительным листом. И вот тут начинается настоящее испытание на терпение и выдержку. Система перегружена донельзя: на каждого пристава иногда приходится по пять тысяч дел против нормы в 250! Можно представить себе этого беднягу — он просто физически не успевает добраться до всех бумаг на столе.
В реальности процесс взыскания может тянуться месяцами или вообще увязнуть в болоте: у должника ничего официально нет, машину давно переписал на тёщу, доходов не показывает… Приставы высылают запросы, ищут счета и активы, но, если их нет — найти нечего (и они разве что пожмут плечами). Часто накладывается ещё одна проблема: для должника ваши деньги далеко не единственная головная боль — у него могут быть приоритетные долги, например, алименты или многомиллионные обязательства перед банками. Кто быстрее — тот и забрал.
Мнение эксперта, Юрий Кочеулов: «Многие полагают, что пристав — это сыщик, который будет «землю рыть» ради вашего долга. На деле ФССП работает по шаблону: запросы в банки и ГИБДД. Если там пусто — дело закроют».»
Можно ли взыскать долг по исполнительному листу: статистика и проблемы
Как взыскивают долг по исполнительному листу: статистика. Для наглядности приведем статистику. Согласно итоговому докладу о результатах деятельности ФССП России в 2025 году по сравнению с 2024 годом количество поступивших на исполнение судебных актов выросло на 8 процентов. У одного пристава на исполнении при этом находилось 5200 производств, что практически в 20 раз превышает установленную законодательно норму нагрузки. Показатель исполняемости по всем категориям производств составил 46,8 процентов. Другими словами, если не повезло столкнуться с порядочным и платежеспособным должником – у Вас могут быть большие проблемы с итоговым получением денег.
Что делают приставы по факту (согласно закону): Содержание применяемых мер Пункт А Возбуждают исполнительное производство и уведомляют должника; Пункт Б Накладывают аресты на известные банковские счета и запреты на регистрационные действия с имуществом; Пункт В Ограничивают должнику выезд за границу. Вывод Как показывает статистика исполнения, этих мер часто недостаточно. При огромной нагрузке приставы физически не способны дотянуться до имущества должников до того как его спрячут.
Как взыскать долг по исполнительному листу: процедура банкротства в помощь (Спойлер: субсидиарка возможна и без процедуры банкротства)
Есть ли способ усилить позиции? Как правило, когда приставы пасуют, появляется вторая опция — процедура банкротства. Именно она позволяет встряхнуть всю песочницу с активами: ведь теперь в игру вступает арбитражный управляющий со своими инструментами давления на должника. Далее подробнее рассмотрим на практике как работает этот механизм. Что может этот самый управляющий такого, чего не умеет пристав?
Первый из них – оспаривание сделок.
ОСПАРИВАНИЕ СОМНИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ = РЕАЛЬНЫЙ СПОСОБ ВЗЫСКАНИЯ ИМУЩЕСТВА
Допустим бывший директор компании-должника буквально за месяц до банкротства оформил дарственную на недвижимость любимой племяннице (распространённая схема). В обычном процессе пристав лишь разведёт руками: имущества в базе «нет». А вот при банкротстве есть возможность признать эту сделку недействительной как подозрительную (по закону можно оспаривать сделки сроком до трёх лет назад!).
Туда же входит ситуация с «особенными» кредиторами, когда долг одному кредитору возвращается вне очереди, чем ущемляются права остальных — такие «выкрутасы» отменяются через суд. Например, компания должна деньги пяти компаниям — кредиторам, одну из которых возглавляет, допустим, близкий друг руководителя задолжавшей стороны. При этом должник (если смотреть календарную очередность возникновения долгов) со своим другом должен рассчитаться последним. Так вот если деньги «втихую» будут переведены именно на счета дружественной фирмы, то суд заставит вернуть эти средства в конкурсную массу, чтобы они были поделены честно, т.е. пропорционально между всеми кредиторами.
Читайте материал «Судебно-арбитражный юрист: защита бизнеса и активов в арбитраже» — читайте статью, которая поможет Вам выбрать нужного юриста.
Что влияет на процесс оспаривания сделок:
1. Неравнозначность полученного взамен проданного или вовсе отсутствие взаимной выгоды.
Допустим, должник продал имущество или отдал его безвозмездно третьему лицу за год до банкротства или уже после принятия заявления о нем. Практически сразу такая сделка будет признана судом недействительной в силу прямо установленных положений в законодательстве.
Приведем пример:
Должник за 7 месяцев до инициирования процедуры банкротства в пользу «дружественной» структурой продает 3 единицы строительной техники. Цена договора составила 3 млн. руб. (по 1 млн за каждую единицу). Реальная рыночная стоимость проданной строительной техники составляет 30 млн. Цель такой сделки — вывести ликвидные активы в преддверии процедуры банкротства.
2. Факт нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов.
Приведем пример:
У компании «Ромашка» есть три кредитора: А, Б, В. У компаний А, Б долги возникли ранее компаний В. При этом должник в нарушении очередности погасил долг компании В. Если такая сделка попала в 6 мес. До банкротства ее можно оспорить основанию нарушение очередности.
Второе такой механизм – это субсидиарная ответственность.
СУБСИДИАРКА ИЛИ СТРАШНЫЙ СОН ЛЮБОГО ДОЛЖНИКА
Другая сторона медали банкротной процедуры — субсидиарная ответственность. Тут речь уже о личном кошельке директора или учредителей (или акционеров), которых признают лицами, контролирующими компанию. Работает данный механизм и в случаях, когда организация была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.
Субсидиарная ответственности в рамках процедуры банкротства.
С банкротством сценарий развития является в данном случае более длительным. Процедура проходит несколько затяжных этапов – подача заявление, поиск подходящего конкурсного управляющего, происходит сам процесс наблюдения, определяется перечень кредиторов, затем открывается конкурсное производство, продажа имущества и так далее.
Но не всегда требуется ждать окончания процедуры банкротства. Чтобы не нести расходы на проведение процедуры банкротства ее можно прекратить и подать отдельный самостоятельный иск о субсидиарке.
Субсидиарка для исключенных из реестра компаний.
Важно понимать: если налоговая уже вычеркнула организацию-должника из ЕГРЮЛ (например, как недействующую или из-за недостоверных сведений), вам не нужно пытаться ее «воскресить» или инициировать долгую процедуру банкротства отсутствующего должника. Вы не ждете никаких дополнительных процедур, а действуете сразу, обращая взыскание напрямую на контролирующих лиц.
Заявление о привлечении к субсидиарке исключенной компании нужно будет подавать через арбитражный суд по месту жительства того самого руководителя или по адресу, где ранее числилась компания. Укажите, что должник вывел активы или попросту скрылся от обязательств сознательно (оставив фирму с долгами). Например, если директор игнорирует заявления налоговой, то при закрытии компании в ЕГРЮЛ будет отмечено, что сведения о ней недостоверны, что поможет привлечь руководителя к ответственности, так как кредиторы были лишены возможности получить свои законные средства через прохождение классической и понятной процедуры банкротства.
Приведем пример из судебной практики.
РАБОТА ПРИНЦИПА НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ НА ПРАКТИКЕ: РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2022 г. N 88-3434/2022.
В данном деле руководитель, назовем его Александр, допустил ликвидацию своей компании в административном порядке. ООО при этом не выполнило своих обязательств по договорам и имела долг перед одним из кредиторов, для которого возможность взыскания была потеряна (вместе со сведениями о компании в реестре).
Кредитором являлась компания, заказавшая у должника выполнение работ. Должник-руководитель, в свою очередь, являлся по совместительству еще и главным инженером заказанного проекта. Компания-кредитор подала иск о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности. Главные аргументы были связаны с недобросовестностью Александра. Он представил заказчику (истцу) проект, который заведомо не соответствовал ни ТЗ, ни даже нормативным требованиям, в заблуждение были введены подрядчики. Далее, «обвиняемый» умышленно уклонялся от исполнения проекта прекратив тем самым деятельность возглавляемого им ООО.
Суды всех инстанций, рассмотревшие дело, были едины во мнении: «кредитор виновен – привлечь его к субсидиарной ответственности». И вот почему: Александр не предпринял меры к погашению задолженности, не инициировал процедуру ликвидации, а просто дождался исключении компании из ЕГРЮЛ (при наличии долга!) – это сделало взыскание невозможным. Также, судами было указано на то, что в подобных делах к ответственности привлекаются как раз участники, чьи недобросовестные/неразумные действия стали «катализатором» невозможности исполнения обязательств, как в случае с Александром, который умышленно довел компанию до принудительной ликвидации.
«А СТОИТ ЛИ ИГРА СВЕЧ?»
Кредитор должен оценить ситуацию и понять не потратит ли он на процедуру банкротства больше средств чем сможет взыскать. Такая стратегия сработает, если в деятельности компании присутствуют сделки, которые можно оспорить или есть КДЛ, имеющие личные активы, чтобы денежные средства можно было взыскать с помощью субсидиарки.
Что мы хотим этим сказать? Прежде чем бросаться в омут с головой ради копеечного долга или сомнительных перспектив возврата денег — рассчитайте силы! Иногда буря расследований по делу обойдётся вам еще дороже; бывает выгоднее дождаться исключения организации из ЕГРЮЛ и попробовать притянуть к ответственности конкретное лицо за особо вопиющие штуки вроде сокрытия активов.
Помимо банкротства есть альтернативные способы получить с должника больше.
ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЬГАМИ — ПОВОД ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЗЫСКИВАЕМОЙ СУММЫ
Как взыскать проценты по исполнительному листу. Еще один вариант справедливого увеличения взыскиваемой суммы – это применение статьи 395 ГК РФ, то есть выплата процентов за неправомерное удержание денег. Главные моменты здесь, которые нужно учитывать перед подачей заявления:
— проценты исчисляются пропорционально ключевой ставке ЦБ РФ (на момент периода просрочки);
— требуется оплата госпошлины и подача нового искового заявления (если вина доказана и судебное решение вынесено в пользу истца, с ответчика можно будет взыскать стоимость судебных расходов);
— для того, чтобы долг рос автоматически, в иске следует указать требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга.
Взыскать долг по исполнительному листу можно, если действовать грамотно
Получение судебного решения, вынесенного в вашу пользу – это важный шаг, но не гарантированно, что именно он станет предвестником получения вами потерянных финансов. Взыскание долга по исполнительному листу остается сложным и часто вызывающим разочарование процессом, особенно когда речь идет о несостоятельных должниках.
Так, в рамках банкротства становится возможным оспорить сделки, явно вызывающие подозрения. Еще один возможный механизм: субсидиарная ответственность. Так, долг может быть взыскан за счет личного имущества контролирующих лиц. Если заведомо ясно, что процедура банкротства вряд ли поможет взыскать деньги (равно как и затраты на ее осуществление превысят результаты), можно дождаться исключения компании из ЕГРЮЛ и взыскать задолженность уже с должника уже как с физического лица.
Возвращаясь к нашему главному вопросу: реально ли получить долг по исполнительному листу? Ответ неоднозначный и зависит не столько от вашей настойчивости, сколько от финансового положения должника и умения вашего юриста применять нужные инструменты для взыскания вовремя и грамотно. Если противник мошенничать любит больше чем вести бизнес — подключайте банкротство, контролируйте управляющего и ловите подозрительные сделки за последний год-два-три. Если видно заранее: брать нечего или расходы превысят прибыль — играйте в долгую с индексацией.
Одну вещь мы точно можем утверждать: механизмов добиться своего стало заметно больше — нужно ими правильно пользоваться именно под ваш кейс, а иллюзии о лёгких деньгах после суда лучше сразу оставить.
Если вам необходима квалифицированная помощь арбитражных юристов, то обращайтесь в нашу компанию. Записаться на консультацию можно по номеру телефона: +7 (495) 308 49 76