Давно собиралась написать обзор про этот образ, все что-то у меня руки не доходили, и вот, наконец-то собралась.))
Здесь, на Дзене, на канале «Мне 40» увидела ролик, в котором исправляли ошибки вот этого образа. Честно говоря, долго этот образ обсуждать не вижу смысла. Понятно, что он немного простовато-колхозный, и, на мой взгляд, его специально сделали таким. Хотя, цветовое сочетание розового топа с цветами на юбке, мне кажется вполне интересным и считаю, что в этом образе самый неудачный это блейзер, хотя, именно его по итогу и оставили.))
Честно говоря, сначала не поняла, почему этот коричневый, плохо сшитый, и от этого плохо сидящий на фигуре, блейзер из дешевого материала, решили оставить. У меня предположение, что, видимо, это как раз и была реклама этого самого блейзера. Но, по-моему, получилась как раз антиреклама.))
Ну, то, что тут юбку заменили на джинсы, на мой взгляд, вполне удачный ход. У них классная модель и поэтому они отлично «сели». И вот, кстати, джинсы, прикрывая верхний ремешок босоножек, сделали эти самые босоножки вполне себе приемлемыми. И с учетом того, что здесь платформа и высокий каблук, такая обувь и рост добавляет, и в целом, она соразмерна с объемными фигурами, и при этом изящна.
Но, босоножки заменили на туфли бежевого цвета. Ничего про них плохого сказать не могу, и они вполне имеют место быть в ситуациях, когда ноги не могут похвастаться изяществом, и к ним не нужно привлекать особого внимания.
Бежево-нюдовый оттенок, вытянутый носок - это хороший вариант для таких ног.
Но, вот зачем заменили топ, честно говоря, мне непонятно. Может быть, он и не идеален, но уж, по крайней мере, намного лучше, чем черный, который сейчас предлагают.
Во-первых, сочетание черного с темно-коричневым очень мрачное. Оно не то, что не украшает, оно мало кого не портит, и даже такую молодую женщину абсолютно не украсило. К тому же, пропала хорошая вертикаль, которая неплохо облегчала верх фигуры, а сейчас верх смотрится очень монолитно, и от этого еще более объемно.
И в этом основная проблема данного образа. Есть небольшое фото, где она в джинсах и черном топе, где видно, что фигура у женщины вполне гармоничная. Да, есть лишний вес и, возможно, излишне объемная и тяжеловатая грудь, но в целом фигура очень женственная. Есть талия, нет ярко выраженных тяжелых бедер. Думаю, что у дамы фигура – песочные часы, но несколько объемные.)
И вот как раз этим ужасным блейзером, всю красоту данной женщины скрыли. Также мне непонятно вот это постоянное стремление заправлять топ в брюки или юбку. Это прием подходит далеко не всем, если не сказать, что он вообще мало кому подходит. И, на мой взгляд, здесь это очевидно.
Конечно, женщина молодая и красивая, и ее внешность «вытягивает» все огрехи нового образа, но, на мой взгляд, он не сильно лучше первоначального варианта.
При такой фигуре, я бы советовала более прилегающие «верхи». И, в частности, вместо этого коричневого пиджака, я бы предложила трикотажный кардиган с глубоким V образным вырезом. Но при этом важно, чтоб трикотаж был пластичный, но не хлипкий, и чтоб он не облегал плотную фигуру, а был слегка прилегающего силуэта.
У меня есть подобный кардиган, и для наглядного примера прилагаю свое фото с ним.
На мой взгляд, такие вещи не скрывают изящный верх, а наоборот отлично подчеркивают его. Не скажу, что это очень актуальная модель, но здесь важно все-таки, чтоб вещь украшала. А актуальности всегда можно добавить за счет других элементов образа.
Еще раз убеждаюсь, что неудачная вещь и к тому же и некачественная, которая ни по цвету не подходит, ни по фасону и длине, очень сложно взаимодействует как с внешностью, так и другой одеждой. Такую вещь очень сложно миксовать и намного проще просто отказаться от ее покупки. Именно поэтому я советую глубже и внимательнее изучать себя и свои активы и пассивы внешности, чтобы не допускать подобных ошибок и не тратить деньги на то, что не украшает.