Об антикоррупционном решении Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ

Как сообщает ВС РФ:

Верховный Суд не нашел оснований для восстановления бывшего судьи в должности.

Указано: «Бывший председатель Советского районного суда города Иваново, досрочно лишенный полномочий, обратился с жалобой в Верховный Суд, требуя восстановить его в должности. Региональная ККС привлекла Артура Вермишяна к дисциплинарной ответственности, применив исключительную меру взыскания. Поводом для проведения служебной проверки послужили публикации в СМИ о предоставлении тогда еще действующему судье земельного участка в собственность вне очереди.
Квалификационной коллегий установлено, что Вермишян обратился в управление социальной защиты с заявлением о постановке на учет для предоставления ему земельного участка бесплатно, в котором указал на конкретный объект недвижимости, обозначив его площадь и адрес. Участок был включен в соответствующий перечень незадолго до обращения судьи в уполномоченный орган и не предлагался другим многодетным семьям, находящимся в очереди.
Дисциплинарная коллегия ВС России признала решение ККС Ивановской области законным и обоснованным, отметив, что исследованные материалы свидетельствуют об использовании Артуром Вермишяном статуса судьи в целях получения личной выгоды», - постановил Верховный Суд страны.

Источник – Верховный Суд РФ, 13.05.2026г.

От Редакции: у нас нет мнений или комментариев, что будет в регионах?!...

От экспертов, вне этого дела сообщаем: «антимонопольные требования и порядок предоставления земельных участков на конкурсной основе как для граждан, льготных категорий семей и людей, коммерческих и некоммерческих организаций, нужно соблюсти по каждому такому земельному участку», - отметил член/корреспондент нашего СМИ Игорь Потёмкин.

ВС РФ также отметил в МАКС и соцсетях:

В своей жалобе и дополнениях к ней административный истец ссылается на неиспользование им статуса судьи при обращении с соответствующим заявлением. Настаивает, что предоставление земельного участка не связано с результатами рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении руководителя ТУСЗН Ивановой, отрицая какое-либо внеслужебное общение с ней.

Дисциплинарная коллегия ВС России оставила жалобу экс-судьи без удовлетворения, согласившись с выводом региональной ККС о том, что действия Артура Вермишяна повлекли умаление авторитета судебной власти, причинили ущерб профессиональной репутации и нарушили права многодетных семей.