При заключении контракта военнослужащий признан годным к военной службе, ему присвоена категория «А».
В ходе выполнения задач в районе проведения специальной военной операции здоровье военнослужащего резко ухудшилось, ему диагностировано злокачественное заболевание кроветворной системы.
Заключением военно-врачебной комиссии заболевание отнесено к военной травме, военнослужащий признан негодным к военной службе (категория «Д»).
После смерти военнослужащего его родителям отказано в получении единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, в связи с отсутствием причинной связи между заболеванием их сына и действием противника или непосредственным выполнением им боевых (специальных) задач в ходе проведения специальной военной операции.
Считая отказ незаконным, родители погибшего военнослужащего обратились в суд с иском к войсковой части о признании права на получение единовременной выплаты.
Суд первой инстанции, с решением которого согласился суд апелляционной инстанции, признал незаконным отказ ответчика в предоставлении истцам единовременной выплаты, исходя из того, что военно-врачебной комиссией установлена причинная связь между диагностированным у погибшего военнослужащего заболеванием и участием в проведении специальной военной операции (военная травма), то есть заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции признала выводы суда первой и апелляционной инстанций верными.
Вопреки позиции ответчика, что спорная выплата производится только при условии, что смерть военнослужащего наступила в результате действий противника и связана с выполнением боевых задач в ходе проведения специальной военной операции, текст Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 не содержит приведенных условий для назначения выплаты. Напротив, Указом прямо предусмотрена социальная выплата членам семьи лиц, умерших в течение года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), а не только наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо гибели.
Судебные решения оставлены без изменения.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда!