Хочу сегодня очень аккуратно, бережно затронуть тему, которая вызывает много споров, но при этом требует не осуждения, а понимания.
Появляются исследования, в которых анализируется феномен так называемого «психологического соглашательства», когда люди, чаще всего – «патриоты» и «государственники», попадая под влияние телефонных мошенников, совершают действия, которые внешне кажутся иррациональными.
И что особенно важно, речь идёт не о людях с нарушенной психикой, напротив, это люди в ясном сознании, с сохранной критикой, которые искренне убеждены, что действуют правильно. Что выполняют задание «компетентных органов». Что предотвращают большее зло.
И здесь нам важно остановиться и не спешить с выводами, потому что если мы посмотрим глубже, мы увидим очень устойчивую, глубоко укоренённую внутреннюю систему установок.
Если говорить языком психологии поколений, то для значительной части людей, выросших в определённом историческом контексте, были сформированы такие базовые внутренние ориентиры:
— «Авторитету нужно доверять»
— «Сомнение может быть опасным»
— «Личное - вторично, общее - первично»
— «Если ты выполняешь указания, ты в безопасности»
— «Правильность важнее, чем собственное ощущение»
Это адаптационные стратегии, которые когда-то помогали выживать.
В условиях, где неопределённость, давление, страх могли быть фоновыми, подчинение действительно становилось способом сохранить устойчивость. Где «не высовываться» означало быть в безопасности. Где доверие к системе было не только нормой, но и внутренней необходимостью. И эти стратегии не исчезают сами по себе. Они передаются через стиль воспитания, через эмоциональный климат семьи, через невысказанные, но очень ощутимые послания:
«Лучше не спорь»
«Делай как сказали»
«Так безопаснее»
Когда человек сталкивается с сильным внешним давлением, особенно оформленным как официальное обращение, срочная ситуация, угроза, включается не столько логика, сколько глубинный автоматический сценарий.
👉 Возникает тревога
👉 Снижается способность к критическому анализу
👉 Активируется потребность «сделать правильно»
👉 И происходит подчинение
При этом внутри может сохраняться ощущение:
«Что-то не так…»... Но оно перекрывается более сильным: «Я должен… иначе будет хуже». Человек действует не из глупости, а из страха ошибиться в системе координат, где ошибка может стоить слишком дорого. Поэтому идея «нужно просто перестать быть таким» звучит очень жёстко и, по сути, нерабоче.
Нельзя просто отменить внутренние конструкции, которые формировались десятилетиями лично и трансгенерационно. Но можно начать их замечать.
В терапевтическом смысле это про очень важный переход:
— от автоматической реакции → к осознаванию
— от внешнего авторитета → к внутренней опоре
— от «надо» → к «я могу выбирать»
И здесь важно не обесценить то, что было, потому что в этих установках есть не только уязвимость, но и ценности: ответственность, преданность, способность выдерживать. Но задача зрелой психики - не жить только ими, а иметь возможность дополнять их собой. И, возможно, сейчас, в этом сложном и быстро меняющемся мире, нам особенно важно учиться этому балансу. Сохранять уважение к тому, что нас сформировало, но при этом не терять себя в этом.
Замечаете ли вы в себе или в близких такие реакции, когда сложно не доверять, сложно остановиться, сложно усомниться?