Я уже как-то говорил, что мужчине полезно разбирать не только свои ошибки, но и женские.
К примеру, у вас развалились отношения. Без правильного понимания причин ты можешь ошибочно взвалить всю вину на себя (ну а что, я же мужчина, наверное я не ценил и не любил), и по цепочке это разрушит твои последующие отношения.
А вот если ты всё проанализировал верно, то и выводы сделаешь соответствующие.
Ага, она обнаглела в конец, наслушалась каких-то тёть из интернета, я же делал всё и даже больше, поэтому моей вины здесь нет.
Да, обычно в расставании виноваты двое, но одно дело понимать свои точечные ошибки, и другое взвалить всю вину на себя.
С этим разобрались. Если мы возьмём жизнь современной женщины, то той самой стабильности, о которой они так много говорят и мечтают, особо и нет. В жизни у неё могут быть и машины, и квартиры, и стабильный доход, но вот с личным как-то не складывается.
- Сперва она в отношениях с токсичным красавчиком Димой, у которого большой... харизматичный довод, но на этом плюсы словно и заканчиваются.
- А потом она скучает в отношениях с серьёзным Максимом. Вот он весь из себя милый, обходительный, но с ним нет никаких эмоций.
И так женщину штормит из стороны в сторону. Потом она опять влюбилась в токсичного, но обаятельного Славу, который толком даже её имени и не помнит, но спустя месяц она в отношениях со стабильным бизнесменом Евгением.
Но все эти отношения долго не длятся. И счастливой себя женщина не может почувствовать ни в одном союзе. Так почему же многих современных дамочек так качает из стороны в сторону - то они по уши в токсичных отношениях, то хандрят в спокойствии?
Как это работает на практике
Проследим жизненный путь женщины по имени Лена. В свои 20 лет она хочет получать от жизни удовольствие. Знакомится с самыми разными мужчинами, и встречает ЕГО - Диму, красавчика и ловеласа, который меняет женщин как перчатки.
Умом Лена понимает, что ничего хорошего из таких отношений не получится, но нет, ей хочется быть с Димой, у него такая красивая улыбка, такие глаза, а какой он дикий и страстный...
Так начинаются их "отношения", которые экстремальнее любых горок. Дима не только её ни во что не ставит, но и гуляет на стороне, причём даже особо этого не скрывает. Лена же терпит, но он становится старше, её потребности меняются. Ей хочется семьи, но она понимает, что с Димой это невозможно.
Логика берёт вверх над эмоциями, и Лена уходит.
Спустя годика два-три она встречает Алексея. Он противоположность Диме - милый, заботливый, маме понравился, готов к семье и детям. На уровне логики это потрясающий выбор, лучше уже не найти. Но... с ним нет никакой страсти. Один день с Димой был ярче года совместной жизни с этим Алексеем. Но Лена терпит, ведь для неё важна стабильность.
Так проходит ещё какое-то время, Лена рожает от Алексея, но в какой-то момент она понимает, что всё, устала, больше нет сил терпеть этот серый быт.
Здесь уже эмоции берут над логикой, и Лена вновь уходит.
Что общего у обоих случаев? Каждый раз Лена находила мужчину, который закрывал её текущие потребности, причём закрывал почти безупречно, но при этом в другой области оставался сильный пробел, который создавал дисбаланс и конфликт. Поэтому отношения уже изначально были обречены.
Многие женщины не могут примерить логику с эмоциями
Если совсем-совсем-совсем упростить, женщина обычно оценивает мужчину через эти две призмы - логики и эмоций.
- Насколько мне будет классно и интересно с этим мужчиной?
- Или же насколько хорошо с ним будет в плане стабильности?
Но проблема в подходе "или или", или же гиперболизации. Женщина тянется ЛИБО к суперклассному, но проблемному парню, ЛИБО к невероятно стабильному, но местами скучному мужчине.
Поэтому я не зря говорил про понимание женских проблем. А проблема здесь одна - женщина не может найти баланс логики с эмоциями. То есть нормально жить с такой женщиной ты сможешь в одном случае - если будешь и невероятно харизматичным красавчиком, который умело пробивает на эмоции, и в то же время стабильным и обеспеченным мужчиной, который дарит надёжность.
Когда ей нужны эмоции - ты ей их дал. Когда нужна стабильность - вот, пожалуйста.
Но если брать самую высокую планку эмоций и логики, таким мужчиной быть практически невозможно.
Поскольку ты не сможешь и одновременно дарить жёсткие эмоциональные качели, и в то же время быть предсказуемым и стабильным. Это противоречие.
Нормальный мужчина умеет это сочетать, но в разумных пределах. Ты можешь дать эмоций, а можешь подарить ощущение надёжности. И нормальная женщина ценит это. Но поскольку проблемные дамочки постоянно прыгают из одного желания к другому (хочу прямо яркие эмоции, ой, а потом хочу супернадёжность), то и в отношениях у них ничего не выходит. Ведь нормальные мужчины кажутся каким-то "не такими", они не могут закрыть высокую потребность в эмоции или стабильности, а те, кто закрывают что-то одно, проигрывают, когда женщине хочется иного.
Спасибо за внимание! Если вам есть что дополнить, то напишите свои мысли в комментарии! Обязательно подпишитесь на канал, я буду рад видеть всех и каждого!