Обычно я готовлюсь к этому музыкальному конкурсу заранее. За месяц начинаю слушать песни будущих участников. Выбирать любимчиков. Уставать от них. Менять на новых. Если песня начинает казаться навязчивой. Не выдерживающей критики временем.
Но в 2026 году я подошла к «Евровидению» совершенно неготовой. С прослушиванием музыкального материала ровно один раз. За исключением особо понравившихся песен, само собой. Хотя, надо признать, что в том же первом полуфинале их было немного. Точнее всего одна – «Я хочу большего» Лайона Сика. Чьё выступление меня порадовало и на сцене «Евровидения», где, как известно, с артистом может случиться та ещё трансформация: кто-то может выглядеть лучше, чем был на старте (к примеру, мне вдруг начала нравится Греция) или хуже (в то время как Грузию я совершенно не рассмотрела).
Первый полуфинал смотрела на смартфоне по латвийскому телевидению. В России трансляции не было. В Беларуси, как я поняла, тоже. Так что пришлось обращаться к помощи LTV1. Очень боялась заснуть, так как наблюдала за происходящим на сцене, уже в кровати. Но всё получилось удачно!
Так как я наверно впервые в жизни все выступления посмотрела очень внимательно (обычно я смотрю одним глазом в телевизор, вторым в компьютер, а третьим – в смартфон). Что позволило мне придти к трём выводам:
1. В первом полуфинале «Евровидения-2026» всё было на редкость… пристойно!
2. При том, что сам музыкальный материал – в целом никакой: если бы не Литва, то уху совсем не за что было бы зацепиться! Вот реально! Сплошные танцы и любовные страдания. Причём зачастую самого мелкого пошиба. Скучно!
3. Зато постановщики номеров отработали на славу: что ни выступление, то картинка! Одна проблема: «Евровидение» - всё же конкурс песни, а не сценического номера, а потому… ставка на красоту – вещь рискованная. Сейчас, конечно, принято СМОТРЕТЬ «Евровидение», но изначально его обычно СЛУШАЛИ (между делом), и сколько людей решило остаться/случайно попадёт в эту волну восприятия на аудиопозициях – неизвестно!
С первым полуфиналом разобрались – по моему мнению, там были одни слабаки (что тоже можно считать некоей тенденцией «Евровидения»), что увеличивает наши шансы на то, что во втором полуфинале на сцену выйдут самые сильные участники музыкального конкурса. Посмотрим/послушаем так ли это?
Болгарская «Бангаранга» в исполнении Дары хорошо бы смотрелась на танцполе, как вещь музыкально-цепляющая, динамичная и миленькая, но победителем ей не быть, хотя в финал она, скорее всего, выйдет за счёт своих лирических вставок и очередного микса стилей, столь нелюбимого мной, но, как я поняла, нравящегося современной публике.
Представительница Азербайджана Jiva со своей «Просто уйди» - шикарна до безобразия: слушаешь и не верится, что, наконец-то, на «Евровидении» появилась ПЕСНЯ! Конечно, в смысловом плане – она очень проста, но вечные ценности – не повод для того, чтобы не полюбить прекрасную композицию, исполненную столь душевно, что хочется сразу объявить её победителем и закрыть вопрос с «Евровидением» до 2027 года.
Румынская исполнительница Александра Кэпитэнеску – сразу нет, поскольку слабый женский голос с постоянным призывом задушить её, плохо сочетается с готическим стилем, который выглядит откровенно садомазохистским, а по сути - и сатанинским. Впрочем, если девушка во втором полуфинале распоётся и будет звучать громко, за неё, скорее всего, проголосуют, но хотелось бы верить, что нет!
Люксембург – хорош в смысловом плане, и Еве Марии за её ощущение себя частью природы я бы поставила сразу высший балл, если бы речь шла просто о жизни, но «Евровидению» нужна песня, а её не случилось!
В то время как Чехия, по иронии судьбы следующая сразу за Люксембургом, прекрасно справилась с этой задачей (в тексте даже есть обращение к той Матери-природе), в начале заставив с изумлением вслушиваться в красивую как космос и глубокую как Вселенная музыку, а затем с замиранием сердца внимать волшебным звукам невероятно шикарного голоса Даниэля Жижки.
Армянская «Paloma Rumba» в исполнении Симона – музыкальная какофония от человека, уставшего быть винтиком в беспощадной машине рабочих будней и стремящегося… как будто бы пуститься в пляс, хотя на деле – всего лишь слететь с катушек, выдав в эфир нечто… громко-хаотичное, а потому лишённое всякого чувственного смысла.
Швейцарская «Алиса», думаю, будет в финале «Евровидения» именно потому, что это – первая песня с пропагандой того, что в России нельзя пропагандировать, хотя клип об этом мне спокойно крутанулся через «VK Видео».
Кипр удивил с первых же звуков голоса Антигони, чья танцевальная композиция «Больше» сразу же объяснила мне, что я просто обожаю ритмичные песни, под которые можно безудержно двигаться - просто до этого мне встречались худшие их образцы! Здесь же всё было на своих местах: прекрасная девушка, шикарный объёмный и глубокий голос, захватывающая мелодия, бесконечная энергия и любовь ко всему женственному, что общество обычно призывает скрывать, но оно всё равно всплывает на поверхность с первыми же аккордами музыки!
В этом плане Латвии прямо не повезло, поскольку она идёт следом за Кипром с противоположной по смыслу историей, в которой Atvara поёт о типично латышском культурном феномене – держаться в тени, не выносить сор из избы, терпеть, замалчивать проблемы, мучиться, молчать, подвергая себя риску окончательно исчезнуть как личность. Нет, так-то - оригинально и даже интересно, и местами понятно, что это тоже - такая вот критика того, как жить не нужно, но всё настолько не очевидно, что очень грустно и совершенно неприемлемо после зажигательного Кипра. С другой стороны, будь это сильно в музыкально-голосовом плане – смотрелось бы изумительно, но «В тени» практически не за что зацепиться ритмически, а потому – не победитель сразу и очень слабые шансы попасть в финал!
Датчанин Сёрен Торпегор Лунн – очарователен! Эдакий принц Датский, встретивший в ночном клубе девушку, которая сразила его наповал настолько, что он (традиционно для многих песен «Евровидения-2026») не хочет с ней расставаться, боясь разрушить страстное очарование ночи, длиться которой полагается вечно, а лучше чуть дольше! Немного затянуто в конце, но и музыкально – отлично, и спето – прекрасно, и переслушивать хочется, то есть всё на своём месте в песне, а значит – она будет в финале!
Австралийское «Затмение» - женский ответ от Дельты Гудрем Сёрену Торпегору Лунну, и он слишком хорош/профессионален, чтобы быть правдой! Куплеты звучат свежо, припевы – зализанно-классно, что уводит мелодию в сторону фоновой, к которой быстро теряешь интерес (звучит и звучит – пусть уже). В сочетании же с продолжением тематики - порядок выступления участников реально определяли в ходе жеребьёвки (просто это уже третья «подстава» со стороны второго полуфинала!)? – история окончательно падает в бездну вторичности, а потому имеет весьма малые шансы на победу, хотя в финал, скорее всего, выйдет.
Украинская участница – женственная и изящная, покоряет своим хрустальным, почти оперным голосом, и вселенской грустью, но звучит слишком слабо - что в плане звука (тот же самый случай, что и с Румынией – не хватает силы звучания), что в плане тех музыкальных изюминок, которые позволяют возвращаться к песне снова и снова. В финал выйдет просто потому, что «Евровидение» - это слишком часто и о политике тоже.
Албанский исполнитель Алис с «Мамой» лично для меня звучит слишком по-албански (а эти мотивы – явно не мои, и в сердце ничего не отличается при их возникновении), хотя в начале… когда включилась мелодия практически из «Властелина колец» (помните, момент скачки назгулов?), мне показалось, что меня ждёт что-то интересно (нет!).
Мальтиец в роли бесконечного страдальца от любви хорош только на уровне текста (классическая художественная образность – пять баллов), но в музыкальном отношении – это вот прямо ужасно, начиная с музыки и заканчивая исполнением, что даже говорить не о чем.
Норвежец, продолжающий тему разбитого мужского сердца (нет, похоже, никакой жеребьёвки не было, а исполнителей решили знатно потроллить), звучит на порядок лучше (хотя бы слышно, что петь он умеет), но сама мелодия – фоновая, а текста в песне – почти ноль.
Мой прогноз на то, кто выйдет в финал «Евровидения-2026» из второго полуфинала:
1. Чехия.
2. Азербайджан.
3. Кипр.
4. Дания.
5. Болгария.
6. Австралия.
7. Швейцария.
8. Украина.
9. Норвегия.
10. Румыния.