Для арбитражных управляющих оспаривание сделки по заниженной цене при банкротстве — это «золотой стандарт» пополнения конкурсной массы. Если компания купила активы со скидкой более 20%, она автоматически попадает в зону риска.[1] В этом материале мы разберем, как команде Imperius удалось отбить претензии на 63 млн рублей, доказав законность дисконта в 82,4% в споре вокруг активов известного обувного бренда S-TEP.
Досье обособленного спора: Кто, с кем и за что боролся ⚖️
Таймлайн: Хронология «подозрительной» сделки ⏳
- 24.10.2022 — Возбуждение дела. Суд принимает заявление о банкротстве ООО «Фабрика С-Теп». Начинается отсчет «периода подозрительности» для всех будущих сделок.
- 01.02.2023 — Заключение договора. В процедуре наблюдения Должник и ООО «Вектор» подписывают контракт на поставку остатков сырья. Стороны фиксируют статус товара: «бывший в употреблении» и «без гарантии».
- Апрель–май 2023 — Отгрузка активов. Подписано 8 спецификаций. Дисконт по отдельным позициям (мех, кожа, подошвы) достигает невероятных 95%.
- 09.04.2025 — Судебный иск. Конкурсный управляющий инициирует оспаривание сделки по заниженной цене при банкротстве, требуя вернуть в кассу 63 млн рублей.
Почему управляющий проиграл: 3 столпа защиты Imperius ⚖️
Зачастую арбитражные споры по недействительным сделкам строятся на формальном сравнении прайсов. Мы же заставили суд погрузиться в «контекст отношений».
1. Легализация дисконта через статус «As Is»
Управляющий сравнивал цены на сырье S-TEP с прайсами на ликвидные материалы. Мы парировали: в договоре (п. 1.2) закреплено, что товар передается «в состоянии как есть». Подробнее о том, как квалифицируется неравноценное встречное предоставление, читайте в нашем специальном материале. Суд согласился: сравнивать неликвид с новым товаром некорректно.
2. Экономическая вынужденность сделки
На момент продажи фабрика в Бердске не работала с августа 2022 года. Должник нес убытки на хранении сырья. В такой ситуации реализация остатков — это благо для конкурсной массы, а не вред.
Комментарий управляющего партнера ООО "ИМПЕРИУС" Куртапова А.С.: «В B2B-секторе цена — это отражение состояния бизнеса. Если завод стоит, дисконт в 80% становится рыночным. Главное — правильно зафиксировать этот факт в первичных документах еще до того, как придет управляющий».
3. Процессуальный мат: Реституция в натуре
Управляющему были нужны деньги. Мы же предоставили данные ОСВ, подтвердив: товар не перепродан. Мы официально заявили о готовности вернуть всё имущество «в натуре». Поскольку возврат имущества приоритетнее денег, управляющему просто не нужны были тонны старых подошв вместо миллионов на счете.
Ознакомиться с полным текстом решения по делу: Дело № А45-28979/2022. Суть решения: Суд пришел к выводу, что оспаривание сделки по заниженной цене при банкротстве необоснованно, так как цена соответствовала качеству товара и контексту остановки производства.
⚠️ Зона риска: трансформация активов
Если вы купили актив с дисконтом и сразу пустили его в производство, «натуральная реституция» станет невозможной. В этом случае может быть заявлена недействительная сделка с причинением вреда. Сохраняйте спорные активы в первозданном виде до истечения сроков подозрительности.
Первоисточник: imperius-law.com/osparivanie-sdelki-po-zanizhennoj-cene-pri-bankrotstve/