Первый день ЦИПР-2026 готовится стать весьма информативным. Самыми важными темами первого дня я бы назвал ровно две: центры обработки данных (ЦОДы), без которых искусственный интеллект (ИИ) "жить" не может, и киберзащита, оберегающая любой, в том числе и наш российский ИИ.
Прежде чем посетить ЦИПР-2026, мне удалось познакомится с программой мероприятий. На мой взгляд, ЦОДы и кибербезопасность - это основа цифровой экономики России. Без этого никакой цифровой рубль, никакие расчёты и учёты налогов, продажи-покупки ценных бумаг, никакой ИИ работать не смогут.
Предвосхищая будущие лекции мероприятия, хочется понять: как в нашей стране развиваются ЦОДы, сколько они требуют денег на постройку и дальнейшее обслуживание, сколько киловатт энергии они могут или должны "съедать", чтобы наш отечественный ИИ был самым мощным и работал как можно быстрее. Какая организация стоит за этой "съедаемой" энергией? А ещё стоить обсудить, насколько хорошо у нас организована кибербезопаность. Не рухнет ли наш ИИ под киберударами недоброжелателей?
То, что я сейчас наблюдаю в цифровом сегменте - это бурный рост ИИ. В США развиваются свои Claude AI и ChatGPT, Китай вывел на рынок DeepSeek и каждый день его совершенствует, а что есть у нас - в России? Только ли Алиса AI и сервис Сбера "ГигаЧат"?
Но пусть даже так. Тогда как обстоит дело с развитием нашего ИИ, который совершенно точно не обходится без физической инфраструктуры обработки данных и системы её киберзащиты. Без этих двух составляющих бурный или какой-либо ещё рост ИИ просто невозможен.
Я надеюсь, эти вопросы на ЦИПРе рассмотрят более детально. А пока, давайте посмотрим на то, что есть уже сейчас.
ЦОДы на пределе.
Если посмотреть технические задания десятилетней давности, то традиционный ЦОД проектировался под нагрузку 5–10 кВт на стойку. Сейчас обучение современных моделей ИИ требует мощности в десятки раз больше.
Помимо потребления энергии поднялась и цена оборудования. По данным владельцев OpenAI, средняя ИИ-стойка в 2025 году обходилась в 3,9 млн. долларов против 500 тыс. за традиционную — почти восьмикратный рост стоимости. Стойки на базе NVIDIA GB200 NVL 72 требуют мощности 132 кВт, а серверы Blackwell Ultra и Rubin, ожидаемые к 2026–2027 годам, ориентированы на 250–900 кВт с размещением до 576 GPU на одну стойку.
На российском рынке всё не так бодро. Средняя мощность стойки в отечественных ЦОДах составляет 5–10 кВт, чего достаточно для классических серверов и систем хранения, но критически недостаточно для ИИ-систем, требующих минимум 20 кВт.
Помимо потребления электроэнергии, высоконагруженные стойки требуют ещё и мощную систему охлаждения. Воздушная уже не годится. Необходимо более эффективное жидкостное. И это уже не просто опция, а необходимость, без которой стабильная работа всей системы невозможна.
Понятное дело, что более мощные системы охлаждения также требуют бо́льшего энергопотребления. В нашей стране лично я знаю только одну компанию, в руках которой собран невероятный потенциал генерации энергии, как тепло-, так и электро-. Это Госкорпорация "Росатом".
Подключение ЦОДа к своей маломощной атомной станции - это уже не фантазия, а реализуемый проект. Так, к примеру, в США компания Google вложила деньги в постройку атомной станции для своих дата-центров.
Той же дорогой идёт и ГК "Росатом". Недавно она совместно с компанией "ВСП Глобал" взялись за создание ИТ-кластера "ДолИИна" под Санкт-Петербургом. В создаваемом ЦОДе проектная энергонагруженность стоек будет варьироваться от 20 до 100 кВт, а общая мощность пяти модулей ЦОД составит 50 МВт.
По чём ИИ?
Сколько же денег требует постройка современного ЦОДа?
Если раньше основными расходами были строительство помещения и инженерная инфраструктура, то сегодня стоимость оборудования, на котором работает ИИ, в разы превышает стоимость самого здания.
По данным 2024 года средняя стоимость строительства современного дата-центра в России - здания с коммуникациями, не начинки на которой всё работает, составляла 1,2–1,3 млрд рублей на 1 МВт ИТ-мощности. Оснащение такой площадки GPU-кластерами требует как минимум столько же денег.
Но не только всё сходится на строительстве и оснащении оборудованием. Любой проект должен приносить деньги и как можно быстрее окупить затраты на свою постройку.
Вот тут начинаются сложности.
Из-за высокой ключевой ставки и разрушения цепочек поставок зарубежного оборудования (своего-то нет, мы же всё за границей купим ...) доходность от дата-центра, который состоит не только из серверного оборудования, но и для которого организованы высокий уровень безопасности и высокая скорость доступа оказалась ниже банковского депозита. Деньги положить в банк под проценты прибыльнее, чем строить и совершенствовать ЦОДы.
Срок окупаемости среднего ЦОДа составляет 7–10 лет. Получается, выгоднее деньги отнести в банк на депозит, а не инвестировать в его постройку. Да только вот в чём загвоздка: самим банкам нужны ЦОДы, как минимум для своих нужд. Отсюда и рождаются свои дата-центры Сбера и условные "ГигаЧаты", услуги которых можно предложить всем желающим, например, интегрировать в мессенджер "Макс".
Но банки не могут генерировать электроэнергию для развития своих ЦОД и эффективной работы ИИ. К городской сети, если хочешь развивать свои дата-центры, их тоже не подключишь - не выдержит нагрузки. У нас летом из-за кондиционеров почти всё Подмосковье без света сидело, а тут ЦОДы...
Энергетический вопрос - это серьезный барьер для развития ЦОД в России. Согласно отчётам технического холдинга "ЭЛЕКТРОСИСТЕМЫ", опубликованным на сайте "Новая генерация", потребность в мощностях для ИИ оценивается в 2–2,5 ГВт, при этом 76% всех дата-центров сконцентрированы в Москве, где свободных мощностей уже нет. Энергосетевые компании начали отказывать в подключении новых объектов, а темпы роста потребления электроэнергии дата-центрами в Московском регионе просто опережают рост генерации.
Общая подключённая мощность ЦОД в России на конец 2024 года составила около 2.576 МВт — это почти 1% от мощности всей энергосистемы страны. А если мы сюда ещё и майнеров криптовалют добавим, то мощность получится 4,5 ГВт. По предварительным оценкам, к 2030 году требуемая для работы ЦОД мощность потребляемой энергии должна вырасти ещё минимум на 2,5 ГВт, а с учётом "майнеров" вообще обещает доползти до 12,7 ГВт.
Инициатива по созданию специальных энергозон с льготными тарифами для ЦОД пока не получила поддержки Минэнерго и "Россетей" и, как правильно было отмечено на сайте "ИНФОТЭК", тарифы выступили против развития ИИ в нашей стране. Очевидно, поэтому только "Росатом" способен решить проблему.
Так, к примеру, с 2019 года близ города Удомля в Тверской области заработал ЦОД "Калининградский", который входит в ГК "Росатом".
ИИ - оружие и щит кибербезопасности.
Чтобы нанести вред ЦОД и негативно повлиять на работу ИИ, злоумышленники для своих кибератак сами активно применяют ИИ. С его помощью они создают вредоносное ПО, ищут уязвимости в защите и осуществляют обходы этой защиты.
ИИ становится инструментом, способным за часы выявить уязвимости, незаметные годами, и атаковать критическую инфраструктуру, финансовые предприятия или госсервисы.
Так и получается, что защитники ЦОД обучают ИИ защищаться от кибератак, а атакующие обучают ИИ обходить системы защиты.
По данным ФСТЭК России, почти у половины обследованных предприятий критической информационной инфраструктуры, а именно у 47%, ИТ-системы находятся на критическом уровне уязвимости, а лишь 11% таких предприятий выполнили меры защиты согласно 187-ФЗ.
Утешает только одно, что в России самые лучше программисты и айтишники, что подтверждается частыми победами на международных соревнованиях. Благо, у нас пока ещё самая сильная математическая школа. Поэтому разработка и внедрение собственных решений в сфере киберзащиты не за горами. За рубежом есть свои комплексы защиты, например, Darktrace, Check Point и Fortinet, но принципы работы у них одинаковые.
Сейчас у нас работает Государственная система обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА). Единственное, защищает система не частные ЦОД, а все органы власти, бюджетные учреждения, государственные компании и корпорации.
Из наиболее известных частных компаний, которые занимаются кибербезопасностью, я пока могу назвать только одну - "Лабораторию Касперского".
Чтобы обеспечить минимальный уровень защиты, надо не только использовать отечественные программы защиты, но также разработать полностью своё ПО, отечественные чипы и электронику.
Видимо, поэтому было принято решение до 1 января 2030 года все объекты критически важной информационной инфраструктуры перевести на российские решения, а Минпромторг выделил около 1 млрд рублей для поддержки этого перехода.
Вместо заключения.
А что есть у нас для создания полностью своих, отечественных, надёжных, киберзащищённых ЦОД?
На самом дело уже довольно много. Уверен, что подробнее об этом расскажут на ЦИПР-2026. Но пока посмотрим на то, что сказано в открытых источниках.
Что сделано для создания полностью российского ЦОДа?
Российские разработки движутся по двум направлениям одновременно. Первое — создание выскопроизводительных площадок для ИИ. В основном это происходит при помощи ГК "Росатом", хотя и частные технологические компании тоже принимают участие. Если первый занимается обеспечением энергией и строительством, то вторые сборкой и наладкой оборудования.
Второе — создание модульных ЦОД отечественной разработки и сборки. По данным издания OSP.ru, опубликовавшего отчёт компании Sitronics Group, здесь уже используется порядка 70% российских компонентов. Надеюсь, что на этом разработка и внедрение отечественных компонентов не прекратится.
Кибербезопасность.
Как бы то ни было, на за эту часть я совершенно спокоен. Госсектор, как щитом, прикрыт системой ГосСОПКА. Над частным сектором трудится "Лаборатория Касперского" в окружении целого ряда сподвижников, в том числе и научно-образовательных центров на базе ведущих университетов (например, МИФИ) и предприятий атомной отрасли.
Безусловно, мне, как гражданину своей страны, хочется видеть технологическую самодостаточность России, но только не в условиях изолированного развития.
Благодарю Вас за прочтение и потраченное время.
Помочь умственному развитию автора можно здесь.
На что собираются деньги написано здесь.