Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Андрей Герасимов

Соцфонд обманывает россиян

? 🤯 Попалась на глаза архизабавная новость о том, что самозанятым нужно в течение тридцати лет отдавать Соцфонду по 572 тысячи рублей, чтобы получать 50 тысяч по выходу на пенсию. Многие сегодня в ужасе от этого. Люди интуитивно чувствуют, когда их обманывают, даже если не всегда понимают как именно. Давайте попробуем вместе разобраться, что не так с этой новостью, имеют ли смысл подобные цифры и стоит ли на что-то надеяться самозанятым. Для начала посчитаем, что будет если разместить указанную специалистом Финансового университета сумму на вкладе, ежегодно пополняя его аналогичными платежами и оставляя на нём заработанные проценты. В качестве процентной ставки можно было бы взять текущую ставку по вкладам, но с учётом скорости изменений экономической ситуации в стране, да и интереса ради, давайте обратимся к историческим данным: возьмём набор значений ключевой ставки Центрального банка за последние десять лет и посчитаем её среднее значение, что даст нам примерно 9,95%. Теперь о

Соцфонд обманывает россиян? 🤯

Попалась на глаза архизабавная новость о том, что самозанятым нужно в течение тридцати лет отдавать Соцфонду по 572 тысячи рублей, чтобы получать 50 тысяч по выходу на пенсию.

Многие сегодня в ужасе от этого. Люди интуитивно чувствуют, когда их обманывают, даже если не всегда понимают как именно. Давайте попробуем вместе разобраться, что не так с этой новостью, имеют ли смысл подобные цифры и стоит ли на что-то надеяться самозанятым.

Для начала посчитаем, что будет если разместить указанную специалистом Финансового университета сумму на вкладе, ежегодно пополняя его аналогичными платежами и оставляя на нём заработанные проценты.

В качестве процентной ставки можно было бы взять текущую ставку по вкладам, но с учётом скорости изменений экономической ситуации в стране, да и интереса ради, давайте обратимся к историческим данным: возьмём набор значений ключевой ставки Центрального банка за последние десять лет и посчитаем её среднее значение, что даст нам примерно 9,95%.

Теперь обратимся к несложной математике и выясним, что в течение заявленных тридцати лет сумма такого вклада составит чуть более 93 млн. рублей. С месячной доходностью около 773 тысяч, что в пятнадцать с половиной раз превышает величину обещанных специалистами пенсий.

Для того же, чтоб получать 50 тысяч рублей ежемесячно, на самом деле достаточно всего восьми лет при тех же самых условиях.

Наконец, даже если мы возьмём в качестве ставки по вкладам наименьшую из ставок ЦБ за последнее десятилетие, то есть 4,25%, которая продержалась лишь несколько месяцев и кажется сегодня просто немыслимой, то даже этого будет достаточно для того, чтобы спустя 30 лет получать ежемесячный доход в виде 118 тысяч рублей, имея свыше 33 млн. на счёте.

А если вложить на криптовклад под 6-7,5% в месяц, то доходность будет ещё больше.

Как видно из приведённых расчётов, нет никакого смысла платить в Социальный фонд хоть что-то. Десятки миллионов, от которых отказываются граждане ради возможности получения выплат в будущем просто растворяются, никогда не возвращаясь к своим плательщикам.

Не менее важно, что в России по-прежнему действует солидарная, а не накопительная система пенсий, что означает, что все платежи граждан Соцфонду могут тут же тратиться им на выплаты для других людей. A потому — никакой причинной связи между количеством переданных денег и размером пенсии просто не существуют, о чем автор изначального заявления профессор Сафонов, видимо, забыл рассказать.

Правительство с тем же успехом может обещать выплату абсолютно любых пенсий. Вопрос лишь в том, смогут ли они действительно быть выплачены, к примеру, в случае демографического спада или внезапной миграции, а даже, если смогут — из каких средств будут финансироваться.

Всё это отлично демонстрирует один простой факт — пенсионная система в её современном виде это не мера поддержки старшего поколения, а просто изощренная разновидность обычного ограбления.