Можно ли женщине быть мужественной, нельзя ли женщине быть мужественной — это науке неизвестно, наука пока не в курсе дела, но режиссер фильма рассказывает нам именно о проявлении бесстрашия и мужества женщины образца первой трети 20 века в США. В то время, как одни играли в демократию и либерализм, другие зачинали фашизм, третьим было все равно, главный герой фильма осваивала профессию авиатора, поскольку «ей сверху было все видно», она любила небо и свободу, а так же терпеть не могла неприятие мужчин к тому, чтоб ей быть наравне с ними в небе, о чем в самом начале фильма говорится более чем подробно. Так у одной из богатых особ, которая имела в собственности гидросамолет (что по тем временам считалось поистине неслыханной роскошью, да и сейчас тоже, - к примеру, когда Радио Тапок купил на двоих с другом гидросамолет — это мы тоже воспринимаем с… интересом... скажем мягко) возникла идея сделать себя еще богаче на одной роскошной (по масштабу) пиар кампании: что бы первая женщина — пилот перелетела без посадок через Атлантический океан на ее условиях и на ее самолете. Это в СССР Чкалов приблизительно в эти же годы летал туда — сюда, в том числе через Северный Ледовитый океан ради… партии и Сталина или ради народа, а в США все делается исключительно ради денег и тогда и сейчас. А для этого нужно было найти самую лихую или сумасшедшую среди тех женщин, что грезили небом. Искать ее пришлось недолго и звали ее Амелия Эрхарт. Ни имя, ни фамилия не являются выдуманными, поскольку фильм полностью основан на реальных событиях в жизни этого конкретного человека — Амелии Эрхарт, жившей в период с 1897 года по 1939 год, то есть всего 41 год и погибшей «ради очередного рекорда» над Тихим океаном. Кстати, по поводу Тихого океана… Название никогда не соответствовало его истинной сути, не говоря уже о его неслыханных масштабах по сравнению с которыми Атлантический океан можно смело считать лужицей. И, кстати, - почему она прожила 41 год, если получается, судя по дате смерти — 42 года? Потому что она пропала без вести 2 июля 1937 года, но официально погибшей ее признали только 5 января 1939 года.
В чем заключены по версии режиссера фильма подробности начала лихой карьеры и успеха в финансовой составляющей жизни Амелии? До того, как ей дали задачу перелететь Атлантику, менеджер этой богатой особы, а играет его Ричард Гир, сообщил об условиях полета: она будет четвертым человеком в экипаже и официально будет командиром полета в то время, как в действительности будет только пассажиром, поскольку владелица самолета, хотя и сама женщина, ее навыкам не доверяет. По сути дела это ни что иное, как оскорбление и признание ее некомпетентности в авиации, и тем не менее Амелия согласилась — по всей видимости из-за денег и из-за того, что ей пообещали в случае успеха «трубы и золотые горы». Обещание было сдержано, поскольку вся суть заключалась именно в том, чтоб сделать мало кому известную Амелию — женщиной — героем не на бумаге, а на деле, то есть ей нужно было много ездить по стране, рассказывать о своих перелетах, писать книги и вообще стать медийным лицом всей этой кампании. Это и понятно, иначе откуда потекут деньги к ним? И в фильме показан такой диалог по этому важному вопросу:
- Подпиши, пожалуйста, эту бумагу. - попросил Амелию менеджер в лице Гира.
- Что здесь?
- Тут показано, что мы будем рекламировать на борту нашего самолета сигареты «Лаки Страйк».
- Зачем? Ни я, никто из членов экипажа не курит. И на борту нет никаких сигарет.
- Это ради денег, не переживай. Часть кампании. Но если ты уж хочешь быть такой честной, я могу тебе сообщить, что пачка сигарет на борту будет, я сам ее там спрятал.
Как говорится сам по себе подвиг без его денежного содержания никому в США не нужен. Капитализм рулит. Поэтому Амелии пришлось подписывать множество подобных бумаг, которые к реальной истории их полета не имеют никакого отношения. Так же как и здесь на площадке дзен — совершенно никого не интересует то, насколько хорошо ты пишешь и насколько являешься талантливым автором, главное, чтоб в твоих статьях была реклама. Это, кстати, я могу подтвердить полностью — читатели донаты не любят отправлять, основные деньги идут за счет рекламы, которую читатели вынуждены видеть.
Теперь по поводу внешности главной героини фильма. Амелию играет актриса Хилари Суэнк, о которой я лично узнал только после просмотра этого фильма. В жизни она в принципе выглядит более или менее прилично. Не сказать что привлекательно, но прилично, женственно. Для фильма ее загримировали настолько качественно, что и у меня, и у жены возник один и тот же вопрос: «а покрасивее актрису не могли найти». Оказывается, как раз потому и не могли, что образ сделали как можно ближе к реально выглядевшей Амелии, который весьма далек от воплощения женственности. При этом по уму, по уровню интеллекта реальная Амелия превосходила многих, - она даже читать научилась в 4 года и к 12 годам прочитала такое число книг, которое многие из нас не прочитали и к 50-ти; к 20 годам она знала четыре иностранных языка. Особенно ее интересовали книги о больших приключениях и открытиях.
В фильме мало рассказывается о том, насколько был труден путь Амелии в авиации, как она купила биплан (по-нашему «кукурузник»), как много требовалось денег на полеты, как ее инструктировал один из самых дорогих инструкторов, как она любила лихачить там, где это не нужно, из-за чего чуть не погибла, о финансовых сложностях в той семье, где она родилась и так далее. Весь фильм является приготовлением к истории о ее последнем полете. Это должно было стать кругосветным путешествием на самолете, который совершила женщина — пилот. В принципе его можно было и не совершать, она и так уже стала более чем известной личностью, ее ждали с лекциями на многих площадках, в том числе во всех лучших университетах США, но… искра авантюризма, которая в Амелии была с рождения, не позволяла ей успокоиться.
Фильм хорош как биографическая драма о необычном человеке, которому повезло стать знаменитым. Можно ли фильм оценить высоко? Не знаю, кому как, но лично я оценил его всего 6,6 баллов. О личной жизни Амелии в фильме показано не много, но есть один момент в ее жизни, когда она должна выбрать между любовником и мужем, и она выбирает мужа. Но этот момент показан как далеко не главный. Главное в фильме с точки зрения режиссера — показать, как личность, которая не похожа ни на кого, которая знает чего хочет и которая готова идти на риски, может достигать многого в жизни даже тогда, когда в нее мало кто верит. В этом смысле фильм выглядит излишне идеалистически.
личный телеграм канал автора