Решила на днях скоротать вечерок дома за компьютером. Дети легли спать, муж в командировке – самое время посмотреть чего-нибудь мистическое. Наткнулась на «Шурале» Алины Насибуллиной. Обещали фолк-драму 18+, тюркские сказания, лесного беса с длинными пальцами. Подумала: «А почему бы и нет? Давно я не пугалась по-настоящему».
Что сказать? Компьютер выключила с чувством глубокого недоумения. Не потому что страшно было – а потому что непонятно. И немного обидно за потраченные два с лишним часа, которые можно было бы потратить на перечитывание «Мастера и Маргариты» (хотя бы первой главы).
О чём фильм (пыталась понять, но не уверена, что поняла)
Краткое содержание для тех, кто не в курсе. Живёт в гигантском доме с панорамными окнами поэтесса Айша (её играет сама режиссёр Алина Насибуллина – да-да, захотела в кадр, видите ли). Готовится к свадьбе со своим парнем (Максим Матвеев). Парню хоть и за сорок, а он всё в биохакинг играет, татуированный и вечно занятой. Прямо скажем, не первой свежести жених, но молодость нынче не в моде у наших режиссёров, это мы уже проходили.
Внезапно пропадает сводный брат Айши – лесозаготовитель Тимур. Вместе с коллегами он рубил священную рощу под чутким руководством местного пахана дяди Жени (Роман Михайлов). Айша приезжает в родную деревню, начинает припадать к земле (буквально – она там землю ест, я не шучу), и понимает, что брата утащили не злые люди, а древние силы из леса.
Вот, собственно, и весь сюжет. Дальше полтора часа она бродит между деревьев, что-то вспоминает, а мы смотрим.
Актёры – снова про возраст и не только
Максим Матвеев. Ему 42 года. Он играет жениха молодой (вроде бы) поэтессы. И снова, как в «Анне Карениной» у Шахназарова, мы видим мужчину с бархатным тембром, усталыми глазами и сединой в бородке. И это, по замыслу, – страстный любовник? Извините, но когда на экране дядечка под 50 (хорошо сохранившийся, но всё же) начинает хмурить брови и пить в кадре алкоголь – это не молодёжная страсть, это кризис среднего возраста в чистом виде.
Что уж говорить про остальных мужиков – Гилёв, Блинов. Им тоже далеко за тридцать, а они пытаются говорить на неродном татарском, шипят и изображают сельских работяг. Смотрится забавно, как на школьной самодеятельности.
Зато приятно удивила актриса (или просто человек) Мария Мацель – она там поёт волшебно. На неё хоть глаза отдохнули.
Главная беда: где же Шурале?
Вы знаете, я когда услышала название «Шурале», обрадовалась. Тюркский фольклор – это же кладезь страшилок! Там есть лесной дух с длинными пальцами, который щекочет до смерти, заманивает путников, пугает. Можно было снять настоящий хоррор – с атмосферой, с жутью, с прыжками из-за кустов.
Что мы видим? Рогатые тени, белая лошадь, девушка ест землю. И всё. Ни одного внятного появления Шурале. Ни одной сцены, где бы я вздрогнула. Ни одного «бууу!» (простите за сленг). Вместо этого – туман, слоубернер, «история без разгадки».
Мой сын утром спросил (я ему вкратце пересказала): «Мам, а Шурале вообще был или ты всё придумала?». Я ответила честно: не знаю. Потому что в фильме непонятно. Есть какие-то тени, есть намёки, но внятного антагониста нет. Лес – молчит. Бес – не появляется. Зритель – зевает.
В этом плане «Шурале» напоминает мне того самого дохлого кота из «Мастера и Маргариты» Локшина. Кота обещали – дали чучело. Шурале обещали – дали белого коня и траву. Подмена, однако.
А что режиссёр?
Алина Насибуллина – студентка брусникинской мастерской, раньше снимала короткометражки. И, видимо, решила, что раз она поэтесса в жизни, то и в кино сыграет поэтессу. И ещё будет есть сырую землю с выражением блаженства на лице.
Я понимаю, артхаус – дело тонкое. Мне нравится, когда недосказанно, когда надо додумывать. Но есть грань между «многозначительной тишиной» и «мне скучно, почему героиня уже десять минут молча смотрит на дерево?». Тут этой границы перешли раз двадцать.
И ладно бы только это. Но она ещё позвала всех своих друзей-приятелей. В кадре мелькают лица: от режиссёра Сангаджиева до Сергея «Африки» Бугаева. Такое ощущение, что это не кино, а корпоратив творческой тусовки с камерой. «Давайте снимите, как я ем землю, а вы, ребята, просто стойте рядом, красиво же!»
Кому это понравится?
Судя по отзывам критиков (которые тоже разделились), кому-то эта недосказанность зашла. Сравнивают с «Грозовым перевалом», с «Ведьмой» Роберта Эггерса. Но позвольте! «Ведьма» Эггерса – это медленный, давящий хоррор, где каждый кадр работает на атмосферу, и чёрт (в прямом смысле) появляется в финале во всей красе. А здесь – просто брожение по лесу и белый конь. Небо и земля.
Для меня «Шурале» – это как если бы «Онегина» Андреасяна сняли без стихов, без балов, без Онегина, а оставили бы только полусонного Ленского, который пьёт чай и смотрит в окно. Скучно, господа. Скучно.
Что в фильме хорошо?
Ладно, не всё так мрачно. Картинка – красивая. Оператор Антон Петров постарался: туманы, травы, малахитовые и бирюзовые оттенки, текстуры леса – глаз отдыхает. Особенно белая лошадь на фоне зелени – это действительно стильно.
Костюмы и декорации на уровне – дом с окнами в пол, шашлычная дяди Жени, деревенские улицы. Всё дорого, богато, аутентично.
Сцены с драками и алкоголем – живые. Матвеев, кстати, в сцене сельской пьяной драки очень даже убедителен. Видно, что старался человек.
И ещё плюс: фильм – уникальный для нашего проката. Среди всей этой военно-исторической реконструкции, которой завалены кинотеатры, «Шурале» выделяется. Он про своё, про родное, про лес и традиции. В этом я готова поддержать режиссёра.
Вердикт
Два часа блуждания по живописному, но пустому лесу на экране компьютера. Вместо хоррора – медитация. Вместо фольклорного беса – белый конь. Вместо молодости – сорокалетние актёры с татуировками и сединой.
Смотреть или нет? Если вы фанат артхауса, если вам нравится додумывать за режиссёра и разгадывать загадки без ответов – ваше кино. Если вы ждали страшную сказку про Шурале, который щекочет до смерти – пройдите мимо. Там даже щекотно не будет.
А я пойду перечитывать тюркские народные сказки. В них, знаете, лес – он живой. И бесы – настоящие.
Смотрели «Шурале»? Тоже ничего не поняли или мне одной показалось, что землю есть – это перебор? Делитесь в комментариях.
P.S. Если захочется сказать «спасибо» автору не только лайком, а чем-то вкусным — я люблю шоколадки и от угощения не откажусь :) Это мелочь, а мне приятно. Прислать вкусняшку на Wildberries: Шоколадка — я буду очень рада :)