Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Марина Свобода

Интриги, скандалы, расследования и ... решения (ч.2) Как ГЖИ и ЖКС развлекаются с нашей безграмотностью

Потому что только неумением читать можно объяснить ситуацию, которая сейчас разворачивается в доме на Белградской, 6. 96% собственников нашего дома (да, вы не ослышались — девяносто шесть процентов) заключили прямые договоры с компанией «МироДом» и за свои деньги установили современный видеодомофон. Онлайн-просмотр. Видеоархив. Дистанционное открытие двери. Безопасность, наконец. Общее собрание не проводили. Почему? Потому что его невозможно провести. ЖКС сама признала: «кворума не было». И вдруг… В ГЖИ поступили жалобы. От кого? От двух собственниц.
Не от 50%, не от 10%, не от 5%. А от двух человек. И ГЖИ, не моргнув глазом, выдаёт предписание ЖКС.
А ЖКС, ещё не моргнув глазом, выставляет требование о демонтаже в адрес «МироДома». Срок — 14 дней. Вот оно, предписание свежее: 📎 «Предписываем демонтировать камеры видеонаблюдения… в течение 14 календарных дней, либо предоставить решение собственников» (предписание № 775 от 07.05.2026). То есть: Им бы прочитать документ до конца. Но нет
Оглавление

«Две бабки пожаловались — и 96% жильцов пошли лесом».

Знаете, что общего у нашей ГЖИ и ЖКС?
Они оба
не умеют читать. Или не хотят.

Потому что только неумением читать можно объяснить ситуацию, которая сейчас разворачивается в доме на Белградской, 6.

Коротко: что произошло

96% собственников нашего дома (да, вы не ослышались — девяносто шесть процентов) заключили прямые договоры с компанией «МироДом» и за свои деньги установили современный видеодомофон.

Онлайн-просмотр. Видеоархив. Дистанционное открытие двери. Безопасность, наконец.

Общее собрание не проводили. Почему? Потому что его невозможно провести. ЖКС сама признала: «кворума не было».

И вдруг…

Жалоба двух (!!!) человек

В ГЖИ поступили жалобы. От кого? От двух собственниц.
Не от 50%, не от 10%, не от 5%. А от
двух человек.

И ГЖИ, не моргнув глазом, выдаёт предписание ЖКС.
А ЖКС, ещё не моргнув глазом, выставляет
требование о демонтаже в адрес «МироДома». Срок — 14 дней.

Вот оно, предписание свежее:

📎 «Предписываем демонтировать камеры видеонаблюдения… в течение 14 календарных дней, либо предоставить решение собственников» (предписание № 775 от 07.05.2026).

То есть:

  • 96% — не решение;
  • 96% договоров — не аргумент;
  • 96% собственников, которые платили и просили — пустое место.
  • А две жалобы — святое.
2_5472273606278951694.pdf — Яндекс Диск

ГЖИ и ЖКС используют письмо Минстроя… которое они не поняли

Им бы прочитать документ до конца. Но нет.

ЖКС и ГЖИ уцепились за старую фразу из письма Минстроя №16419-ОГ/00. Дескать, без ОСС ничего нельзя.

Но есть новое письмо Минстроя. От 5 мая 2026 года.
№ 10603-ОГ/04. Свежее, как утренняя булка. Читаем:

«Признаками принадлежности объекта к общему имуществу МКД являются факт нахождения такого объекта в данном МКД и факт обслуживания этим объектом более одного помещения».
«Письма Минстроя России […] не содержат правовых норм, не направлены на установление правовых норм, а их разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных предписаний».
Минстроя России от 05.05.2026 N 10603-ОГ/04

Понимаете?
Сам Мин.строительство говорит:
наши старые письма — не законы, они не обязательны.
И главный критерий — не «бумажка с печатью», а
факты: оборудование внутри дома и обслуживает больше одной квартиры.

Наши камеры этому критерию соответствуют на 100%.

Значит, ЖКС и ГЖИ логически и юридически не правы. Но продолжают гнуть свою линию.

А теперь — циничный трюк

ЖКС заявляет:
👉 «Соберите 10% подписей — и мы проведём собрание через 45 дней. Летом. Когда все разъедутся. Собрание не состоится — ну, извините».

И в тот же день выставляет предписание:
👉 «Демонтируйте камеры за 14 дней».

Понимаете игру?
Они
уничтожают оборудование ДО того, как может состояться любое собрание. А потом разводят руками: «Нет собрания — ну, значит, всё законно».

Это не управление домом.
Это
диверсия против безопасности жильцов за государственный счёт (и за наш — штраф 250 000 для УК ляжет на наши же квитанции).

doc14870920260507090258 (2).pdf — Яндекс Диск

И главный позор

Они действуют на основании двух жалоб.
Две жалобы — против 96% подписей.
96% = почти весь дом. 96% = сотни людей.

Две бабки пожаловались — и чиновники с радостью побежали ломать то, что мы купили своими деньгами.
А 96% — молчите, вас не слышно.

Это юридическое безобразие и административный произвол.

⚡ Что будет дальше?

Мы уже:

  • направили в ЖКС развёрнутую правовую позицию со ссылкой на новое письмо Минстроя (которое они «не заметили»);
  • подали жалобу в прокуратуру на незаконный демонтаж;
  • подали жалобу в ГЖИ на превышение полномочий самой ЖКС.

Оборудование не демонтируется. Пусть приходят и пробуют — будем вызывать полицию.

🧨 Вопрос к читателям

Проголосуйте в комментариях честно:

1️⃣ Победит формализм — камеры сломают, 96% пойдут лесом, две жалобщицы будут счастливы.

2️⃣ Победит здравый смысл — прокуратура или суд встанут на сторону большинства, камеры останутся.

Что выберет наш дом? Что выберете вы?

📌 P.S. Ссылки на документы (чтобы никто не сказал «автор врёт»)

  • Новое письмо Минстроя №10603-ОГ/04 от 05.05.2026
    (скан приложен к посту — читайте сами, где «необязательность разъяснений»)
  • Предписание ЖКС № 775 от 07.05.2026 — требование демонтажа за 14 дней
  • Ранний ответ ЖКС о том, что «кворума нет» (№ 4-772 от 28.04.2026)

Подпишитесь на серию «Интриги, скандалы, расследования и... Решения»
В следующем выпуске: ответ прокуратуры. Или мы идём в суд. Дальше будет горячо.

🔁 Репост приветствуется. Пусть другие дома знают, как их могут разводить чиновники.