Многие думают, что следователи ничего не боятся. Вызвал, допросил, обыскал, посадил. Адвокат для него ничего не значит.
Я был следователем 15 лет. И сейчас, став адвокатом, скажу честно: следователь боится вовсе не того, о чем вы подумаете. Не адвокатов, не обвиняемых, не сложных многоэпизодных дел.
Вот список из четырёх настоящих страхов рядового следователя. Заглянем под васильковые погоны.
1. Если прокурор вернет дело.
Это, пожалуй, самое страшное для следователя, услышать от прокурора "я возвращаю вам дело на дополнительное расследование". В обычной жизни это звучит как "ДОПник" или "Дос". Либо руководитель следственного органа, либо сам прокурор звонит и говорит "заберите дело, у вас допник". А то и просто молча дело появляется в канцелярии следственного подразделения с постановлением прокурора о ДОПе. Что это значит для следователя: 1) заново допрашивать, проводить следственные действия, знакомить с делом, формировать карточки статистической отчетности; 2) негатив со стороны руководства - вызывают "на ковер", требуют письменных объяснений и инициируют служебную проверку; 3) срыв плана окончания дел в этом месяце и как следствие - дисциплинарное наказание, лишение премий за месяц/год.
Возврат дела прокурором - это удар по статистике, карьере и нервам. Следователь старается сделать все, чтобы этого избежать. Если в вашем деле есть процессуальные нарушения, которые следователь не исправил своевременно, он будет бояться, что их увидит прокурор.
Если дело прошло "фильтр" прокурорского надзора и все-таки ушло в суд, то возникает страх № 2.
2. Если суд вернёт дело по 237-й или вовсе оправдает подсудимого.
В случае, если суд выявит препятствия для рассмотрения уголовного дела, он возвращает его прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, а последний - уже следователю на доработку. Это настоящий кошмар следователя. По статистике одно возвращение дела по 237-й приравнивается к 10 "допникам", что существенно снижает показатели работы отдела и как следствие - лишение премий, наличие дисциплинарных взысканий. Если ваш адвокат видит эти процессуальные нарушения, может их озвучить и доказать суду, то следователь об этом прекрасно знает. Именно поэтому иногда следователь идет на встречу стороне защиты и частично прекращает уголовное преследование, либо переквалифицирует действия обвиняемого, лишь бы избежать возвращения дела по 237-й или (что еще хуже) получить оправдательный приговор.
3. Жалоба в УСБ или Следственный комитет.
УСБ - это управление собственной безопасности МВД (специальное подразделение, которое выявляет, раскрывает правонарушения и преступления, совершенные сотрудниками полиции).
Жаловаться руководителю конкретного следователя как правило бессмысленно. "Погрозят пальчиком", мол, больше так не делай и все. А вот жалоба в УСБ или СК РФ это уже чревато привлечением самого следователя к ответственности, если таковые имели место быть (к примеру, фальсификация доказательств, незаконное задержание и т.п.).
В случае такой проверки следователь вновь будет оправдываться, писать объяснения, сам ходить на допрос в Следственный комитет. По результатам проверки следователь может быть уволен из органов, либо на него может быть возбуждено уголовное дело. Матёрые следователи в большинстве своем относятся безразлично к этому, а вот молодые следователи как раз боятся.
Если имеет место нарушение закона со стороны следствия - пишите жалобу в СК России или в управление собственной безопасности (в зависимости от характера нарушения).
4. Публичное освещение дела в СМИ.
Следователи не любят, когда их дело начинают обсуждать в Telegram-каналах, СМИ. Почему? Делом начинает интересоваться прокуратура и вышестоящее руководство следствия, которые начинают лично изучать дело, требовать обзорные справки и опровержения доводов, перечисленных в СМИ.
Если в деле есть какие-либо "мутные" моменты или нарушения закона - это становится достоянием общественности. Один обвиняемый следователю не страшен, но когда нарушения начинает освещать блогер с десятитысячной аудиторией, это уже настоящий кошмар следователя.
Что это значит для вас? Если вы считаете дело несправедливым - не молчите. Публичность - один из немногих рычагов защиты.
Кратко выводы:
Следователь не боится обвиняемого и его защитника.
Он боится:
1. Прокурора, который вернёт дело;
2. Судью, который оправдает или вернёт дело;
3. СК, который "придет с проверкой";
4. Публичности, которая "подсветит" нарушения.
Буду рад комментариям и реакциям к данной статье. Напишите в комментариях, на какую тему хотели бы увидеть новый пост.
