Многие думают: «Зачем усложнять? Нейросеть генерирует готовую картинку за минуту».
Да, генерирует. Но попробуйте изменить шрифт, подвинуть плашку или адаптировать дизайн под 15 товаров в линейке. Одна генерация превращается в хаос.
Я использую ИИ как первый этап рабочего конвейера.
Вот связка инструментов, которая превращает разовые картинки в системный визуал, готовый к масштабированию.
Этап 1. ИИ генерирует «тело»
Задача: быстро получить визуальную базу без привязки к тексту.
Нейросеть создает фон, объект, текстуру, освещение. Без надписей, без жесткой композиции, без плашек. Только сырой визуальный материал.
Почему отдельно?
Править сгенерированный текст, двигать элементы или менять пропорции в Midjourney/BANANA — это боль. ИИ дает материал. Он не верстает.
Что делаем:
Генерируем 3–5 вариантов фона или объекта. Выбираем лучший по свету и фактуре. Сохраняем в максимальном разрешении. Переходим к сборке.
Этап 2. Figma собирает «скелет»
Задача: структура, скорость и единый стандарт.
Переношу базу в Figma. Здесь работает авто-лейаут: сдвинул блок — текст не поехал. Заменил фото товара — отступы остались прежними.
Создаю компоненты: заголовок, плашка УТП, иконки преимуществ, сетка слайдов. Один раз настроил макет — собираю карточку для нового товара за 5 минут, а не за час.
Почему Figma, а не просто картинка?
Маркетплейсы требуют единообразия. Клиент сканирует магазин глазами. Если слайды скачут по размеру, шрифту или отступам, доверие падает. Figma держит систему. ИИ дает вариативность. Вместе они закрывают обе задачи.
Этап 3. Photoshop докручивает «детали»
Задача: лоск, точность и финализация.
Если нужно сложное вырезание объекта, тонкая ретушь ткани, работа с масками или цветокоррекция под брендбук — отправляю в Photoshop.
Слои, кривые, точечная восстановление, экспорт в нужном весе. Там, где Figma бессильна в работе с пикселями, PS берет на себя финишную прямую.
Почему не всё в одном инструменте?
Потому что каждый софт решает свою задачу. ИИ — скорость генерации. Figma — логика и масштаб. PS — точность и качество. Пытаться запихнуть всё в одно окно — значит терять время на обходные пути.
Почему это экономит часы?
Раньше: сгенерировал → не подошло → перегенерировал → верстал вручную → правки заняли вечер.
Сейчас: ИИ дал 3 варианта базы → выбрал лучший → загрузил в шаблон Figma → поменял текст/фото → экспорт.
Вся линейка собирается за утро. Правки вносятся за минуты. Стиль не ломается при масштабировании.
Чек-лист сборки
✓ ИИ: только визуал, без текста и жесткой композиции
✓ Figma: авто-лейауты, компоненты, единая сетка для всех слайдов
✓ Photoshop: сложная ретушь, маска, финальная цветокоррекция
✓ Экспорт: сразу в нужном размере и весе для маркетплейса
✓ Архив: шаблон сохранен для следующих товаров
Вопрос к вам
Какой этап в создании карточек отнимает у вас больше всего времени: генерация базы, верстка в редакторе или финальная доводка?
Пишите в комментариях.