Думающий человек в своем интеллектуальном развитии всегда движется от наивного материализма к философии Канта. Но даже гении не успевают пройти этот трудный путь до конца.
В этой главе кратко расскажу про философскую эволюцию Стивена Хокинга, о том, как он почти добрался до вершины истинной философии. Но вначале приведу фрагмент моего интервью РенТВ о научных достижениях Хокинга, чтобы была возможность оценить масштаб ума и личности английского физика.
1. В кабинете Стивена Хокинга обнаружили доску с загадочными надписями и рисунками. Что там изображено? Что зашифровано? Доска заполнена в 1980 году Хокингом и коллегами-физиками на конференции по суперпространству и супергравитации в Кембриджском университете.
Наука - это формулы, а на доске их нет. Выходит, перед нами некое художественное или мировоззренческое высказывание. И еще. Отгадывающий пароль должен быть умнее того, кто зашифровал, поэтому по сути данного высказывания говорить не рискну. Впрочем, некоторые остроумцы считают, что на доске нарисована иллюстрация к английскому изданию книжки "Физики шутят".
2. О Хокинге. В чем суть его главных работ? Смысл его жизни?
В своих книгах стараюсь придерживаться принципа двух слов. Если человек хорошо разобрался в сути феномена, явления, то он, как правило, способен эту суть выразить всего в двух словах.
Физика сингулярностей. Вот четкий ответ. Именно в ней преуспел Хокинг.
Гравитационная сингулярность — это область, где пространственно-временной континуум настолько искривлен, что ее характеристики устремляются в бесконечность.
3. Что произойдет с человеком в черной дыре?
Черная дыра - это место, где гравитация настолько сильна, что даже свет не может вырваться наружу. Сама же черная упрятана от нас за горизонт событий. Неоднородное гравитационное поле черной дыры вытянет человека по вертикали, на миг превратив по Паскалю в мыслящий тростник. А в итоге человек испарится вместе с черной дырой.
4.. Почему Хокинг в 2004 году заявил, что проиграл пари Джону Прескиллу? И почему согласился с тем, что прыгнув в черную дыру, в параллельную вселенную не попадешь?
Это интереснейшая история. Хокинг разработал теорию "испарения" черных дыр. Но в ней сразу обнаружился парадокс. Информация по законам квантовой механики не может исчезнуть бесследно с испарением черной дыры. А она у Хокинга исчезала! Для спасения своей теории Хокинг предположил, что информация исчезает в параллельную вселенную. Что напоминало теорию эфира, искусственную сущность, придуманную во спасение классических представлений физики.
А Прескилл считал, что излучение черной дыры содержит информацию, но она просто не поддаётся расшифровке. В 2004 году на конференции в Дублине Хокинг представил свою новую теорию, согласно которой, чёрная дыра искажает информацию, но не разрушает её бесследно. Так он проиграл пари, зато решил парадокс исчезновения информации, а заодно лишил фантастов надежды на черную дыру как портал в иные миры.
5. Нил Харбиссон вживил в свою голову чип? Насколько люди-киборги будут опасны?
Технологии, прогресс не опасны, если они работают в рамках этики. Этот год юбилейный. Исполнилась 80 лет трем законам робототехники от Айзека Азимова. И первый закон робототехники хорошо бы вживить не только в позитронные мозги роботов. Тут опять уместно вспомнить Паскаля и его убеждение в том, что если человек правильно мыслит, он будет нравственно поступать. Технологии опасны, если людей расчеловечить через ненависть, тогда будет и обезьяна с гранатой, и газовые камеры для низших рас. Принцип один. Если кто-то начинает заявлять о своей исключительности, то закончит он геноцидом.
6. Ученые узнали, что рыбы умнее, чем кажутся, что они испытывают боль. О чем это говорит?
Что рыбы умны, знает любой рыбак. Для этого не надо быть британским ученым. А страдания рыб есть лишний повод задуматься о страданиях людей. И как говорил Иисус Христос на схожую тему: жатвы много, а делателей мало.
7. Каково отношение Стивена Хокинга к СССР, России и нашим ученым?
Советская физическая школа была очень сильной. Хокинг с ней активно сотрудничал, начиная с 1973 г. В первую поездку проявилась и смелость Хокинга, которую он проявлял не только в науке. Так во время первого приезда он пронес через границу Библию на русском языке. А ведь Библия, Коран были в СССР фактически под запретом, доступ к священным книгам был ограничен. Это я знаю по собственному опыту работы в библиотеке Иностранной литературы, что на Яузе.
В 70-е годы в СССР астрофизикой руководил Зельдович - выдающийся ученый. Зельдович тогда вплотную подошел к идее испарения черных дыр. Хокинг прочитал работы Зельдовича и довел идею до конца - до теории. И Зельдович по этому поводу очень сильно переживал.
Переживания Зельдовича понятны. Наука - это не спорт, в ней нет серебряных медалей. Второе место в научной гонке - последнее место.
8. Какие теории Стивена Хокинга оказали наибольшее влияние на развитие теоретической физики?
Таких работ две. Первая посвящена рождению материи из сингулярности Большого взрыва. Вторая - о смерти материи в сингулярностях черных дыр. Это если в двух словах.
Солнце, галактики и мы с вами находимся внутри бабахнувшей и расширяющейся сингулярности нашей вселенной. И к счастью, мы пока существуем снаружи сингулярностей черных дыр.
При создании первой теории Хокинг использовал идею Пенроуза о гравитационном коллапсе вещества в сингулярную точку. Хокинг догадался в теореме Пенроуза изменить направление времени. Так сжатие перешло в расширение. Все. Картина создания вселенной из сингулярности была готова.
Вторая важнейшая теория Хокинга - это "испарение" черных дыр через излучение Хокинга.
9. Почему Стивен Хокинг считал, что нельзя модифицировать людей?
Хокинг правильно опасался появления суперлюдей, с улучшенной памятью, интеллектом, иммунитетом и т.д. История доказала, что любые сверхчеловеки, высшие расы, особые народы, исключительные страны склонны к геноциду.
Повторюсь, любое развитие технологий не нанесет вреда, кроме пользы, если сопровождается развитием этики. Вы, элиты, сперва внедрите суперэтику, а потом уже модифицируйте людей.
10. Как Стивен Хокинг стал звездой и зачем ему это было нужно?
Хокинг гордился тем, что ему удалось внести вклад в наше понимание Вселенной. И он был рад тому, что его работы достигли широкой аудитории. И ведь все благодаря замечательным, остроумным научно-популярным книгам самого Стивена Хокинга.
И мы все благодарны Хокингу за смелость его мысли. Ведь он не боялся решать проблему бытия Всевышнего, искал внеземные цивилизации, высказывался по поводу главных угроз, которые могут привести к уничтожению всего человечества, мечтал вслед за Эйнштейном создать Теорию всего, дабы понять саму суть устройства мироздания.
Но не только в этом заключается причина популярности Хокинга.
Биография ученого дает его идеям крылья.
Вспомним Галилея и его противостояние Святой инквизиции. Да только одна фраза "И все-таки она вертится!" продвинула прогресс науки сильнее тысячи трактатов.
Теперь посмотрим на фотографию Хокинга.
Инвалидное кресло. Тело искривлено, будто под воздействием супергравитации. Хокинг знает, что его болезнь неизлечима, паралич и атрофия мышц неизбежны, а он только криво, иронично, как Индиана Джонс, улыбается. И продолжает мыслить и быть. Удивительная смелость жить несмотря ни на что.
Болезнь прогрессировала, затягивала в себя, как черная дыра. А он продолжал работать и не сдавался! И обращался к людям до последней секунды, уже уходя навсегда за горизонт событий.
Философская эволюция Стивена Хокинга
Начинал Стивен Хокинг бодро, с замаха на Теорию Всего и познание всех смыслов физической вселенной.
Но с годами оптимизм ученого угасал. Чем глубже Хокинг узнавал философию познания, тем меньше оптимизма у него оставалось. Это в молодости он простодушно штурмовал загадки реальности, а к финалу вдруг обнаружил, что никакой реальности в физике нет.
Откроем один из поздних его трудов, книгу Хокинга и Млодинова «Высший замысел». В ней физик уже понимает, что Беркли прав, и разуму доступно лишь исследование своих представлений. Цитату Хокинга на данную тему я приводил в предыдущих главах.
В итоге наш физик почти приходит к Канту, но в шаге от правды останавливается, предлагая в качестве мировоззрения свой моделезависимый реализм.
Фактически Хокинг повторяет фокус Эйнштейна. Для Хокинга субъективность познания неприемлема, он ведь в первую очередь физик (верующий в объективность), но и зависимость исследователя от программ разума для него также очевидна. Нормальный физик всегда хочет и надежду на познание реальности приобрести, и логику познания соблюсти.
Вот английский исследователь и придумал для этого моделезависимый реализм – хитрый способ совместить объективную реальность с субъективностью познания. Вот чего только умные люди не сочинят, лишь бы сохранить любимую иллюзию!
Приведу три цитаты из книги «Высший замысел», а потом проведу сеанс их разоблачений. Покажем, что моделезависимый реализм Хокинг есть всего лишь попытка не делать финальный шаг в трансцендентальную пропасть философии Канта и остаться на берегу иллюзий классической науки.
Первая цитата:
«Невозможно исключить наблюдателя — нас самих — из нашего восприятия мира, которое создается с помощью наших чувств и путем мышления и рассуждения. Наше восприятие (а следовательно, и наблюдения, на которых основываются наши теории) является не непосредственным, а формируется своего рода линзой — способностью человеческого мозга к интерпретации».
Вторая цитата:
«Эти примеры приводят нас к заключению, которое будет важным в данной книге: не существует концепции реальности, не зависящей от картины мира, или от теории. Мы же вместо этого примем точку зрения, которую станем называть моделезависимым реализмом,— идею о том, что любая физическая теория или картина мира представляет собой модель (как правило, математической природы) и набор правил, соединяющих элементы этой модели с наблюдениями. Это дает основу для интерпретации современных научных данных».
Третья цитата:
«Моделезависимый реализм прекращает все эти споры и дискуссии между философскими школами реалистов и антиреалистов.
Согласно моделезависимому реализму, не имеет смысла спрашивать, реальна или нет модель мира, важно одно: соответствует ли она наблюдениям».
Разоблачение моделезависимого реализма
Моделезависимый реализм Хокинга есть застенчивый Кант. Физик предагает в принципе не говорить о реальности моделей мира. Отлично! Но если о реальности нет смысла говорить, то ее просто нет. Но этого Хокинг как раз не понимает. Бессмысленность разговоров о реальности доказывает отсутствие реальности для науки и разума.
Хокинг предлагает считать реальной правильную модель наших представлений. По своим смыслам моделезависимый реализм равен философии Канта, но последний шаг к Канту Хокинг не делает, чтобы сохранить любимую иллюзию физиков о познаваемости мира. Хокинг хочет своими моделями заменить реальность, назвав их реальностью. Но это самообман. Сколько не говори халва, а правильная теория мира реальную вселенную не заменит. Субъективная матрица не обратится в реальность.
История эволюции Хокинга поучительна.
В молодости физику хочется быть сильным. Физик хочет быть смелым. Бросать вызов вселенной. Грозить ей Теорией всего.
С годами иллюзии тают. Поздний Хокинг уже не надеялся на Теорию всего, а скромно мечтал познать мир как сумму теорий. Все по притче о слепых мудрецах, слоне и радже. Помните? Слепые мудрецы щупали слона за разные места, а раджа им объяснил, что слон есть сумма их представлений.
Хокинг так и не вкурил, что никакого слона реальности для настоящего мудреца вообще нет.
Теперь вы знаете, как трудно продвигать философию Канта, если даже такие гении как Эйнштейн и Хокинг не смогли в ней разобраться.
Только вот не говорите, что осознанию великими физиками критической философии помешали некие высшие интересы.
Если человек понимает истину, но отворачивается, то сие означает, что у него просто не хватило ума ее понять.
Вы прочитали двенадцатую главу книжки «Бога нет – гениальное доказательство». Весь опус можно прочитать в подборке данного дзен-канала с одноименным названием.