Фильм «Дьявол носит Prada 2» (2026) вызвал у меня противоречивое чувство.
Это вы уже знаете из анонса статьи-обзора этого фильма.
С одной стороны сиквел легкий, с другой стороны он пустой.
Вот такая, по моему пониманию, несовместимость.
И ещё.
У меня странное ощущение/послевкусие. В комплексе от просмотра и данных о кассовых сборах я удивлён, почему этот фильм стал кассовым.
Реально удивлён.
- ДИСКЛЕЙМЕР:
- В своих статьях-рецензиях на просмотренные фильмы, сериалы и анимацию я никогда не обсуждаю художественные достоинства или недостатки контента с позиции «как надо». Любая творческая точка зрения имеет право быть — и анимация не исключение. Плюс — я стараюсь не спойлерить. Поэтому сюжет от начала до конца здесь не пересказываю.
"Дьявол носит Прада-2" (2026)
Выходные данные (кратко)
Формально фильм является продолжением культовой картины The Devil Wears Prada, вышедшей в 2006 году и снятой по мотивам одноимённого романа.
- Жанр: комедийная драма / сатирическая драма о мире моды и медиа.
- Продакшн: 20th Century Studios (подразделение медиконцерна Disney)
- Год выхода: 2026
- Дата релиза: 1 мая 2026 года
- Формат: полнометражный художественный фильм
- Режиссёр: Дэвид Фрэнкел (David Frankel)
- Сценарист: Алин Брош МакКенна (Aline Brosh McKenna)
- Главные роли: вновь — Мэрил Стрип (Meryl Streep), Энн Хэтэуэй (Anne Hathaway), Эмили Блант (Emily Blunt), добавились — Стэнли Туччи и другие.
- Целевая аудитория: массовый зритель, поклонники первого фильма, аудитория драмеди о карьере, моде, медиа и власти
Данные сверены по странице 20th Century Studios и Disney+.
Про название
Название фильма — редкий случай, когда бренд самой истории давно стал самостоятельным культурным мемом.
- Фраза «Дьявол носит Prada» уже много лет используется не только как название фильма, но и как ионичное обозначение токсичного глянца, индустрии статуса и людей, превращающих вкус и карьеру в форму власти над окружающими.
Интересно и то, что слово Prada в названии — это не просто модный бренд Prada, а символ целой эпохи «глянцевого капитализма» начала 2000-х. Поэтому продолжение автоматически вызывает у зрителей вопрос: изменился ли мир моды за двадцать лет — или только научился выглядеть более экологично и дружелюбно в соцсетях?
И да — цифра «2» здесь работает почти как модный аксессуар: создатели сразу дают понять, что продают зрителю не новую историю, а возвращение в знакомую вселенную.
Краткая аннотация
«Дьявол носит Prada-2» (2026) — продолжение истории о закулисье большой моды, медиа-влияния и карьерных игр, где роскошные офисы, дорогие бренды и безупречные улыбки по-прежнему скрывают жесткую борьбу за власть и статус.
Спустя годы после событий первого фильма героини снова сталкиваются в мире, который изменили соцсети, цифровые медиа и новая экономика внимания. Но главный вопрос остаётся прежним: сколько человек готов заплатить за успех — и где проходит граница между профессионализмом и эмоциональной диктатурой?
"Дьявол носит Прада-2" (2026).
Плюсы (кратко)
Основные и коротко, чтобы не уйти в экзальтированность:
- Моя супруга, она проницательна оказалась. Говорит, что, скорее всего, фильм популярен из-за Леди Гаги. Она там, конечно, шикарно спела, и даже со своим ростом на каблуках, не вписываясь гармонично в проходы манекенщиц, не тушевалась, а энергично махала своим длинным стиком. Прической воспроизвела образ Назимовой, — а она вообще поклонница Аллы Назимовой, насколько я знаю, — я об этом писал в одной из книг своих. Ну, просто она зажгла в кадре. Я не поклонник её творчества, но мне этот номер её сильно понравился.
- А если на языке профи, то титульную композицию "Рануэй" написал Бруно Марс, исполнила Леди Гага. Это правильная ставка продюсеров фильма или там музыкальных редакторов. Этим они угадали, вытянули фильм на кассу.
- Мне понравилось, как подано было выступление зама Миранды в Милане. Эта сцена, она удалась. Здесь показали, не показав фактически ничего, да, как бы со спины показали зама, когда он выходит на сцену и толкает свою речь, нахваливая Милан. Красиво, очень красиво им сказано — нахваливая Милан и декларируя, что "мы остаемся в этом модном мире и продолжим его удивлять".
- Некоторые сценки — ироничные, они вышли неплохо. Например, в офисе — шутки-прибаутки с участием секретаря и секретарши; стёб Миранды над двумя Эмили, когда две подружки приходят предложить помощь, а потом случается сюжетный перевёртыш.
- Несмотря на перегруз по диалогам (об этом в минусах), "скоростной говор" Сакс в исполнении Энн Хэтэуэй, её мимика, язык тела, конечно, прекрасны. Её бег в режиме изображения спешки в кадре — слегка такой, как бы, комичный, чисто-чисто женский, — ну, он умиляет, реально. Она, конечно, звезда. И она, офис компании "Ранвей", которым рулит неулыбчивая Миранда в исполнении Мэрил Стрип, конечно же разбавляет хорошо.
"Дьявол носит Прада-2" (2026).
Минусы (кратко)
Основные и коротко, чтобы не утомлять:
- Сегодня мне не просто кажется, я убеждён — сиквел этот как фильм — не про индустрию моды. Потому что то что нам показали на экране, это не показы. А те, что есть редкие — это показы мод какие-то странные. А разве заумное рассматривание слайдов замом Мэрил Стрип по выбору того или иного варианта модной одежды — это про индустрию мод? И торчание в гардеробной, как в каком-то богатом, дорогом доме, где полки гардеробной в 2-3 уровня, и чтобы выбрать какую-то одежду плотно висящую надо умудриться вспомнить где что висит — это разве про неё про модную индустрию? В моём зрительском ожидании было бы гораздо интереснее посмотреть "кухню", как индустрия моды строится. Интриги, может быть, какого-то более твистового характера, не такие предсказуемые, как получились в фильме.
- Раздражает реально по мере того, как разворачивается сюжет, что какие-то праздно шатающиеся, вечно улыбающиеся бизнесмены или психи, они располагают какими-то безумными деньгами для покупки того или иного модного дома. И делают это в лёгкую, за раз, с улыбкой в адрес, например, жены: "Тебе нужен модный дом? Пожалуйста". И если у авторов по задумке в таких приёмах была сатира, то, извините, она совершенно не читается. Ты как зритель начинаешь верить, что это просто какие-то залежалые ящики кэша или заброшенные расчётные счета у чуваков и чувих в банках, которые начинают двигаться по волшебному щелчку и и слову "Окей".
- Ну, а Саша Барнс, которую играет известная Люси Лью, она завершила эту череду несуразных бизнес-штампов, когда сильно богатые люди, якобы достигнув какого-то там сверхбогатства, они перестают считать деньги, перестают делать due diligence и... Она на основании всего лишь одной встречи с Мирандой, говорит ей: "Миранда, ну, вот тебе все мои ресурсы без ограничений, я хочу поддержать твой модный дом. Делай, расти, детка, только вперёд". В моём представлении о риэл бизнесе, это нереально. Или это какая-то такая фантастика, с которой лично режиссёр или сценарист столкнулись по жизни, и решила нам на экране повторить это чудо с рогом денежного изобилия.
- И ещё раз про дурацкие штампы из бизнес-среды. Показывают модный дом как обычное совещание, на котором отчитываются руководители подразделений перед боссом, который недовольно шмыгает носом и демонстрирует знания всех вообще тонкостей в моде. Мне кажется, можно было бы и короче, и пооригинальнее. Кому интересно как выглядят совещания?
- Умилил чувак, который наследник модного дома "Ранвей". По телефонному звонку, когда ему делают суперденежное предложение, он мгновенно соглашается продать свой актив и тут же объявляет своё решение, на на встречу с предполагаемыми покупателями. То есть "телефонная карта-джокер" кроет подготовленную договорённость в этой предфинальной сцене. А так можно? Нам подают пример? Или это опять сатира?
- От этого никуда не уйти — диалоги, повторюсь, в этом фильме сильно перегружены. И, вообще, слишком много говорильни. Если сравнивать по диалогам с тем фильмом, который я до этого посмотрел — «Майкл» (2026), там просто баланс шикарный. Вот не встать — не взять, не встать — не лечь, а вот просто ровно, ни много, ни мало. А здесь — перегруз.
- 20 лет спустя. Поэтому видно, конечно, особенно на крупных планах —многие актрисы и актёры, которые перешли с первого "Дьявола", они состарились. Конечно им респект, что они рискнули и сыграли в сиквеле. Материальный вопрос рулит. Но вот спецы на съёмках и на посте могли постараться лучше. Например, Саша Барнс. В одном шоте неприятно ошиблись цветокорректоры, показали Люси Лью очень затемнённой в красноту. И она вышла такой просто страшилкой. Все макросы на лице сразу выскочили. Я не про внешность тут. Я про ОТК кинопродакшена — не понимаю, как они этот шот пропустили.
- Ну, и как обычно, в завершении раздела про минусы — титры простынь. Хотя коллектив многонациональный, интернациональный. А продакшн бесконечный. Встречаются редкие профессии. Но настолько много, что я... В общем, я пофотографировал титры. Может быть, будет лишнее время —что-то добавлю в этот обзор как допизоматериал.
"Дьявол носит Прада-2" (2026).
Резюме
Если по пятибалльной шкале, хотя не люблю ставить оценки, я бы поставил четвёрку. Не шедевр.
Но и не "гэ...", как его (фильм) пытаются представить некоторые обозреватели, особенно те, кто не знаком ни с индустрией моды, ни с индустрией кино. Потому что и то, и другое — тяжкий коллективный труд, а не чистый фасад из глянца и за время дефиле по подиуму. Чтобы снять и показать миру полный метр — на это уходят месяцы и иногда годы.
В знак благодарности
Спасибо читателям канала «Пригодится», которые поддерживают мои публикации, делятся ими и обсуждают кино не только как зрители, но и как внимательные наблюдатели.
- Если вам интересны подобные продюсерские разборы фильмов и мультфильмов, на канале ПРИГОДИТСЯ уже более 3 десятков обзорных статей.
- Ежели вам нравится мой стиль подачи, для вас далее - кратко о охи книгах: полезное про термины в медиаиндустрии, гейминге и шоу-бизнесе, и системно про историю раннего мирового кинематографа.
Книга №1 — самая свежая: "Ваши деньги или мои?"
Книга о продюсерской кухне киноиндустрии: как принимаются решения, как рождаются проекты и как устроена экономика кино.
Книга №2 — про термины: "Т"
Сборник коротких объяснений профессиональных терминов кино и медиа.
Книга №3 — про термины в сравнении: "БТ"
Продолжение серии — баттлы терминов, где похожие понятия сравниваются между собой.
Книга №4 — история раннего кинематографа и первых кинопремий: "С Оскаром и рядом"
Исследование ранней истории мирового кино и появления первых кинематографических премий. В 2 томах.
Книга №5 — истории русских офицеров в Голливуде: "Генералы голливудских карьеров"
Необычная книга о судьбах людей, которые из российской военной среды оказались в американской киноиндустрии.
Облако хэштегов
#кино #фильм #обзорфильма #кинорецензия #сиквел #сценарий #продюсер #киноблог #ДьяволноситПрада2 #TheDevilWearsPrada2 #20thCenturyStudios #Disney #Пригодится