В российском шоу-бизнесе, казалось бы, уже сложно кого-то удивить. Тут давно всё видели: платья-скандалы, наряды-заявления, макияжи с подтекстом и образы, после которых хочется вызвать не стилиста, а комиссию.
Но 44-летняя Ксения Собчак снова доказала: если очень захотеть, можно устроить бурю обсуждений даже одной укладкой.
На днях журналистка появилась в новом образе, который должен был, судя по всему, отсылать к винтажу, советской символике и сложной модной мысли. Однако зрители увидели не высокую концепцию, а нечто куда более земное. Причём настолько земное, что комментаторы мгновенно увели дискуссию из мира моды куда-то в район деревенского двора.
Начиналось всё вроде бы с жилета
Поводом для обсуждения стал праздничный образ Собчак к майским датам. В кадре она появилась в дизайнерском жилете от Александра Арутюнова. Главная деталь — большая красная звезда, очевидно намекающая на советскую эстетику.
Сначала публика действительно зацепилась за одежду. В комментариях начали язвить на тему патриотичных символов, модных высказываний и свежего израильского паспорта. Народ, как обычно, быстро собрал пазл и начал упражняться в геополитическом остроумии.
Казалось, что именно жилет станет главным героем обсуждения. Но потом Собчак вышла в новостном выпуске крупным планом.
И всё. Звезда на одежде проиграла звезде на голове.
Парикмахерский авангард пошёл не туда
Причёска Ксении выглядела так, будто стилист получил задание не из салона красоты, а из штаба реконструкторов:
создать из волос подобие военной пилотки, желательно с драмой, объёмом и намёком на сороковые годы.
Идея, конечно, смелая. Даже благородная. Милитари-эстетика, винтаж, символизм, вот это всё. На бумаге могло смотреться эффектно.
Но в реальности конструкция на голове напоминала уже не пилотку, а плотный завиток коричневого оттенка, свернувшийся в весьма спорную форму. Модные критики, наверное, могли бы назвать это «скульптурной укладкой» или «пластическим жестом в духе деконструкции».
Обычные пользователи оказались проще. И беспощаднее.
Интернет вынес приговор без апелляции
После появления видео комментарии превратились в отдельный жанр народного творчества. Люди обсуждали не выпуск, не тему программы и даже не жилет, а исключительно то, что происходило у Собчак на голове.
Одни сравнивали причёску с улиткой, другие — с неудачной попыткой изобразить армейский головной убор. Но самая популярная линия шуток оказалась куда менее гламурной: зрители массово увидели в укладке сходство с тем, что обычно остаётся на лугу после прогулки коровы.
Фантазия аудитории разогналась моментально. Кто-то писал, что похожие «арт-объекты» регулярно встречает во дворе после выгула собак. Другие шутили, что Ксения будто не успела увернуться от летящей лепёхи. Третьи решили, что стилист просто слишком честно выразил своё отношение к клиентке — руками, лаком и расчёской.
Как говорится, хотели символизм — получили фольклор.
Вопрос к стилисту всё-таки остался
Главная загадка этой истории даже не в самой причёске. В конце концов, мода давно живёт по принципу: чем страннее, тем дороже.
Интереснее другое: на каком этапе никто не сказал «стоп»?
Ведь это не ситуация из парикмахерской у дома, где мастер на вопрос «что получилось?» бодро отвечает: «Ну, зато необычно». Собчак давно работает с дорогими образами, внимательно выстраивает визуальный стиль и явно относится к внешнему виду как к части своего публичного бренда.
Она носит люксовые вещи, отмечает дизайнеров, собирает сложные наряды и претендует не просто на статус медийной персоны, а на образ интеллектуальной модницы. То есть случайности тут вроде бы не должны проходить через охрану.
Мода, деконструкция и немного хаоса
За стиль Собчак уже несколько лет отвечает модный дуэт Никита и Мария, также известные как Китти и Миша. В их почерке много винтажа, сложных сочетаний, деконструкции и полного равнодушия к тому, что принято называть «просто красиво».
Говорят, только за первый год сотрудничества они собрали для Ксении около пятисот образов. Пятьсот. Это не гардероб, а фабрика визуальных экспериментов.
Понятно, что при таком темпе рано или поздно какой-нибудь лук должен был свернуть не туда. Где-то между высокой модой и мемом грань тонкая. Настолько тонкая, что иногда её можно закрепить шпильками и залить лаком.
А может, всё было задумано?
И тут возникает самый интересный вопрос: Собчак правда не понимала, как это будет выглядеть в кадре? Или прекрасно понимала?
Ксения Анатольевна слишком давно в медиа, чтобы не знать простую истину: аккуратная укладка живёт пару часов и собирает вежливые лайки. А странная причёска, которую полдня сравнивают с коровьей лепёшкой, разлетается по Telegram-каналам, комментариям и новостным лентам.
С точки зрения внимания — это почти победа. Да, сомнительная. Да, пахнет скандалом. Но в современном шоу-бизнесе главное не то, как тебя обсудили, а обсудили ли вообще.
Провал ли это стилиста? Возможно.
Медийный ход? Тоже вполне возможно.
А может, это просто тот редкий случай, когда высокая мода попыталась поговорить с народом, а народ ответил максимально честно.
Финал с укладкой и моралью
История с новой причёской Собчак ещё раз показала: в эпоху соцсетей любой образ может стать мемом быстрее, чем стилист успеет сказать «это концепция».
Можно вкладывать огромные деньги в одежду, собирать сложные смыслы, выбирать дизайнерские вещи и играть в интеллектуальный стиль. Но если зритель увидел на голове не символ эпохи, а фермерскую ассоциацию — спорить уже поздно. Интернет всё решил, подписал и отправил в комментарии.
Пишите, как вам этот образ: смелый модный эксперимент или тот самый случай, когда расчёску надо было вовремя отобрать?