Начала листать немецкие СМИ. И сразу убедилась - им премиальные от СМИ надо выписать Путину! Он им упоминанием конкретного имени просто горсть золотых талеров подбросил.
Новый клондайк открыл.
Первая же публикация в немецком журнале Foсus.de это ясно показала уже одним заголовком "АЛЬТЕРНАТИВЫ ШРЁДЕРУ".
А вот в подзаголовке, по моему мнению, они слукавили.
"Только Йошка Фишер подходит на роль нашего посредника с Путиным".
Думаю, поймете, почему я так думаю.
Погнали?
*
"Глава Кремля Путин предложил бывшего канцлера Шрёдера в качестве посредника по Украине. Однако ни он, ни другие немецкие политики не подходят для этой роли. Только представитель "зелёных" и иностранные
(ausländische - могу трактовать, как "из других стран") кандидаты могли бы справиться с этой задачей.
Маневр, призванный внести сумятицу, или сигнал к миру? Глава Кремля Владимир Путин (заметили - они избегают слова "президент"?) заявил, что видит приближение конца войны на Украине. Но для "окончательных договорённостей о мирном договоре", о которых Путин также говорил в эти дни, требуется готовность к компромиссу и с российской стороны, а её пока мало.
Тем не менее, заявление Путина должно быть серьёзно рассмотрено, хотя бы для того,чтобы, в том числе, предотвратить возможные легенды о том, что Москва якобы хотела мира, но Киев и Запад его отвергли.
Однако первая реакция Запада, которую Путин должен принять: бывший канцлер Герхард Шрёдер, предложенный им в качестве посредника, для Киева неприемлем. Шрёдер - давний друг Путина (а зять Трампа им как? а давний друг по бизнесу Уиткофф?), он работал на российские энергетические компании, такие как "Газпром" и "Роснефть", и Украина не считает его нейтральным переговорщиком.
Проблема в том, что политиков, которые когда-то демонстрировали близость к России, в Киеве воспринимают с недоверием, а проукраинские политики встречают скептицизм в Москве. Таким образом, необходимо искать кандидатов, которые проявляли умеренность на обоих направлениях.
В ходе дискуссий упомянуто и имя федерального президента. Однако украинский президент Владимир Зеленский вряд ли согласится на кандидатуру Штайнмайера: бывший ближайший соратник Шрёдера, как и его экс-начальник, представляет пророссийское крыло СДПГ, которое игнорировало энергетическую зависимость от России.
Штайнмайер через два года после аннексии Крыма Москвой предостерегал НАТО от "дальнейшего разжигания ситуации громким бряцанием оружием и воинственными криками".
В общем, кандидатура Штайнмайера не рассматривается.
Борис Писториус: (они в своем уме?) Зеленский, вероятно, принял бы кандидатуру немецкого министра обороны, но для Путина этот социал- демократ, явно вставший на сторону Украины, был бы не нейтральной стороной, а частью "антироссийского лагеря". Писториус входит в правительство страны, которая благодаря финансовой и военной помощи является одним из ключевых спонсоров Киева. Вывод: это не сработает.
Фридрих Мерц: (ядрены пассатижи, они совсем там с дуба рухнули?) Федеральный канцлер - не посредник. Это в равной степени относится и к любому другому главе европейского правительства. Поэтому: Нет!
Ангела Меркель: (единожды солгавший...) бывший канцлер, знакома с Путиным и обладает большим опытом, однако заняла наивную позицию по отношению к "Северному потоку-2". Она неоднократно заверяла, что газопровод является "экономическим проектом", будто бы не имеющим никаких геополитических последствий. Меркель, как и Шрёдер и Штайнмайер, поддерживала традиционную немецкую политику в отношении России, что делает её трудно приемлемой не только на Украине, но и в Польше, и странах Балтии.
Йоахим Гаук: Бывший президент Германии, вероятно, был бы морально убедителен с украинской точки зрения, поскольку он никогда не питал иллюзий относительно России, в том числе из-за того, что его отец провел годы в сибирских лагерях. Однако Гаук не обладает ни текущим исполнительным весом, ни явными связями с Москвой, что сделало бы его оперативно слишком слабым.
*
Здесь нужны пояснения. Конечно, много в ФРГ долгожителей, сказала бы героиня Татьяны Пельтцер. Но не до такой же степени. Гауку - 86 лет.
Что касается отца: Вильгельм Йоахим Гаук, с 1934 года был членом нацистской партии НСДАП (равно как и мать). И действительно провел в Сибири четыре года, хотя приговорен был к двадцати пяти. Найдите, что и как, прочтите сами.
Потому что в Википедии я зачиталась повествованием о "достижениях" его сына - протестантского пастора, между прочим (важно знать, чтоб мы понимали, с чем на Западе мы имеем дело):
"В 1998 году Йоахим Гаук способствовал выпуску в Германии "Чёрной книги коммунизма", написав главу по ГДР. Вместе с Вацлавом Гавелом был инициатором создания Пражской декларации о европейской совести (чего-чего?) и коммунизме (2008). Его подпись стоит под Декларацией о преступлениях коммунизма (2010). В документах - призыв к осуждению коммунизма, распространению знаний о преступлениях коммунистических режимов и наказанию участников этих преступлений. В Пражской декларации также содержалась идея создания Европейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма, который в конечном итоге, был утверждён Европейским парламентом 2 апреля 2009 года.
По случаю 70-летия в 2010 году Гаук удостоился специального поздравления от федерального канцлера Ангелы Меркель, которая назвала его "истинным учителем демократии" и "неустанным защитником свободы, демократии и правосудия", а британская газета "Индепендент" назвала Гаука "ответом Германии на Нельсона Манделу".
Гаук возглавляет организацию Gegen Vergessen - Für Demokratie ("Против забвения - За демократию"), которая борется с левым и правым экстремизмом, выступает в защиту демократических ценностей и способствует постижению исторической правды в отношении двух тоталитарных режимов в германской истории".
Мощный старик, подумала я. Гигант мысли, отец новой германской демократии.
Кстати, награжден Орденом свободы (23 августа 2017 года, Украина ) - "за
весомый личный вклад в укрепление международного авторитета Украинского государства, популяризацию её исторического наследия и современных достижений".
***
Небольшое необходимое отступление
12 лет назад в немецкой "Tagesspiegel" была опубликована статья доктора философских наук Антье Фольмер (с 1994 по 2005 год - вице-президент Бундестага).
Она - немка, а не я - русская, говорила общественности ФРГ:
Известно, что Йоахим Гаук "в связи с четырёхлетним пребыванием его отца
в заключении в Сибири в силу биографических причин имеет проблемы в работе со страной, в которой он видит исключительно прежний Советский Союз. Но вправе ли президент брать в заложники отношения между двумя
европейскими странами из-за своей семейной истории?"
В свое время эту статью нашел и перевел журналист Сергей Дебрер, за что я ему чрезвычайно благодарна, поскольку найти оригинал издания 2014 года найти уже не удалось.
А, между тем, там есть пророческие высказывания:
"Со времён Бисмарка один из основных принципов европейской внешней политики гласил: "Плохие отношения между Россией и Германией угрожают существованию не только этих двух народов, но и являются тяжким бременем для всей Европы".
Даже во времена холодной войны этот принцип для Аденауэра, Вайцзекера, Брандта, Геншера, Херцога, Коля и позднее Шрёдера считался неоспоримым фактом, который должен был приниматься во внимание тем, кто брал на себя ответственность за германскую политику.
Йоахим Гаук сломал этот принцип. По прошествии лет, в ретроспективе, возможно, будет даже более отчётливо видно, как были поколеблены сами основы традиций внешней политики и насколько лично он причастен к началу катастрофического развития европейской дипломатии".
Она напоминает, что Гаук был в числе инициаторов бойкота Олимпиады в Сочи, причем делал это, употребляя наиболее оскорбительные выражения, которые в дальнейшем тиражировались и усугублялись.
Фольмер считает это началом катастрофы:
"После поражения в холодной войне и полных хаоса ельцинских лет с их насильственными социальными потрясениями, продемонстрировать свои достижения стремился не только Путин - к этому стремилась вся Россия. Не только Путин, но вся Россия ждала того, что мир оценит проделанные ею изменения и затраченные усилия".
Тем не менее антироссийская кампания только набирала обороты.
После Сочи "начали искать другую тему. И нашли: Украину. ... Немецкий президент, который не очень любит ездить с визитами на Восток, поехал в Киев на церемонию приведения к присяге новоизбранного украинского президента, и тепло обнимал его.
Он даже мероприятие, посвящённое годовщине начала Второй мировой войны в польском Вестерплатте использовал для наступления на Россию, что ещё больше расшатало и так уже крайне нестабильную ситуацию между Россией и Германией".
Выводы, сделанные немецким философом в 2014 году, никто не учел, хотя колокол уже звонил на всю Европу.
Антье Фольмер:
"Чтобы преодолеть это, нужно обладать высоким искусством умения разрядки конфликтов и наведения мостов для преодоления, казалось бы, непреодолимых противоречий. Но это искусство, похоже, забыто. Зато вводятся санкции, проводится политика изоляции, объявляются бойкоты. И вот уже под аплодисменты СМИ раздаются голоса, призывающие бойкотировать "Петербургский диалог" и тем самым оборвать последнюю тонкую нить официальных контактов между немцами и русскими.
И остаётся только гадать - когда, наконец, найдётся кто-нибудь разумный, кто сумеет все эти осколки разбитых европейских надежд и растоптанных дипломатических традиций собрать воедино".
***
До сих пор гадают. Ищут разумного.
Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в их столицах...
И мы продолжаем изучать гадания немецкого "Фокуса":
"Йошка Фишер: бывший министр иностранных дел, никогда не был ключевой фигурой в традиционной немецкой политике в отношении России, но и не выступал её ярым критиком. "Серьезное открытие России", как сказал политик от партии "Зелёных" после широко отмечавшейся тогда речи Путина в Бундестаге в 2001 году, которое "отразится в новой российской политике, отвечает немецким и европейским интересам".
Эта эйфория тогда вызывала настороженность в Восточной Европе. Фишер, который начинал свою карьеру как антиамериканист, а во время своей первой поездки в Вашингтон стал убеждённым трансатлантистом, после российского вторжения в Украину высказался в поддержку Киева. Тем не менее, в Москве его вряд ли воспримут как "холодного воина". Вывод: Фишер может быть рассмотрен как посредник.
***
Теперь держите меня семеро...
"Урсула фон дер Ляйен: председатель Еврокомиссии: не имела личных связей с Путиным и не была автором немецкой политики в отношении России. С
другой стороны, она не была ярым противником "Северного потока-2". После российского вторжения она стала решительной сторонницей Украины. Это приносит ей очки в Киеве, но отнимает их в Москве. Тем не менее, фон дер Ляйен может быть приемлемой для обеих сторон".
А-а-а-а!!!
"Фокус"! Вы все там разом с дуба рухнули?! Или вам поручено продвинуть эту персону во что бы то ни стало?
Впрочем, про то, что такое ЕС и дама, назначившая себя властительницей дум и кошельков полумиллиардного населения Европы, еще поговорим. Очень понравилась оценки Генри Сардаряна с утра пораньше. Если вы пропустили - расскажу чуть позже.
***
На этом месте немцы у "Фокуса" закончились.
"Однако мы не должны ограничивать свой взгляд только немецкими кандидатами. Подошли бы следующие европейцы.
Саули Ниинистё, Финляндия: бывший президент-консерватор напрямую общался с Путиным. Ниинистё представляет страну, имеющую богатый опыт взаимодействия с Россией, и в то же время пользуется доверием в кругах ЕС и НАТО. Он уже давно призывает Европу к прямым переговорам с Россией, утверждая, что безопасность Европы является неотъемлемой частью любого решения украинского конфликта, а всё остальное - "абсурдно". Одновременно он успокаивает украинцев, заявляя, что Россия не сможет "выиграть" эту войну. Это создает возможность для диалога в обе стороны. Вывод: финский лидер является сильным кандидатом - возможно, самым сильным из всех.
Андерс Фог Расмуссен, Дания: бывший премьер-министр был напрямую вовлечен Зеленским в работу над гарантиями безопасности для Украины. Он был бы очень авторитетным для Киева. Однако из-за его последующей деятельности на посту генерального секретаря НАТО Москва, вероятно, отвергла бы его кандидатуру. Поэтому шансы невелики.
Карл Бильдт, Швеция: Бывший премьер-министр является опытным переговорщиком, уже участвовал в качестве международного посредника во время войн на Балканах и обладает большим внешнеполитическим опытом. На Украине, вероятно, высоко ценят его давнюю, открытую критику в адрес России еще задолго до войны, поэтому в Москве его отвергнут. Итог: его шансы невелики.
Марио Драги, Италия: экономист, бывший глава Европейского центрального банка сумел объединить правых и левых популистов в Италии. До войны выступал за укрепление диалога с Россией, а после российского вторжения поддержал вступление Украины в ЕС. Это демонстрирует его способность сглаживать противоречия. Драги обладает экономическим авторитетом, весом в ЕС и сбалансированной повесткой по России и Украине. Это делает его вероятным кандидатом на роль посредника.
*
Итог:
Драги, Ниинистё, возможно, Фишер или фон дер Ляйен – есть потенциальные участники переговоров, которые могут быть приняты обеими сторонами. Возможны и командные решения. При этом действует принцип: Киев должен согласиться на посредника или посредниц, Москва не должна им диктовать. Но прежде Путин должен доказать, что он действительно хочет сбалансированного мирного решения, а не просто выполнения своих требований за столом переговоров".
***
Точка.
Интересная фраза "Moskau darf sie nicht diktieren".
Можно перевести - если sie это они, страны или участники переговоров - как то, что мы не должны диктовать, навязывать кандидатуры переговорщиков.
А можно - как то, что мы не сможем диктовать свои условия, выражать свою волю.
Ну, что сказать?
Картинками отвечу:
Мои личный вариант в ответ "Фокусу" и тем, кто им это заказал:
Но поскольку -
Это автор из их Европы написал, не я.
Предложу им новую тему для заполнения пространства и новых заработков на ниве повышенных гонораров.
Берите только одно примечание из выступления Владимира Владимировича, где он упомянул Шредера (славная косточка получилась, сахарная, сработала):
- Пускай выбирают европейцы такого лидера (...) который не наговорил каких-то гадостей в наш адрес.
Возьму ради такого случая в ручки ваш попкорн.
Жду перечня кандидатур и подборку их цитат.
Если не сделаете, придется делать за вас.
------
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
И МАХ на всякий пожарный - https://max.ru/nataliiaefimova_2905
-----------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.