Когда мне в очередной раз подружка-визажист сказала:
«Мне не нравится, как ты используешь столько сияния без матовой базы»,
я просто пожала плечами и продолжила мазать на глаза очередной дуохромный пигмент как сорока, которая нашла залежи мифрила. Потому что — а почему вообще макияж должен выглядеть «правильно»?
Почему обязательно нужен этот ритуал с подложкой, матовой растушёвкой, затемнением складки, «балансом текстур», будто ты не красишься для себя в порыве чистого вдохновения и личного поиска, а сдаёшь выпускной экзамен в школе визажистов? Мне никогда не нравилась эта идея, что сияние должно быть «акцентом». У меня не акцент, а вся концепция!
И самое смешное — спустя годы я поняла, что моя рука вообще почти не тянется к матовым текстурам, хотя я накупила, чтоб как у всех. Они лежат в косметичке как актёрский состав второго плана: вроде существуют, но сюжетно бесполезны. Все мои любимые продукты — дуохромы, мультихромы, спарклы, сияющие пигменты, которые делают из века бензиновую лужу в лучах закатного солнца. Ну, и что? «Я художник, я так вижу».
Недавно разбирала гримерный ящик и поняла, что у меня собралась небольшая коллекция, поэтому решила показать свои любимые сияшки.
Дисклеймер: статья не является спонсированной рекламой. Всё куплено на мои деньги — зачастую по цене крыла от инопланетного самолёта, с перекупами, ожиданием поставок и внутренним монологом «зато красиво». Это просто личный субъективный обзор моей косметички, а не руководство «что срочно бежать покупать», поэтому никаких ссылок здесь не будет.
1. Shellwe Makeup — палетка, которая притворяется хайлайтерами
По сути — действительно хайлайтеры. С деликатной цветной базой, крупными блёстками и всеми вытекающими. Но назвать их просто хайлайтерами у меня язык не поворачивается, потому что я использую их в основном на глазах, а не на лице. Палитра огромная и странная. Причём странная в хорошем смысле. Тут оттенки сложно описывать человеческим языком, потому что это уже уровень «фиолетово-розово-зелёный жук под фонарём в сумеречном парке». Но если очень примерно, то есть:
— насыщенный фиолетовый
— голубовато-зелёный
— зелёно-розовый
— холодный розово-фиолетовый
— жёлто-зелёный
— розово-голубой
Причём большая часть оттенков визуально выглядит почти полупрозрачной, пока ты не начинаешь их наслаивать как безумный алхимик. Из минусов — между собой они не дружат. Совсем.Вместо красивого усиления переливов можно случайно получить серебристое пятно, будто ты лицом влезла в дешёвую новогоднюю мишуру. Но по отдельности — очень красивые.
Их сложно нормально сфотографировать. Крупные частицы в помоле постоянно перетягивают внимание на себя, и камера просто не понимает, что ей показывают. В жизни это выглядит куда эффектнее!
Текстура у них не сухая, а такая… суфлешная. Если нажать пальцем — остаётся отпечаток, а не облако пигментной пыли, как после археологических раскопок во всех моих матовых старых палетках. Покупала в 2023 году примерно за 2000 рублей. Сейчас цена улетела куда-то в космос, и дешевле 3400 я их уже не находила.
Мой самый любимый фейский образ с этой палеткой:
2. Пигменты Tammy Tanuka — официальный вход в дуохромную «ceктy»
Мне кажется, все люди, которые однажды говорят: «хм… а что если мои веки будут переливаться как крылья тропического жука?» — рано или поздно приходят к покупке пигментов Tammy Tanuka. У меня сейчас пять оттенков:
— «Непослушная послушница» — зелёно-золотистый на коричневой базе
— «Пава» — сине-зелёный
— «Хроматический эликсир» — жемчужная база с голубым отливом
— «Матриарх» — голубое сияние на красно-коричневой подложке
— «Корсар незабудкового моря» — сине-розово-фиолетовый мультихром
И да, названия у них такие, будто это артефакты из фэнтези, я это обожаю. Но есть нюанс: я никогда не покупала их на официальном сайте. Потому что поймать наличие на сайте — это отдельный квест, а наборные прессованные палетки — дорогое удовольствие. Поэтому чаще беру у мелких перекупов на маркетплейсах только те оттенки, какие мне нужны, и каждый раз немного страдаю от наценки.
В среднем выходит 600–800 рублей за один оттенок (на период покупки 2024-2025)
И вот сейчас будет крамола: мне ужасно не нравятся их баночки-однушки. Вот просто ужасно! Всё просыпается, набирать неудобно, хранить неудобно, каждый раз ощущение, будто ты вскрываешь контейнер с магической пыльцой, которую нельзя тревожить резкими движениями. Пуф — и часть и без того маленькой баночки просыпается на тебя.
Но сами пигменты…
Это тот случай, когда ты наносишь оттенок пальцем на неподготовленную кожу и внезапно понимаешь, что матовые тени вообще-то существовали только для того, чтобы оттенять вот это сияющее великолепие. Конечно, с рассыпчатым пигментом довольно сложно работать новичку в макияже, но я чаще всего использую прозрачную липкую гель-базу или карандашную подложку — и никаких проблем. Помол пигмента мелкий и сухой, поэтому фиксируется без проплешин.
3. Love Generation — палетки, которые пережили слишком многое
На эти палетки охотилась долго, из неподдельного интереса. Потому что в оффлайн-магазинах цена мне казалась слегка наглой, а вот на маркетплейсах можно было урвать почти за полцены. В итоге обе палетки обошлись мне примерно по 400 рублей каждая (на период покупки 2023-2024).
Одна — более нюдовая. Если слово «нюдовая» вообще применимо к штуке, которая переливается как поверхность ракушки. Текстуры полупрозрачные, очень мягкие, суфлешные, их можно спокойно наносить на веко без базы, просто с капелькой консилера. Они держатся хорошо, периодически необходимо расправлять продукт в складке (могут скатываться из-за своей текстуры при активном наслоении).
Вторая палетка из серии бренда — уже потяжелее. Более пигментированные подложки, яркие переливы, лучше раскрываются на тёмной базе и в смоки. Это уже история для вечернего макияжа, фотосессий, концертов, желания почувствовать себя эльфийской жрицей хаоса.
Но есть проблема. Обе палетки очень хрупкие. Настолько, что обе палетки приехали ко мне частично разбитыми. Я беру их с собой в поездки, на выездные фотосессии и поэтому — регулярно утрамбовываю рефилы пальцами обратно в палетку. Но за их сияние и за сравнительно бюджетный сегмент — я им всё прощаю.
4. Beauty Bomb — палетка хайлайтеров, которую использую не по назначению (опять)
Это не совсем тени, формально — хайлайтеры. Но мы уже выяснили, что слово «формально» в моём макияже не работает. Три оттенка:
— тёплый розовый дуохром
— тёплый жёлтый дуохром
— холодный фиолетовый дуохром
Для лица они в качестве хайлайтера, честно говоря, слишком активные. Могут давать полноценный цветной тинт-пятно даже при деликатной растушёвке. Но на глазах? Очень красиво.
С натяжечкой розовый оттенок поверх розовых румян схожей тональности смотрится достойно. Получается полноценный активный дрейпинг с вайбом «так и было задумано». Из минусов — палетка такая же хрупкая, как Love Generation. Это заметно даже по неоднородности свотча на фото — без кисти переносится кусками. Видимо, сияние требует жepтв — исключительно в виде моих нервных клеток. Регулярно пытается сбежать из рефила и является больше настольной палеткой, чем рабочей лошадкой в дорожной косметичке.
Цена —500 рублей (на период покупки 2023)
5. Пигменты Kristall Minerals — чудо-баночки
Эти пигменты (и сам бренд) я открыла для себя недавно, и пока у меня только два оттенка:
— золотой персиковый
— сиреневое конфетти
Это уже не совсем дуохромы. Скорее красивые сатиновые сияшки с деликатным свечением, которое чуть-чуть хамелеон в зависимости от угла освещения. Но я всё равно решила их сюда включить.
И знаешь, что меня в них восхитило почти сильнее самих оттенков? Нормальная баночка, с крышкой-защёлкой, которая позволяет дозированно высыпать продукт на палитру и там уже смешивать с липкой базой. После Tammy Tanuka это ощущается как повышение уровня в упаковке, но по базе дуохромных оттенков бренд намного беднее Тамми, жаль.
Стоят примерно 800-900 рублей за оттенок (1 грамм).
6. Chupa Chups — легендарные корейские спарклы, которые не могу выкинуть
Эти (уже не) жидкие тени лежат у меня с 2022 (!) года. Их, наверное, пора торжественно отправить в мусорный бак, но рука никак не поднимается, это просто часть ностальгии и целая эпоха моего макияжа. Первые дуохромы моей коллекции! У меня два оттенка:
— Pixie Panic
— Ultra Violens
Гелевая формула, будто кто-то заранее смешал дуохромный сияющий пигмент-спаркл с липкой базой, видя мои мучения с классическими рассыпчатыми пигментами. Конкретно эти очень удобно было таскать с собой — за счёт силиконовой лопатки внутри. Они легко распределяются, быстро схватываются и очень эффектно переливаются. И да, корейцы реально понимают, как делать дуохромные спарклы. Из минусов — сохнут они тоже очень быстро, буквально полгода — и тюбик можно выбрасывать. А сейчас их ещё и сложно найти в России без дикой наценки или риска купить подделку. Но я всё равно их люблю. Так, что до сих пор не выбросила и использую в окрашивании реквизита (безотходное производство контента, хи-хи).
Покупать снова не спешу. У меня сейчас период косметического минимализма, когда в какой-то момент ты понимаешь: у меня уже есть все возможные переливы, просто в разных формулах, и достаточно одного мастера текстур или хорошего праймера, чтобы сделать из сухого пигмента — гель.
Покупала очень давно, поэтому ориентировочно — 800 рублей за оттенок (на период 2022 года).
7. B.Color — самые красивые тени, после которых у меня был... конъюнктивит
Вот мы и дошли до позорной странички в моей косметичке. В своё время я потратила на эти гелевые дуохромы больше пяти тысяч рублей. Кто же знал, что потом цена рухнет чуть ли не в два раза. Было обидно, но ладно. Настоящий кошмар начался позже.
Однажды я нарисовала ими шикарную дуохромную изумрудную стрелку, срок годности был в пределах нормы. Я никогда не использую родную щёточку на коже, и всегда работаю через палитру отдельной кистью. Походила красивая, всё смыла двойным очищением (мицеллярка + гель для умывания), легла спать — а утром проснулась с заплывшим глазом, который чесался, слезился и выглядел так, будто я пропустила удар в драке возле бара или решила волонтёрить на пасеке без средств защиты. Конъюнктивит...
После этого я перестала использовать этот продукт на веках напрямую. Сейчас наношу только поверх других продуктов, вне чувствительной зоны глаз и исключительно для съёмок или арт-макияжа. Скорее всего, это просто моя индивидуальная реакция, а не «ужас-кошмар, бренд виноват, давайте его отменим», но и личный опыт был настолько яркий (прям как и тени...), что не рассказать здесь о нём я не могу.
Мне вообще не близка идея моментально устраивать публичную пopкy бренду из-за одного негативного опыта. Особенно в косметике, где индивидуальная реакция кожи и глаз может быть очень непредсказуемой. Чаще всего это не решает проблему, а создаёт дополнительный инфошум вокруг продукта. Думаю, блёстка из пигмента попала под веко или в слёзный канал, что и вызвало такую острую реакцию. Но я, конечно, удивилась.
В фото смотрится невероятно! В образе русалки я наносила жемчужный оттенок в качестве стрелки и использовала для рисунка луны на лбу. Жаль, не могу включить изумительный салатово-изумрудный Mermaid от NYX в список (уголок глаза), потому что бренд давно нельзя купить в России. А всё, что я пыталась заказать через перекупов — откровенная паль :(
И, возвращаясь к обсуждению b.Color: проблема в том, что при всём моём негативном опыте, они всё ещё красивые. Очень красивые! Плотный пигмент, гелевая база, безумные переливы, будто ты биолог-энтузиаст с огромной энтомологической коллекцией жуков со всего мира (по образованию я биолог-зоолог, кстати):
— розово-голубой белый
— розово-голубой золотистый
— сине-зелёный бронзовый
— фиолетово-розовый синий
Да, звучит как случайный генератор фэнтези-артефактов. Но у них сложная формула. Если пытаться растушёвывать — могут пятнить. Лучше наносить плотным слоем. При активной носке иногда начинают буквально отваливаться кусочками. В общем, продукт очень и очень спорный, и мне хотелось бы от бренда увидеть новую версию формулы, но с сохранением базы оттенков.
Ещё один оттенок из палитры я в ноль потратила для образа эльфийки с золотыми узорами на лице (в качестве акцентов) и даже после ретуши видно, что тени засыхают текстурной плёнкой, что в перспективе может трескаться и осыпаться.
Цена за оттенок около 1000 рублей (2024 год).
Я много лет слушала, что «так неправильно», что сияния в моих образах слишком много, что нужен баланс, база, правила, нюансы, матовый переход и растушёвка в кожу. А потом поняла простую вещь:
мне просто не нравится чисто матовый макияж.
Вот вообще. Так бывает. На вкус фломастеры может и одинаковые, но на цвет — точно разные. Так и в макияже. Мне нравится выглядеть так, будто мои веки покрыты редким минералом, который нашла в сокровищнице эльфов. И немного удивлена при подготовке этого материала, что у меня действительно нехилая коллекция набралась — уже больше 13 тысяч рублей.
И знаешь что? Этого «мне нравится так» — уже достаточно, чтобы краситься именно как тебе хочется, без оправданий перед «экспертами». Макияж для меня никогда не был ни экзаменом, ни платной услугой — только чистым творческим поиском.
А ты любишь использовать сияшки и дуохромы в макияже?
Твоя Вета 💜