Журналист издательства Forbes попросил Сергея Павловича (это я) развёрнуто ответить на вопрос, исходя из природных, а не политических факторов: - «в какие страны (и регионы) нужно переехать прямо сейчас, если вы хотите оказаться в гарантировано климатически благоприятном месте на ближайшие десятилетия. К каждому региону (и стране) нужно дать развёрнутое обоснование. Почему именно туда?»
Первое.Мы должны понять сами для себя, для вида Homo sapiens, какие условия для нас очевидно благоприятны. От физиологических показателей, до способности вмещающего ландшафта кормить, обеспечить визуально-комфортное разнообразие, наличие необходимых природных материалов для экономической деятельности, безопасность при проявлении природных явлений: паводки, наводнения или резкое снижение уровня воды, ураганных ветров, землетрясений, оползней, карстовых явлений и суффозионных процессов, техногенного загрязнения.
Физиологические критерии:
• Температура - температура воздуха от +18°С до +24°С;
• Влажность - влажность воздуха от 55% до 70%;
• Скорость ветра - до 5 м/с;
• Атмосферное давление – в районе 750 мм ртутного столба
• Содержание кислорода – 21 – 21,9 % объём. То есть происходит максимальное насыщение крови человека кислородом, при парциальном давлении 160 мм. рт. (21,9 % объём кислорода – это территории экологически чистых районов, лесных массивов, воздухе на берегу океана);
• Уровень солнечного излучения (солнечный ультрафиолетовый индекс) – 2-4 по шкале УФ-индекса;
Природоресурсные критерии:
• Доступность и качество питьевой воды;
• Продолжительность периодов с различными температурами воздуха;
• Амплитуды годовых, месячных, суточных температур воздуха;
• Вероятность опасных природных явлений;
И так далее…
На основании этих критериев, их, по разным оценкам от 30 до 50-ти, выделяют зоны по степени видового комфорта, как для местного (адаптированного), так и пришлого населения.
Комфортные территории (наиболее благоприятные для жизнедеятельности людей) — районы, в которых природные факторы, существенно затрудняющие быт, труд, отдых людей, отсутствуют или не имеют существенного значения. Адаптация пришлого населения протекает быстро и без осложнений.
Прекомфортные территории (благоприятные для нормальной жизнедеятельности людей) — районы, где негативное влияние природных факторов на быт, труд, отдых, формирование высокого уровня здоровья людей проявляется в течение года ограниченное время или выражено не очень сильно. Оно может быть устранено или резко ослаблено с помощью обычных градостроительных, социальных и коммунально-бытовых мер. При правильном и своевременном проведении санитарно-эпидемиологических и лечебно-профилактических мероприятий может поддерживаться высокий уровень здоровья населения. Адаптация пришлого населения сопровождается умеренным напряжением адаптационных систем организма с тенденцией к быстрой компенсации.
Гипокомфортные территории (пригодные для нормальной жизнедеятельности людей при осуществлении ряда технических, социально-экономических и медико-санитарных мероприятий) — районы, в пределах которых природные факторы осложняют нормальное течение процессов труда, быта, отдыха и формирования высокого уровня здоровья населения. Для ликвидации влияния негативных факторов среды на жизнедеятельность населения необходимо проведение более сложных и дорогостоящих, чем в комфортных и пре- комфортных районах, градостроительных, социальных, водохозяйственных и коммунально-бытовых мероприятий. Адаптация пришлого населения протекает с сильным напряжением адаптационных систем организма переселенцев с постепенной компенсацией.
Дискомфортные территории (малопригодные для постоянного проживания и трудовой деятельности людей без создания специальных очень дорогостоящих систем жизнеобеспечения населения) — районы, где большую часть года природные условия значительно осложняют труд, быт и отдых людей, а отдельные природные факторы оказывают достаточно сильное негативное воздействие на здоровье населения (особенно детей, стариков и людей, имеющих хронические заболевания) в течение всего года. Адаптация переселенцев сопровождается сильным напряжением адаптационных систем организма с затрудненной компенсацией.
Экстремальные территории (непригодные для постоянного проживания и трудовой деятельности людей даже при создании специализированных систем жизнеобеспечения) — районы, в пределах которых практически круглый год природные условия резко осложняют труд, быт, отдых людей, а параметры отдельных факторов среды достигают критических для здоровья и жизни людей значений. Адаптация пришлого населения протекает здесь с очень сильным напряжением адаптационных систем организма человека с тенденцией к декомпенсации.
Эти вопросы детально изучаются применительно к физиологии труда и обеспечения нормальных условий жизнедеятельности с 1920-х годов прошлого века, основа такого изучения заложена в первые годы существования Советской России и используется, дополняется, развивается во всём мире до нашего времени, включительно.
Второе. Климатический капитал ландшафтов
Климатический капитал ландшафтов – это не фигура речи. Он является не менее важным, как и другой природоресурсный капитал: минеральное сырьё, пресная вода, лесные угодья и др. И этот капитал может быть рассчитан и в монетарном исчислении.
Более того, на его стоимость прямо влияют климатические изменения, имеющие в межледниковый период постоянный характер, но с 1930-х годов на сугубо природный фактор наложилось техногенная деятельность нашего вида. Антропогенный фактора не только и не сколько влияет на изменения климата, сколько высвобождает ранее накопленные и связанные в минеральном сырье токсичные для биоты соединения и преобразует их в биологически активные токсиканты. Это имеет массовый характер. Кроме того, техногенная деятельность часто провоцирует стихийные бедствия, наносит прямой ущерб качеству жизни людей, здоровью популяции, снижает эффективность промышленных предприятий, транспортной системы, и так далее, и тому подобное.
Оценка богатства и разнообразия климатических условий региональных ландшафтов Земли, их природных ресурсов, монетарная оценка этого совокупного природного богатства позволит не только выработать меры по их рациональному использованию и защите, но и обеспечить материально-техническое наполнение этих мероприятий, разработать механизмы и технологии стабилизации климатических изменений на планете с точки зрения комфортного и долгосрочного существования вида Homo Sapiens.
Третье. Фундаментальные знания о природе Земли.
Повышается или понижается уровень Мирового океана. Доклад ООН «Об изменении климата», опубликованный 25 сентября 2019 г. указывает, на потепление в полярных регионах и таяние ледников, что ведёт не только к изменению климата, но и позволяет предсказать затопление целых территорий. Подъем уровня мор, как следствие, обеспечивает усиление штормов и перенос их вглубь суши, на незащищённые территории и, всегда, к засолению почв прибрежных, самых продуктивных, районов и, очевидно, к существенному падению урожайности, роста дефицита продуктов. Если темпы повышения уровня Мирового океана сохранятся, например, до 2050 г., а это скоро, исчезнет ряд небольших островных государств, более крупные территориальные и государственные образования вынуждены будут вкладывать значительные средства и трудовые усилия в строительство дамб и других водо-, штормозащитных сооружений.
При этом «межледниковый» характер современной климатической обстановки может обеспечить внезапное и резкое похолодание, что полностью изменит технологии видового выживания Homo Sapiens. И такой сценарий, также следует учитывать.
Вулканическая активность. Исходя из гипотезы новой глобальной тектоники, или тектоники литосферных плит (ТЛП) мы можем определить и определяем, что подтверждается практикой, вулканическую активность на сопряжении литосферных плит (грубо говоря – материков). То есть семь литосферных плит: Евразия, Южная Америка, Северная Америка, Африка, Антарктида, Австралия и Тихоокеанская плита и семь малых плит, которые находятся между ними и не имеют столь существенного значения, движутся под действием мощных внутренних сил, планеты. «Плывут» они по астеносфере – размягчённому внутреннему слою Земли. Ещё один важный момент. Плиты бывают из океанической коры и материковой. Океаническая состоит из более плотных пород, материковая – из менее плотных пород. Как результат, при столкновении плит, океаническая плита уходит под материковую и на больших глубинах, 600-700 км, возникают линейные зоны напряжений требующие разгрузки, так возникают и работают знаменитые огненные дуги современного вулканизма.
Опять-же, разделим планетарные зоны, где плиты сходятся и где плиты расходятся. В зонах схождения, всё очевидно, вулканизм Камчатского полуострова, островов Курильской гряды и Японии, индонезийские суперизвержения. В зонах расхождения, как правило, формируются глубокие рифтовые зоны, например, рифтовые зоны Атлантического и Индийского океанов. Их образование сопровождается мощным подводным вулканизмом и подводными-же землетрясениями, но мы о них знаем крайне мало и не имеем аппаратно-технических средств для их детального изучения. Впрочем -Исландия, даёт нам возможность изучения вулканизма рифтовой зоны Срединно Атлантического хребта.
Есть гораздо менее предсказуемые процессы «суперплюмов», когда энергетический поток, на границе ядра и нижней мантии, то есть, на глубинах около 4000 км требует немедленной разгрузки и прожигает, как паяльная лампа лист фанеры вполне стабильный материк (литосферную плиту), да ещё и придаёт импульс движения литосферной плите. Пример – вулканизм Африканской платформы. Но предсказать извержения посреди литосферных плит мы не можем, пока, а на границах – вполне. Можем и предсказываем. Это зависит исключительно от наших вложений в сеть наблюдательных сейсмо- и вулкано-станций (их называют обсерваториями).
С другой стороны, отсутствие вулканизма – резкое обеднение минеральными веществами почв, их утрата и так далее. Пример – Австралийский материк, практически «марсианский» пейзаж, за исключением нескольких районов: Канберра и Сидней, районы с относительно недавним вулканизмом.
Австралия, в тектоническом отношении, стабильный континент. Находясь «рядом» с Тихоокеанским огненным кольцом, Австралия в него не вошла и практически лишена тектонической активности за исключением Восточного побережья. Боле того, вулканы Восточного побережья приурочены к пику вулканической активности материка, то есть 20 млн лет назад, отдельные, что редко – 2 млн. лет. Как результат, вулканические постройки Австралии, геоморфологически, не отличаются от привычных холмов и найти, для изучения, достаточно сложно. Австралия, как было недавно установлено, движется к Новой Гвинее и Индонезии со скоростью 7 см в год в северном направлении. Как результат, множественные тектонические колебания в толще континента на «острие» движения и некоторое проявление вулканизма.
Вся остальная часть континента имеет возраст около 2,5 млрд лет, чуть более молодая - 500 млн лет назад. Выброс минеральных веществ закончился, а их снос, напротив, усилился. Соответственно. Вместо почв – грунт, пустыня, где нет ни малейшей возможности для с/х.
Исключение – области относительно недавнего вулканизма – юг и юго-восток материка, где сосредоточенно с/х Австралии. То есть там есть почвы, так есть вынос минеральных веществ глубинного происхождения.
Выводы:
Наиболее безопасные и физиологически приемлемые территории для проживания людей при любых сценариях изменения климата и вулканической активности и наличия необходимых виду Homo Sapiens природных ресурсов:
- Эфиопское нагорье, умеренный пояс.
- Карпаты;
- Лесостепная зона Украины;
- Алтайский край;
- Средняя полоса Русской платформы;
- Валдайская возвышенность;
- Иранское нагорье;
- Умеренно-возвышенные области Западной Европы;
- Плато Северной Америки (Колорадо, например);
- Возвышенные части умеренного климата Южной Америки;
- Умеренно-возвышенные области Южной Африки и так далее.
Подчёркиваем, социально-политический фактор, качество человеческого ресурса исключены из данных оценок.
Был выполнен опрос. Выборка – молодые люди, получающие или получившие высшее образование, связанное с охраной окружающей среды. Российская Федерация. Варианты ответов:
Ф.С. Если говорить про благоприятный климат, геологические процессы, природные, то я считаю, что наилучшие регионы это те, которые находятся в центре (внутри) самих континентов. Объясню почему, это самые менее подверженные отрицательному влиянию природы на человека. И не просто в центре, а там, где нет - высоких гор, пустынь и болот. Такие регионы как - центр континента Южной Америки и Северной, Европейская часть России (большая разновидность ландшафтов).
Также необходимо сказать об ландшафтах. Ландшафты — это уникальные природные объекты. Ключевое слово уникальные, а значит спокойные, потому что там проходят постоянные эко-процессы одни и те же. Гармония, одним словом, внутри ландшафтов преобладает. Соответственно это регионы - пустыни и уникальные ландшафты тропического региона (соответственно, там, где нет геологических и отрицательных процессов природных). Но там неблагоприятный климат, хотя там и там люди приспособились к житию. Вспомним о больших племенах в пустыне Сахара. Вдоль Нила, проживали племена, а это уникальный ландшафт (протекание реки через пустыню).
Но, конечно, стоит отметить, что Земля подвержена большому влиянию, как извне (гравитация, орбита меняется, и т.д.) и изнутри (человек). Соответственно первое влияет на второе. Поэтому, как такого региона для спокойного жития - нет, и быть не может. (но это процессы многомиллионные, поэтому можно выбрать регион для жития на данный промежуток истории Земли).
А.З.Калининград, Калининградская область. Местность отличается прохладным летом, со средними для июля 18,1°С, и мягкой зимой, которую характеризуют -1,5°С в январе. Отличается теплым летом, умеренно-прохладной зимой и средним уровнем влажности. Есть выход к Балтийскому морю. Сеть ООПТ (7 заказников и нац. парк).
И.П. В страны с умеренным климатом и: - со сложившейся миграционной практикой, имеющую культурно-историческую положительную историю. В страну, в которой есть соотечественники и где есть перспектива для потомков. Страну, где есть свобода вероисповедания. Общество которой разделяет культурные, образовательные и иные стандарты общественного развития. Такими странами могут быть около 40 государств.
Е.С.Мне кажутся привлекательным для проживания в плане постоянства климата такие страны как Венгрия, Чехия. Во-первых, в них преобладает умеренно-континентальный тип климата, то есть смена температур в течение года есть, но не такая резкая, во-вторых, находятся не в низине, то есть, если уровень Мирового океана поднимется, их затопит не в первую очередь, в-третьих, присутствует небольшая сейсмическая активность, нет прямого влияния переменчивых морских воздушных масс и течений.
Также стоит обратить внимание на количество осадков, которые напрямую зависят от мирового климата. В целом много факторов, способствующих развитию «климатической самостоятельности» территорий.
В качестве другого примера можно привести центральный район Аргентины, который как бы находится «под защитой» крупного объекта рельефа - Анд, что и обеспечивает ему климатическое постоянство, средний уровень осадков и температур, оказать влияние может только холодное течение с восточного побережья. Конкретно в этом районе присутствует слабая сейсмика.
М.М. Кисловодск, внутренний Кавказ, так как температурный режим гор менее зависит от глобального потепления, нежели открытые пространства. Плюс небольшая заселенность и возможность ведения с/х, вкусные воды. Вообще любой внутренний Кавказ, глубже пастбищного хребта.
Г.Т. Первое, что приходит в голову - Япония, она находится на границе умеренной и субтропической широт, благодаря чему изменение климата коснуться ее меньше других стран, температура будет в пределах комфортной. Благодаря и так большому количеству природных катастроф вроде землетрясений и цунами - Япония наиболее опытна в борьбе с катаклизмами. Также заметна тенденция учащения лесных, и не только, пожаров по всему миру. У Японии мало лесов, а благодаря высокой плотности инфраструктуры - их легко устранять, что делает ее более безопасной в этом плане. Также Япония находится достаточно далеко от других стран, благодаря чему на нее будут меньше влиять техногенные катастрофы, происходящие в других странах.
Потенциальной опасностью моего выбора будет близость с Китаем, самой промышленной страной в мире на данный момент, ее выбросы будут сказываться также на климатические условия Японии.
П.М. Город России - Сочи. Климат зимы относительно теплый, дуют западные ветра, наличие рядом теплого моря. При желании можно пойти в горы, а можно и на пляж. Развита инфраструктура, есть различные увлечения. В целом экологичный город, нет крупных промышленных центров. Если рассматривать мир, то Майами (США). Климат волшебный мягкий тропический, 365 дней в году лето. Наличие Атлантического океана с теплым течением Гольфстрим. Отсюда минус - торнадо. Майами достаточно свободный город США, и очень чистый.
Е.Х.Если брать весь мир, то это Южная Европа. Почему? Считаю, что средиземноморский тип климата наиболее благоприятен: в нем более мягкие зимы, хоть и дождливые, и теплое лето - Испания, Италия, например.
Если брать Россию, то вижу два варианта, в которых сама была и ощутила климатические особенности: Южный берег Крыма, Алушта, допустим.
За счет того, что амфитеатр защищает город от жутких дождей, какие были в Ялте, а также из-за того, что жара там ощущается намного легче, чем в других регионах, легче переносится что ли. Сочи, но скорее не прибрежная зона, там адский ад, а Олимпийская деревня, Эсто-Садок, Адлер.
В горах сочинских шикарные условия: очень комфортно в летний период, нет знойной жары, влажность оптимальная. Зимой там холодно, конечно, но всегда есть альтернатива в виде Сочи - прибрежных районов.
Москва тоже неплоха в плане климатических условий, на самом деле, поэтому ее бы я тоже не исключала из списка, почему нет. Тут скорее если смущает экологическая обстановка, но город на то и город, по сути, особенно такой большой.
Ц.А. Если бы сейчас мне дали неограниченный бюджет на то, чтобы переехать в страну со стабильным климатом, я бы, пожалуй, сделал выбор в пользу Дании. На то есть несколько причин. Во-первых, страна, представляющая из себя полуостров и несколько островов, имеет определенный климат на всей территории страны. Если в Копенгагене сейчас 12 градусов тепла и пасмурно, то и на севере в Ольборге будет такая же погода. Всему виной рельеф, который довольно монотонен в Королевстве. Горными хребтами и массивами не изобилует, напротив, повсеместны равнины. Во-вторых, тот факт, что Дания окружена двумя морями, с запада - Северным, с востока-Балтийским, не даёт сомнений полагать, что климат будет умеренно морской. В-третьих, что играет не последнюю роль в мягкости и стабильности климата, — это то, что Западные ветры, дующие прямиком с просторов Гольфстрима, не встречают никаких препятствий на пути к Дании в виде горных массивов и хребтов. Поэтому тёплые воздушные массы без каких-либо проблем каждый год делают зиму Дании намного теплее, чем зиму в Санкт-Петербурге. В-четвёртых, на климат, так или иначе, влияет выброс парниковых газов. Но к счастью, Дания - развитое государство и её Правительство постановило цель повысить долю использования ВИЭ до 50% от общей доли и понизить выброс парниковых газов в атмосферу на 70%. Обе эти цели планируют реализовать к 2030 году, что должно помочь, если не прибавить, то как минимум не потерять в стабильности климата.
Предприниматель. Я бы предпочёл отправиться на Канарские острова, так как там довольно стабильный климат и «вечная весна».
Студент, госуправление, 4 курс. Я бы переехала в Финляндию из-за их культуры рационального потребления и в целом отношения к экологической обстановке, что в какой-то степень создаёт благоприятный, относительно стабильный климат.
Либо второй вариант: Я бы переехала на острова, расположенные в Восточно-Китайском море — Окинава и Рюкю, именно там самый лучший климат для человека в Азии. Среднегодовая температура воздуха держится в пределах +21 градусов, а зима там очень короткая и бесснежная. В глобальное потепление климата как повсеместное явление не верю, это все пропаганда РЕН ТВ
Как мы видим, научно-практические выводы и оценочные суждения в рамках выполненного опроса существенно расходятся.
В качестве одного из подходов к требования нашего вида, к системам государственного и ресурсного управления, приведу Конституция проф. Савельева» для Homo Sapiens Sapiens, в порядке осмысленной шутки: «Конституция проф. Савельева» для Homo Sapiens Sapiens» [https://www.youtube.com/watch?v=UbMyk_aZeDY&t=2834s]:
1. Государство обеспечивает гражданам право на пищу и ее прием в комфортных условиях.
2. Государство гарантирует гражданам право на размножение или имитацию этого занятия в автономной среде.
3. Государство обеспечивает граждан ежемесячным ресурсным доходом в эквиваленте 100-дневного рациона на одного человека.
4. Граждане обязуются платить 10% от всех доходов, кроме ресурсного, а задолжавшие отдают не более 50% от ресурсного дохода.
5. Работа государства осуществляется пожизненными чиновниками, которые отзываются методом декапитации при утрате 1000-дневного рациона одного человека.
Тоже вариант.
24 сентября 2021 года