Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
✔ АЗБУКА ЗДОРОВЬЯ

Как выбрать безопасный солнцезащитный крем: разбираем составы

...Потому что на этикетках - сплошная магия, а не химия. Крем обещает "защиту 50+", но через час на солнце вы все равно краснеете, как рак. И никто не говорит, что часть этого SPF может оказаться... в вашей крови. В 2020 году FDA провело эксперимент. Добровольцы мазались санскрином 4 раза в день, строго по инструкции - 2 мг на квадратный сантиметр. Четыре дня. А потом у них взяли кровь. Результат? Оксибензон - популярнейший химический фильтр - превысил безопасный порог в сотни раз уже через 24 часа. И держался выше этого порога еще 21 день после последнего нанесения. А теперь скажите: вы бы хотели, чтобы ваш "защитный" крем жил в вас три недели? Я, к сожалению, не могу вам ответить за всех. Знаю только, что мои пациенты с розацеей и пигментацией приходят с одним запросом: "Доктор, научите, чем мазаться, чтобы и не гореть, и не бояться". И каждый раз я вздыхаю. Потому что универсального решения нет. Но есть два подхода, три поколения фильтров и сотни банок с мертвыми составами. Давайте

...Потому что на этикетках - сплошная магия, а не химия. Крем обещает "защиту 50+", но через час на солнце вы все равно краснеете, как рак. И никто не говорит, что часть этого SPF может оказаться... в вашей крови.

В 2020 году FDA провело эксперимент. Добровольцы мазались санскрином 4 раза в день, строго по инструкции - 2 мг на квадратный сантиметр. Четыре дня. А потом у них взяли кровь.

Результат? Оксибензон - популярнейший химический фильтр - превысил безопасный порог в сотни раз уже через 24 часа. И держался выше этого порога еще 21 день после последнего нанесения.

А теперь скажите: вы бы хотели, чтобы ваш "защитный" крем жил в вас три недели?

Я, к сожалению, не могу вам ответить за всех. Знаю только, что мои пациенты с розацеей и пигментацией приходят с одним запросом: "Доктор, научите, чем мазаться, чтобы и не гореть, и не бояться". И каждый раз я вздыхаю.

Потому что универсального решения нет. Но есть два подхода, три поколения фильтров и сотни банок с мертвыми составами. Давайте разбираться.

Химические фильтры: губка в вашем кармане

Первая группа - химические экраны. Это оксибензон, авобензон, октисалат, гомосалат, октокрилен. Как они работают? Они впитывают ультрафиолетовую энергию, превращают её в тепло и рассеивают. В теории - красиво. На практике - беда.

Их молекулы маленькие. Они специально созданы, чтобы проникать в роговой слой кожи - иначе как бы они ловили лучи? Но они проникают глубже. В 2019 и 2020 годах FDA опубликовала результаты исследований: все шесть проверенных химических фильтров обнаружены в плазме крови после одного дня применения. Уровни оксибензона были в 400-500 раз выше порога, после которого FDA требует дополнительных тестов безопасности.

Вы спросите: а это точно опасно?

Вот тут начинается самое интересное. Европейское агентство по химическим веществам еще в 2018 году признало оксибензон потенциальным эндокринным разрушителем. Исследования на животных показывали влияние на уровень тестостерона, эстрадиола, щитовидную железу. На людях - данных недостаточно. Этично же не поить людей оксибензоном годами.

И тем не менее. Производители уже уходят от оксибензона. В Европе и США его использование сокращается. В Гавайях, Палау, на Арубе этот фильтр просто запрещен на государственном уровне - потому что он убивает коралловые рифы. А если он так влияет, что насчет наших собственных тканей?

А теперь "вишенка на торте". Химические фильтры нестабильны. Авобензон, например, разрушается на свету за 60-90 минут, теряя до 90% защиты. Поэтому в кремы добавляют стабилизаторы - октокрилен, мексорил, тиносорб. Но стабилизаторы - это те же химические вещества. И они тоже обнаруживаются в крови.

Никто не говорит, что вы тут же умрете от банки с SPF 30. Но накапливать в себе коктейль из шести непроверенных молекул? Ну такое.

Минеральная защита: зеркальный щит с одним "но"

Слушайте, а есть ведь и другая история. Физические, они же минеральные фильтры - диоксид титана и оксид цинка. Они не впитывают ультрафиолет, а отражают и рассеивают его. Как зеркальный щит. И - внимание - почти не проникают в кожу.

Клинические исследования подтверждают: частицы оксида цинка размером более 100 нм остаются на поверхности. Современные регламенты (ЕС, FDA) признают их безопасными. Даже беременным можно.

Так почему же все вокруг мажутся химией?

А вы попробуйте нанести чистый оксид цинка. Белый. Густой. Как зубная паста. Вы будете выглядеть как клоун, которого окунули в муку. Это называется "белый налёт", и его ненавидят все, кто хоть раз красил лицо под тональный крем.

Производители пытаются бороться с этим за счет наночастиц. Измельчают оксид цинка до 20-30 нм - тогда он становится прозрачным. Но тут же встает вопрос: а не проникают ли наночастицы в кровь? Исследования говорят, что нет, если кожа не повреждена. Но некоторые эко-активисты все равно против.

Ирония в том, что самый безопасный вариант - это крупный, немелкий оксид цинка. И самый уродливый внешне. Многие минеральные кремы просто невозможно носить под макияж - они скатываются, белят, подчеркивают шелушения.

Но есть лайфхак. Тональные средства с минеральными фильтрами. В них оксид цинка или диоксид титана смешаны с пигментами. Цвет скрывает белизну, а защита остается. Минус - такие средства дороже и не всегда есть в масс-маркете.

Химия нового поколения: а что там внутри?

А теперь представьте, что существует третья группа. Не старые химические монстры, не штукатурка минералка. А что-то среднее.

Называется: Tinosorb S (бис-этилгексилоксифенол метоксифенил триазин), Tinosorb M (метилен бис-бензотриазолил тетраметилбутилфенол), Uvinul A Plus (диэтиламино гидроксибензоил гексил бензоат), Mexoryl XL (дрометризол трисилоксан).

Звучит страшно. Но на деле это крупные молекулы, которые почти не проходят через кожный барьер. Они стабильны, не разрушаются на солнце часами, защищают от широкого спектра UVA (того самого, который отвечает за старение и пигментацию). И при этом не оставляют белого налета.

Например, Tinosorb M вообще частично работает как минеральный фильтр - он отражает лучи. А Tinosorb S и Uvinul A Plus обеспечивают рекордную фотозащиту. Mexoryl XL - разработка L'Oreal, считается золотым стандартом.

Проблема? Они дороже. И их реже встретишь в кремах за 300 рублей. Но они есть в линиях La Roche-Posay, Vichy, Bioderma, Avene, Eucerin, некоторых корейских брендах.

Лично я, когда вижу в составе Tinosorb или Uvinul - выдыхаю. Это почти идеальный баланс между безопасностью и эстетикой.

Как читать этикетку и не купить ерунду

Хватит лирики. Давайте практику.

Вы приходите в магазин. Берете с полки крем. Переворачиваете.

Первое. Ищете знак ЕАС. Это не маркетинг. Это подтверждение, что продукт прошел проверку по техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" (ТР ТС 009/2011). Без него крем - потенциальный контрафакт.

Второе. Смотрите на конец состава - туда производители прячут фильтры. Читаете названия.

Если увидели:

  • Oxybenzone (бензофенон-3)
  • Octinoxate (этилгексил метоксициннамат)
  • Homosalate (гомосалат)
  • Octocrylene (октокрилен) - хотя он менее токсичен, но в некоторых исследованиях связывается с аллергией
    ... ставьте баночку обратно.

Третье. Ищете хорошие варианты:

  • Zinc Oxide (оксид цинка) - если не боитесь белого следа
  • Titanium Dioxide (диоксид титана) - работает в паре с цинком
  • Tinosorb S, Tinosorb M
  • Uvinul A Plus, Uvinul T150
  • Mexoryl XL, Mexoryl SX

Чем больше из этого списка в начале состава - тем лучше.

Четвертое. Проверяете маркировку UVA. На европейских и российских кремах это должен быть значок UVA в кружочке. На азиатских - PA+ (чем больше плюсов, тем лучше, PA++++ - максимум). Если стоит просто "broad spectrum" без дополнительных значков - это не гарантия глубины защиты.

И последнее. Каким бы крутым ни был состав, он не сработает, если вы мажетесь тонким слоем. Норма - 2 мг/см². В переводе на человеческий - "правило двух пальцев". Выдавите крем на указательный и средний палец полоской от основания до кончиков. Этого хватит на лицо и шею.

Обновлять каждые 2 часа непрерывного нахождения на солнце. И не верьте в SPF 50 на 6 часов - такого не бывает.

Знаете, что самое обидное? Ученые до сих пор не могут точно сказать, перевешивает ли вред химических фильтров пользу защиты от меланомы. Потому что солнце - это главный доказанный канцероген. Оно разрушает коллаген, вызывает пигментацию, ожоги и рак. Но и кремы с оксибензоном... тоже не подарок.

-2

Если выбирать из двух зол, я для себя решил: минералка, пусть и с белым налетом. Лучше быть похожим на привидение первые 20 минут, чем потом разбираться с гормональной головной болью. Но это я.

У вас чувствительная кожа, аллергия, детские глаза, беременность? Тогда только оксид цинка или диоксид титана - и никакой химии. У вас жирная себорейная кожа, которая на минералку отвечает милиумами? Возможно, вам подойдут Tinosorb и Uvinul.

Я бы мог расписать вам 12 шагов идеального выбора. Но не стану. Потому что правда простая: идеального безопасного солнцезащитного крема не существует. Есть выбор между риском ожога и меланомы - и риском накопления химии в крови. Каждый решает сам.

Только, ради всего святого, не покупайте дешевый SPF а-ля "распродажа в супермаркете" с оксибензоном в топе состава. И перед тем как начать использовать любой новый крем, особенно на лице - покажитесь дерматологу. Пусть он посмотрит на вашу кожу при дневном свете. Скажет, есть ли у вас склонность к пигментации, розацее, фоточувствительности. И тогда уже вместе вы подберете тот самый. Иначе все эти составы - просто лотерея.