Надежда быть понятой может прятаться внутри атаки
Одна из самых тяжёлых вещей в аналитической работе — выдерживать момент, когда пациент не просто злится, а пытается лишить аналитика способности думать.
Г. Этчегоен в книге «Контрперенос» описывает пациентку, которая вела себя вызывающе, подростково, провокативно. Интерпретации не работали. Всё встречалось враждебностью.
И только когда аналитик понял не содержание слов, а действие пациентки по отношению к нему, что-то изменилось.
Он увидел: пациентка бессознательно пытается сделать с ним то, что когда-то было сделано с ней.
Лишить самообладания.
Вытолкнуть из способности понимать.
Превратить в раздражённый, садистический объект.
Именно поэтому в кляйнианской традиции контрперенос — не «ошибка аналитика», а важнейший инструмент понимания.
Иногда пациент не может рассказать своё состояние.
Он создаёт его внутри другого.
Бион позже будет писать, что некоторые психические состояния невозможно сообщить словами — их можно только эвакуировать в объект.
И тогда аналитик вдруг чувствует:
ярость,
беспомощность,
желание наказать,
выгнать,
отказаться помогать.
Не потому что он «плохой аналитик».
А потому что психика пациента разворачивается прямо внутри отношений.
Особенно поразительно в этом фрагменте то, что у пациентки одновременно присутствуют две противоположные тенденции:
желание разрушить объект
и слабая, почти отчаянная надежда всё-таки быть понятой.
И, возможно, именно это делает работу с тяжёлыми состояниями такой изматывающей и такой человеческой одновременно.
Пациент как будто говорит:
«Я сейчас сделаю всё, чтобы ты перестал меня выдерживать.
И одновременно —
пожалуйста,
выдержи».
