Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Bible vs human wisdom

Тоска по гедонизму

Достоинства: В общем-то, довольно правдивое, может быть, даже качественное кино Недостатки: Нудно. Мутно. Ни разу не смешно Кажется, у Бортки лучше получается классику экранизировать, чем что-то злобосовременное снимать. Кино, кажется, о всеразличных кризисах. Среднего возраста, отцовства-материнства, семьи, политико-экономической ситуации, вообще жизни. И всё довольно грустно и медленно. Фильм, вообще, представляет собой нечто среднее между "Осенним марафоном" и "Полётами во сне и наяву", только вот ни капельки не смешной. Медленный, тягучий. Не то чтобы я его с небывалым трудом досмотрел, но всё-таки с трудом. За четыре присеста. (Впрочем, без шахмат; шахматы, видимо, у меня - рефлекс на кринж. В данном фильме кринжа особого не было.) Что сказать... про кризисы? С кризисами всё понятно. Кризисы ведь появляются, когда смысл начинает ускользать, так? - вот, для главного героя он и там, и там, и там, и там ускальзывает понемногу. Вот, скажем, система не даёт ему развернуться, как художн
Кадр из фильма "Единожды солгав"
Кадр из фильма "Единожды солгав"

Достоинства: В общем-то, довольно правдивое, может быть, даже качественное кино

Недостатки: Нудно. Мутно. Ни разу не смешно

Кажется, у Бортки лучше получается классику экранизировать, чем что-то злобосовременное снимать.

Кино, кажется, о всеразличных кризисах. Среднего возраста, отцовства-материнства, семьи, политико-экономической ситуации, вообще жизни. И всё довольно грустно и медленно. Фильм, вообще, представляет собой нечто среднее между "Осенним марафоном" и "Полётами во сне и наяву", только вот ни капельки не смешной. Медленный, тягучий. Не то чтобы я его с небывалым трудом досмотрел, но всё-таки с трудом. За четыре присеста. (Впрочем, без шахмат; шахматы, видимо, у меня - рефлекс на кринж. В данном фильме кринжа особого не было.)

Что сказать... про кризисы? С кризисами всё понятно. Кризисы ведь появляются, когда смысл начинает ускользать, так? - вот, для главного героя он и там, и там, и там, и там ускальзывает понемногу. Вот, скажем, система не даёт ему развернуться, как художнику. Он в ответ что делает? Рисует надменно-иронично качественную конъюнктурную халтурку, да карман набивает. А что толку от кармана? Жён-любовниц не любит, сына тоже. Совесть подмучивает, друг-художник - тот, что не прогнулся - обличает. ЗОЖ - тоже обманка.

Бесится герой. Плюётся сарказмом во всех; всех на правду-матку разводит, чем, естественно, не добавляет доброго отношения к себе. Смотрит на всё и на всех глазами грустными, глазами чёрными, глазами от себя и от всего уставшими.

Гедонизм не помогает, обличение системы и всякого рода лицемерия - тоже. Грустно герою. Тоскливо.

В какой-то момент мимо пробегает радостный, женящийся на любовнице героя товарищ. Я понял! - говорит.

- Чего ты понял?

- Земля это место, где все мучаются. И смысл жизни только в том, чтоб другому помочь поменьше мучаться. Поможешь - и радостно! Что скажешь? Банально?

А герой:

- Да нет, - и взгляд устремлён куда-то мимо эвклидова пространства. - Не банально.

- Ну и хорошо, - говорит радостный товарищ и убегает из этого безрадостного кино.

А герой продолжает гедонизмом заниматься, кажется. С заходом на новый круг.

"Помочь кому-то поменьше мучаться"?... Хм. Не ахти как это высокоэтично. Ну что ж. И то хорошо. Может герой вконец устанет от гедонизма когда-то и кому-нибудь тоже поможет поменьше мучаться, кто знает? (А потом, глядишь, кто-нибудь ему Библию приоткроет. Как-то так оно и работает.)